重慶
張越律師是浙江鼎格律師事務所主任律師，執業7年服務近4000人次。擅長刑事等領域，刑事辯護堅持程序與實體并重。如詐騙罪案爭取罪輕，非法拘禁案獲緩刑。通過精準把握罪名邊界、有效量刑協商，為當事人維護合法權益。
罪名交叉領域的精準定性辯護
在刑事辯護中，罪名交叉問題常給案件定性帶來挑戰。張越律師在處理此類案件時，展現出嚴謹的專業邏輯。例如在代理詐騙罪案時，張越律師沒有局限于表面的指控，而是深挖案件細節。他發現當事人經電話通知主動到案這一情節，這符合自首的相關認定。同時，部分款項存在真實借貸關系，這從根本上影響了詐騙罪的構成要件。張越律師依據法律規定，指出詐騙罪要求以非法占有為目的，而存在真實借貸關系則表明部分款項并非基于非法占有目的取得。通過這樣細致的分析和有力的論證，成功改變了案件的定性走向，為當事人爭取到了罪輕處罰。
認罪認罰框架下的量刑博弈策略
在認罪認罰制度下，量刑協商是關鍵環節。張越律師在代理非法拘禁罪案中，充分運用專業知識進行量刑博弈。他一方面積極爭取自首認定，這是重要的從輕量刑情節。另一方面，考慮到當事人承擔撫養子女家庭重擔的現實困境，張越律師向檢察機關同時提出不予逮捕的法律意見與情理事由。在與檢察機關的溝通中，張越律師依據法律規定和案件實際情況，闡述了對當事人適用緩刑的合理性。最終，法院判處緩刑，實現了在認罪認罰框架下為當事人爭取更有利量刑結果的目標。
企業合規視角下的刑事危機化解
張越律師在企業合規領域也有出色表現。在代理某建筑企業串通投標罪案時，他不僅關注案件本身的法律問題，還從企業長遠發展的角度出發。他協助企業進行合規整改，建立內控體系，從源頭上解決企業存在的問題。通過與檢察機關的有效溝通，說明企業整改的決心和措施，最終檢察機關作出相對不起訴決定，企業得以恢復正常經營。這體現了張越律師在刑事辯護中不僅著眼于當下案件的處理，更注重為企業創造良好的發展環境，實現了法律效果與社會效果的統一。"
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
