蘋果微信OpenAI連發狠招，AI超級入口爭奪戰已來臨

作者｜賴捷

編輯｜張潔

三天內，三條重磅AI新聞，三家巨頭先后發聲，而它們都指向了同一件事——爭奪AI時代超級應用入口的戰爭，已經打響。

對用戶而言，對著手機電腦說句話就能操控大部分應用的日子，已經不算非常遙遠了。

北京時間6月9日凌晨，蘋果在一年一度的WWDC大會上，正式官宣Siri AI；

大約10個小時前，微信正式宣布，歡迎所有小程序開發者接入微信AI，這是傳聞中的微信AI第一次正式揭開神秘面紗。有知名自媒體甚至將其評價為——“微信里的豆包手機”；

而在稍早前，OpenAI宣布將對ChatGPT進行重大更新，將結合更多智能體做成超級應用，被媒體形容為OpenAI史上最重要的更新。

從大洋彼岸到中國市場，從手機端到電腦端，革新正在發生，一切絕非偶然。

三家巨頭的官宣里，都隱藏著怎樣的信息與機遇？對用戶而言它意味著什么？“AI新榜”逐一拆解。

Siri終于接入AI大模型，

但蘋果野心不止于此

2026年的WWDC大會，是蒂姆·庫克最后一次以CEO身份發布新品。

市場最關注的焦點，是蘋果在AI的路上能走多遠。早在兩年前，蘋果即官宣過Siri將實現人工智能，但兩年過去一直沒兌現。

這一次蘋果拿出了更具體的方案。

它將和Google合作，接入Gemini模型。端側的問答執行請求，交給蘋果自己研發的模型，云端的請求交給外部合作伙伴。

Siri正式升級為Siri AI，終于擁有了AI應該有的功能——比如接入世界知識模型，你問它世界杯32強哪個隊身價最高，它會調用大模型給你一個不繞彎子的答案；比如支持屏幕感知，當你在讀某篇文章時，理論上可以讓Siri幫你查詢總結，用戶無需復制粘貼文章內容后再去大模型求問；再如跨APP執行任務，把圖庫中的某張照片P一下發給通訊錄好友，以后給Siri說句話就能完成。

而蘋果重點展示的案例，正是這種跨APP執行能力——用戶想在世界杯巴西踢摩洛哥時舉辦一個派對，想做兩個國家球迷們都能吃的菜。Siri不但可以給出菜品，做成菜單生成圖片，還可以把圖片以邀請函的形式發到群組里。

蘋果展示用AI安排世界杯派對

這些功能目前暫時沒在歐盟和中國開啟。不過此前，蘋果國行版的Siri已先后曝出和百度文心一言以及阿里大模型合作的消息。

而蘋果這次的野心，并不止于這些看得見的AI技能，更在于它要構建的新生態——這次WWDC大會里，蘋果再度確認了App Intents，這是一種針對開發者的新協議框架，所有開發者都可以根據這種框架，做出能被Siri AI調用的應用。

直接負責蘋果AI戰略的高級副總裁克雷格·費德里吉（Craig Federighi）在大會上舉了兩個例子——

第一個例子，是即時通訊應用Line可以通過這種框架，將內容索引到蘋果的搜索中，然后用戶就可以要求Siri AI幫助他們查找Line中的對話。

第二個例子，是日歷開發者也可以通過這種框架，讓用戶今后在做日程表時，可以直接通過蘋果AI調用日歷程序，而無需再費時費力打開APP。

Craig Federighi鼓勵所有開發者加入這個生態。

Craig Federighi

換句話說，蘋果現在終于意識到——AI對手機而言已經不再只是一種功能模塊，不僅是一個錦上添花的應用，而是一個系統級入口。

對蘋果用戶來說，這意味著原本需要打開很多APP才能實現的事，今后都可以通過Siri AI或搜索來實現。

而對開發者和商家而言，這意味著若干年后，運營的首要任務不再只是搶桌面位置、搶推送質量，而是如何讓自己的產品被蘋果AI理解，從而得到更多流量與訂單。

而這，像極了微信和百萬小程序開發者正在做的事。

微信AI開放小程序接入，

開發協議里藏著重大信息

如果說蘋果對超級入口的夢想，還只是“只聞樓梯聲，不見人下樓”，那么微信已經是半只腳落地入場了。

6月8日下午，微信官方發布《關于開發者接入微信AI生態的指引》，為小程序商家和開發者們，提供進入微信AI生態的能力。

“微信AI”這個詞，第一次如此顯眼地以官方宣布形式出現在人們視野中，它是做什么的呢？

“AI新榜”早在上周發文時就有提及——微信正謀劃一款超級AI應用，可能的交互形式，是用戶在微信界面中右滑即可喚醒一個對話框，輸入語音，它就能代替你執行各種以前需要挨著打開小程序才能做的事。

比如理論上，你可以說一句話，就讓它在外賣小程序中，直接下單一個3公里以內評分4星以上售價30以內的隆江豬腳飯。

又或者讓它為你預訂明天下午飛海南三亞的機票，并提前預約一輛去機場的網約車。

這并不是什么天方夜譚。

就在微信官宣“微信AI”后，攜程也在“攜程黑板報”公眾號上宣布——攜程小程序已作為首批內測開發者，完成對微信AI的初步介入適配，未來將圍繞酒店預訂、機票查詢等核心場景與微信進行合作。

而綜合官宣消息和媒體爆料，美團、京東、滴滴、肯德基同樣也在內測名單，加入微信AI生態。

但微信顯然需要更多開發者加入，它為新入局者設定了兩種接入模式。一是自動模式，無需額外開發，平臺將自動分析小程序代碼，讓它能接入微信AI；另一種則支持個性化開發。兩者可以兼容。

當然，商家和開發者也可以選擇不加入這個生態，避免自身“管道化”，但用戶以后通過微信AI請求服務時，可能難以調用到程序。

而在微信提供給開發者的自動模式服務協議中，“AI新榜”注意到了更多官宣和媒體報道外的細節信息。

比如，微信已經有了自己定義的Skill技能！

我們在使用智能體時，常常會調用某個技能來實現特定功能，比如自媒體寫稿，把常用風格固定成Skill技能，下次AI寫稿時可以調用，這種技能往往是人工通過經驗和實踐總結的。

而微信的技能，按協議原文，是指“平臺基于開發者提交小程序版本審核時的小程序代碼，通過自動化分析技術解析小程序的功能、接口、頁面結構等信息，并據此生成的、可供AI調用的標準化能力描述與交互指令集。”

翻譯成大白話——假如你的小程序是家餐館，那你的點菜系統、炒菜的流程、餐廳的動線就是一個又一個的技能，微信可以進行分析并生成調用，來實現一個又一個的功能。

這意味著如果開發者愿意配合，微信將從數十上百萬開發者成熟的生態中，獲取大量的能力以完成交付。

再如，微信AI做任務時，可能不會出現小程序界面，或僅用小卡片的方式呈現。

因為協議里明確提到——“你理解并同意，微信AI功能可能會適當調整你的小程序的展示方式與用戶交互體驗，以更方便微信用戶通過微信AI快速調用、使用小程序，包括但不限于在后端運行小程序、僅展示部分小程序交互界面以及為用戶提供快速確認或中止操作的能力等。”

翻譯成大白話——微信在執行智能任務時，或許不會像龍蝦、Codex一樣呈現大量思考過程，一一展示調用了哪些程序。對視野相對狹窄的手機端應用來說，這種交互過于繁瑣；把過程放在后端運行，對用戶來說非常清爽和簡潔，是微信的一貫風格，但對部分商家來說，可能就意味著訂單量上升，但自身小程序的曝光度降低，何去何從需要考量。

微信或許還有更大的夢想。

協議里還明確提到，“你理解并同意，平臺騰訊有權對技能進行使用，包括但不限于通過微信AI調用、展示、分發、適配等方式使用技能及其衍生作品，以及將技能嵌入、集成至平臺提供的其他產品或服務中。”

來自微信AI開發者服務條款

翻譯成大白話——就是未來的某一天，這些技能可能不僅出現在微信AI中，還可能出現在微信生態的其它地方。

我用元寶進行了一下預測，它給了我一個很有想象力的答案——比如你在微信搜一搜（聊天對話框最上方界面）找機票、火鍋店，它會直接喚起小程序技能，出現可交互的卡片讓用戶下單。

最后，媒體熱議的“微信AI”，可能不是最終的官方產品品牌名字。因為協議里明確提到——“以下簡稱微信AI，后續以實際名稱為準”。

有資深開發者在看了上述協議后告訴“AI新榜”，上述交互形式，避免了直接在用戶聊天中頻繁喚起AI導致的問題，因為微信本身是社交產品，AI過度滲透進群聊中會影響社區生態，微信的目的，就是做一個串聯其它工具的連接者，讓生態里的應用使用起來更便捷。

OpenAI史上最大更新，

做萬能入口 籌備無APP手機

如果說微信和蘋果，注重的是普通用戶在手機端的需求，OpenAI的目標，則是要打造一個全能入口。

它在或將IPO前夕，公布了一系列升級計劃。

一方面，升級后的ChatGPT不再是一個對話工具，而是集成進更多智能體，從而讓用戶獨立完成代碼開發、日程管理。根據媒體披露，ChatGPT的網頁端和移動端，將集成設計工具Canva、出行工具Booking.com等一系列應用。目的是讓用戶不用跳轉任何程序，直接在統一入口中實現交付。

與此同時，Codex也將與ChatGpt進行整合管理。

OpenAI核心產品與平臺負責人蒂博·索蒂奧（Thibault Sottiaux）說得非常直白——這次升級并不只是界面調整，更長遠的目標，是打造一個覆蓋工作和生活的個人AI智能體，能夠在手機電腦甚至車載等設備上提供服務。

公司內部甚至流傳一種說法——聊天已死。對資本市場估值而言，單純的大模型、代碼工具，已經不具備想象力。

更有意思的是，OpenAI甚至籌備推出“沒有APP”的手機，計劃在2028年量產，這款手機中，智能體幾乎是唯一入口，用戶直接呼喚它就可以進行各種操作，無需切換APP。

網絡流傳的OpenAI手機猜想圖 未經官方證實

從AI產品的演進邏輯來看，蘋果、騰訊、OpenAI走上這一步，是必然趨勢。

移動互聯網時代剛開啟時，各大APP是一座又一座手機里的孤島，互不連接，也非常抗拒超級入口直接調用自身功能，用戶不再打開APP，意味著信息流廣告價值降低。

但AI時代，特別是智能體興起后，用戶對執行復雜多重任務并直接交付結果的需求，越來越重，人們不再滿足于問答，也不滿足于大模型推薦一些與購物平臺實時信息脫節的商品指南，用戶需要最終的交付——商品要支付并送到手中，文檔要提交并給到同事手中。

而平臺，也有強烈的沖動去做超級入口，做萬千應用程序的連接者。

想象這樣的場景，當國行蘋果的Siri AI最終落地，并集成在某個大廠的模型和生態中，其它大廠該有多恐慌？對超級入口的沖動從未停息，前有試圖一統江湖但失敗的案例，而后來者如微信和蘋果，選擇了更溫和的做法，讓開發者自己選，要不要接入生態？是全面接入還是部分接入？

這一生態能否構建成功，目前言之過早，因為其中存在著復雜的博弈。

有平臺和監管者的博弈，平臺要做大，監管者擔心安全。

有平臺和商家的博弈，平臺需要它們的技能和交付能力，但商家擔心自己從此淪為一個工具，不再能獲取到用戶的行為信息，從而失去應用的競爭力。

甚至商家之間也在博弈，那些以廣告為生的應用，顯然不愿成為一個不被用戶打開的管道；但那些沒享受到此前時代紅利的商家、創業者，可能更愿意將自身的命運，接入到這場AI的時代洪流中。

而用戶的內心也在矛盾，我們恨不得戳戳大拇指說說話，就能在手機上實現無數功能，不想再費勁地打開一個又一個應用，可是我們也擔心，一個太強大的超級平臺，或許會導致新問題。

本期內容視頻版