安徽1例入選！最高檢發布文物和文化遺產司法保護典型案例

最高檢發布

文物和文化遺產司法保護典型案例

發揮“刑事+公益訴訟”職能優勢

堅持打擊與保護并重

在2026年文化和自然遺產日即將到來之際，最高人民檢察院發布一批文物和文化遺產司法保護典型案例，旨在深入貫徹習近平法治思想和習近平文化思想，持續推動新修訂的文物保護法落地見效，充分發揮典型案例的示范引領、以案釋法作用，進一步提升辦案質效，以高質效檢察履職守護好中華民族精神根脈。其中，安徽檢察機關辦理的張某甲等38人盜掘古墓葬、倒賣文物、走私文物系列案入選。

本次發布的典型案例共8件，其中刑事案件4件、公益訴訟案件4件。最高檢普通犯罪檢察廳負責人介紹，4件刑事案件主要涉及倒賣文物罪，盜掘古文化遺址、古墓葬罪和走私文物罪，檢察機關始終保持對文物犯罪的高壓態勢，會同相關部門持續開展打擊防范文物犯罪專項工作，加大追捕追訴追繳力度，實現全鏈條打擊、一體化防治，筑牢文物安全防線。最高檢公益訴訟檢察廳負責人介紹，4件公益訴訟案件中，2件為行政公益訴訟起訴案件，2件為行政公益訴訟審前程序案件，檢察機關在案件辦理過程中牢牢把握“可訴性”這個關鍵，精準確定監督對象，對通過磋商、制發檢察建議后，行政機關仍不依法履行職責的，依法提起訴訟，以“訴”的確認推動文物和文化遺產得到有效保護。

據悉，這批典型案例所涉文物涵蓋了古遺址、古建筑、古墓葬等多種文物類型，具有較高的歷史、藝術和科學價值。從文物等級看，涉案文物等級高，如世界文化遺產長城遺址，全國重點文物保護單位徐州漢楚王墓群，國家一級文物漆木彩繪虎座鳳鳥鼓架等；從涉案規模看，涉案文物數量大，如張某甲等人盜掘古墓葬、倒賣文物、走私文物案，共追回文物95件，包括一級文物28件、二級文物34件；從受損情形看，既有嚴重損害風險，也有文物本體損壞、破壞歷史風貌等嚴重損害情形。

記者注意到，在辦案過程中，檢察機關堅持打擊與保護并重，在嚴懲文物犯罪的同時，積極推動文物保護長效機制建設。如在趙某甲等7人盜掘古文化遺址案中，山西省左云縣檢察院推動建立晉蒙跨區域長城保護協作機制，形成跨省一體化長城司法保護格局。河北省懷來縣檢察院與北京市昌平區、延慶區、門頭溝區檢察院構建京冀跨區域保護長效協作機制。同時，更加注重通過辦案促進文物的活化利用。如浙江省寧海縣檢察院以“保護與利用并重、歷史與現實結合”的工作思路，串聯沿線古鎮、古村以及旅游景區、越野賽道等重要節點，督促推動霞客古道保護與文化旅游深度融合，讓文化遺產在新時代煥發新生機。

下一步，檢察機關將始終全面貫徹落實習近平總書記關于文化遺產保護傳承的重要論述，按照黨中央部署要求，充分發揮“刑事+公益訴訟”檢察職能優勢，高質效辦好每一個案件，用最嚴格制度、最嚴密法治保護文物和文化遺產，為社會主義文化強國建設提供堅實司法保障。

關于印發文物和文化遺產司法保護

典型案例的通知

各省、自治區、直轄市人民檢察院，解放軍軍事檢察院，新疆生產建設兵團人民檢察院：

為深入貫徹黨的二十大和二十屆歷次全會精神，全面貫徹習近平法治思想、習近平文化思想，特別是習近平總書記關于文化遺產保護傳承的重要論述，充分發揮典型案例示范引領作用，以高質效司法辦案助力文物和文化遺產保護，最高人民檢察院選編了8件典型案例。現印發你們，供參考借鑒。

最高人民檢察院

2026年6月11日

目錄

1.某拍賣公司及李某某等4人倒賣文物案

2.余某某等3人盜掘古墓葬 李某某掩飾、隱瞞犯罪所得案

3.張某甲等38人盜掘古墓葬、倒賣文物、走私文物系列案

4.趙某甲等7人盜掘古文化遺址案

5.江西省武寧縣人民檢察院督促保護鏡源水口橋行政公益訴訟案

6.河北省懷來縣人民檢察院督促保護雞鳴驛五里臺行政公益訴訟案

7.江蘇省徐州市人民檢察院督促保護漢楚王墓群田野文物行政公益訴訟案

8.浙江省寧海縣人民檢察院督促保護霞客古道行政公益訴訟案

安徽入選案例如下

3

張某甲等38人盜掘古墓葬、

倒賣文物、走私文物系列案

【關鍵詞】

盜掘古墓葬罪 寬嚴相濟 全鏈條打擊 追捕追訴

【要旨】

檢察機關在辦理參與人員多、時間跨度長、涉案文物數量多的盜掘古墓葬類案件時，應當堅持全鏈條打擊，全面審查盜掘古墓葬，倒賣、收購、走私文物等行為，準確區分此罪與彼罪界限。對參與人員眾多的涉文物犯罪案件，要全面準確適用寬嚴相濟刑事政策，堅持分層分類處理，該嚴則嚴、當寬則寬、罰當其罪。

【基本案情】

被告人張某甲，男，1979年出生，個體經營者。

被告人張某乙，男，1982年出生，無業。

被告人王某某，男，1968年出生，某古玩店經營者。

被告人劉某某，男，1983年出生，某古玩店經營者。

被告人周某某，男，1967年出生，某藝術品公司法定代表人。

其余33名被告人基本情況略。

戰國晚期楚國考烈王墓（以下簡稱“楚考烈王墓”）是經科學發掘的迄今規模最大、等級最高、結構最復雜的大型楚國高等級墓葬，距今2000余年歷史，具有極高的歷史、文化、藝術價值。

2015年下半年，張某甲、張某乙等人先后多次使用炸藥、洛陽鏟等工具對位于安徽省淮南市三和鎮的楚考烈王墓進行盜掘，從墓室中盜得青銅編鐘、鎏金鋪首銜環、漆木彩繪虎座鳳鳥鼓架等大量國家級保護文物。為逃避打擊，盜墓團伙將文物暫存于當地村民家中。張某乙為獲取更多非法利益，秘密將漆木彩繪虎座鳳鳥鼓架盜走，后賣給周某某。張某甲等人將盜掘的部分文物賣給王某某、劉某某等人。王某某將2件鎏金鋪首銜環走私至境外。2018年至2024年，公安機關陸續抓獲盜掘楚考烈王墓、倒賣文物等人員30余人，追回文物95件，其中國家一級文物28件（含被王某某走私至香港的2件鎏金鋪首銜環）、國家二級文物34件、國家三級文物32件、一般文物1件，追繳違法所得118萬余元。

淮南市大通區人民檢察院經審查，先后以張某甲等人涉嫌盜掘古墓葬罪，張某乙涉嫌盜掘古墓葬罪、盜竊罪，王某某涉嫌走私文物罪，周某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，劉某某等人涉嫌倒賣文物罪提起公訴。法院采納檢察機關指控意見，對張某甲、張某乙、王某某、劉某某、周某某等人分別判處有期徒刑十三年八個月至一年不等，各并處罰金人民幣十萬元至三千元不等。張某乙等人提出上訴，2025年7月，二審法院裁定駁回上訴、維持原判。

【履職情況】

（一）堅持全鏈條打擊，依法追捕追訴。本案參與人員多、時間跨度長，涉及盜掘古墓葬、倒賣、收購、走私文物等諸多環節。在案件辦理中，檢察機關聚焦文物流通關鍵環節，全面梳理涉案人員結構，橫向厘清盜墓團伙組織者、盜掘實施者、放風接應者等內部成員分工及相互關系；縱向深挖文物流轉倒賣交易人員，逐層摸排中間介紹人、購買人、跨境走私人等下游涉案人員，仔細分析比對在案人員供述，精準列明查證方向，及時向公安機關提出補充偵查提綱和監督意見，共追捕8人、追加犯罪事實1起。

（二）全面準確貫徹寬嚴相濟刑事政策，依法定罪量刑。本案案情復雜，檢察機關結合事實和證據，依法準確區分罪與非罪、此罪與彼罪，并堅持分層分類處理，該嚴則嚴、當寬則寬、罰當其罪。張某乙參與盜掘楚考烈王墓文物后，又通過挖地洞的方式，將放置在村民家中的國家一級文物漆木彩繪虎座鳳鳥鼓架盜走并出售給周某某。張某乙秘密竊取被盜掘文物的行為，符合盜竊罪構成要件，檢察機關遂對張某乙追加認定盜竊罪。周某某收購張某乙盜竊的文物，公安機關以周某某涉嫌倒賣文物罪移送起訴。檢察機關審查后認為，周某某雖明知漆木彩繪虎座鳳鳥鼓架是犯罪所得，但不以牟利為目的，遂改變定性為掩飾、隱瞞犯罪所得罪。對于幕后糾集、組織指揮、籌劃出資、實施盜掘、走私、倒賣文物的主犯，依法從嚴懲處，13名被告人被判處十年以上有期徒刑，彰顯了法律震懾力。對于在共同犯罪中從事望風、搬運、接送等輔助工作的從犯及自愿認罪認罰的11名被告人，依法從寬處理。

（三）全力追回涉案文物，積極強化協同共治。該案辦理中，檢察機關堅持打擊犯罪和追回文物同步推進，通過繪制“文物流轉圖譜”，逐一梳理經手人員、交易時間、流轉路徑等關鍵要素，為公安機關追回涉案文物提供精準線索支撐，共追回文物95件。其中，協助公安機關追回被盜文物24件，經釋法說理和宣傳國家文物保護政策，促使4名被告人主動退回或協助從境外追回文物71件。同時，結合辦案中發現的古墓葬保護制度機制不健全、不完善問題，向文物行政部門制發檢察建議，聯合制定《關于建立文物、文化遺產保護檢察監督與行政執法協作機制的意見》，推動形成文物和文化遺產整體性、系統性保護格局。

【典型意義】

盜掘古墓葬犯罪系列案件，涉案人員多、案情復雜、文物流向隱蔽，檢察機關應依法全面審查證據，準確認定犯罪性質，強化偵查監督，深挖關聯犯罪，最大限度追回文物，實現對盜掘、盜竊、倒賣、走私文物犯罪等行為全鏈條、全方位打擊。在依法從嚴打擊犯罪的同時，綜合考慮被告人的犯罪動機、罪行輕重、認罪悔罪態度及社會危害性，懲教結合，對具有從寬處罰情節的被告人，可以依法從寬處理。

查看全部案例

第10328期

安徽檢察新媒體出品

終審丨郭偉 二審 丨吳熒

來源丨最高人民檢察院微信公眾號

編輯丨王福兵

投稿郵箱丨ahjcxmt@163.com