作品聲明:內容取材于網絡
真讓人心痛又無語!一個23歲的大學生,凌晨趕路去做兼職,卻因為一片“看起來像草坪”的河道,把命搭了進去。
![]()
近日,南京江寧區發生一起令人扼腕的悲劇,安徽籍大三學生小石在前往賓館途中,誤將鋪滿綠藻的河道當作草地,一腳踏空再也沒能上來,小石的父親悲憤的質疑河道管養存在嚴重疏漏。
![]()
據小石的父親介紹,在5月29日下午5點多,在南京林業大學上大三兒子小石離開了學校,前往江寧區文鼎廣場附近上網,原因是他報名了周末兼職,需要參加線下活動,活動方還貼心地安排了賓館,5月30日凌晨3點左右,小石從網吧出來,準備去賓館休息,天亮后開始工作。
![]()
這是小石第一次來到江寧,對路況完全不熟,活動方安排的賓館就在河道另一側,直線距離不到500米,如果橫穿過去確實近很多。可看到小石父親提供的現場照片后,令人脊背發涼,當時河道水面與岸邊草地大約只有20公分的落差,水面上漂浮著厚厚一層翠綠色的水草和雜物,顏色與周圍草坪幾乎一模一樣,加上凌晨光線昏暗,現場沒有照明設施,任何不熟悉環境的人都極有可能產生視覺誤判。
![]()
小石的父親石先生哽咽著還原了兒子的最后軌跡,他認為兒子小石可能以為那是草地,想跨過去直穿到對面。事后公安機關已排除他殺,家屬也證實孩子沒有任何自殺傾向,一個為了賺生活費凌晨趕路的年輕人,就這樣倒在了一條被綠藻完美“陷阱”的河道里,實在讓人唏噓。
更讓人心碎的是,事發時曾有路人發現小石落水,想施救卻找不到任何工具,岸邊沒有救生圈、救生桿,什么都沒有。
在小石的父親看來,這場悲劇完全是可以避免,河道附近沒有救生設施,也沒有安全警示牌和照明設施,管理方根本沒有做到應有的維護。他透露了一個關鍵細節,就在事發的第二天,他在現場親眼看到有工作人員在安裝“水深危險”的警示牌,言下之意再明白不過:之前沒裝,出事了才來補。
![]()
有南京本地網友證實,“前幾天拍過這邊的照片,當時還想我這么熟悉這里,走過去都有點懵,河里都是綠色,像路一樣。媽呀太可怕了,真的完全不像有水的。”
![]()
也有網友持不同看法,指出“兩邊都有欄桿,是跨過欄桿進去的”,質疑小石自身行為不當。
![]()
目前,當地對于小石父親提出的河道管養存在疏漏,工作人員回應是“不清楚,無法作出回應”。
作為一個法律愛好者,從法律角度看,河道管理方的安全保障義務是明確的。根據《民法典》第一千一百九十八條,公共場所的管理者未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。河道雖屬自然水域,但位于城市建成區、緊鄰商業廣場和高校,管理者有責任預判風險并采取合理措施,安裝醒目警示牌、配置救生設備、保障基本照明,這些都是最低限度的要求。如果事發前確實沒有警示標識、沒有救生設施、沒有照明,管理方的過失恐怕難以回避。
![]()
小石的悲劇不是第一起城市水域“視覺陷阱”致人死亡的事件,也不會是最后一起,每一起類似事件背后,都有一個共同問題,那就是管理者把“應該有”當成了“已經有”,把事后補救當成了事前預防。
![]()
斯人已逝,希望小石一路走好,也希望小石的家人盡快走出陰霾,得到一個滿意的回復。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.