盛達(dá)資源被立案調(diào)查：原因、股價走勢與索賠指引

一、事件概況：公司及實控人雙雙被查

2026年6月15日晚間，A股白銀龍頭企業(yè)盛達(dá)金屬資源股份有限公司（股票代碼：000603）發(fā)布公告稱，公司及實際控制人趙滿堂于當(dāng)日分別收到中國證監(jiān)會下發(fā)的《立案告知書》（公司編號：證監(jiān)立案字0142026038號），因涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會決定對盛達(dá)資源及趙滿堂立案調(diào)查。

消息公布后，6月16日開盤，盛達(dá)資源股價瞬間封死跌停，報收27.71元/股，單日市值蒸發(fā)超20億元。截至當(dāng)日，公司市值約191億元，股東戶數(shù)高達(dá)7.42萬戶。

作為浙江德凡律師事務(wù)所專職律師，本人長期專注證券虛假陳述責(zé)任糾紛領(lǐng)域，現(xiàn)為紹興市律師證券虛假陳述類法律事務(wù)調(diào)解團成員。針對盛達(dá)資源此次被立案調(diào)查事件，本文從法律角度進行系統(tǒng)梳理，為受損投資者提供參考。

二、立案調(diào)查原因：

此次立案調(diào)查并非毫無征兆，核心指向控股股東非經(jīng)營性資金占用導(dǎo)致的信息披露違法違規(guī)。

據(jù)盛達(dá)資源2025年4月29日披露的自查公告，2024年2月至12月期間，公司控股股東甘肅盛達(dá)集團有限公司及其附屬企業(yè)存在間歇性非經(jīng)營性占用上市公司資金的情形。具體數(shù)據(jù)如下：

• 滾動累計占用資金：高達(dá)7.92億元
• 日占用資金最高余額2.75億元
• 資金利息：按3.85%的年化利率收取，截至2025年4月29日收到360.14萬元

三、股價過山車：從暴漲400%到暴跌62%

盛達(dá)資源近一年的股價走勢，對持有該股的投資者而言可謂驚心動魄。

暴漲階段（2025年4月—2026年2月初）：受益于全球白銀供需缺口擴大、美聯(lián)儲降息周期開啟，疊加公司近萬噸白銀儲量及光伏、商業(yè)航天等熱門概念加持，盛達(dá)資源股價開啟主升浪，最高漲幅超過400%。2026年1月26日，該股實現(xiàn)兩連板，股價收于56.65元/股；1月29日盤中最高觸及73.47元，創(chuàng)下階段性高點。

暴跌階段（2026年2月—6月）：此后股價持續(xù)回落。截至6月15日立案公告前，公司股價報收30.79元/股。立案消息公布后，6月16日開盤即封死跌停，報27.71元/股。從1月29日盤中高點73.47元算起，股價已累計跌去超62%，市值蒸發(fā)超200億元。

在股價攀升過程中，盛達(dá)資源股東戶數(shù)曾在一個月內(nèi)激增近5萬，至今仍高達(dá)約7.42萬戶，大量投資者被深度套牢。

從基本面來看，盛達(dá)資源2025年全年實現(xiàn)營業(yè)收入24.61億元，同比增長22.26%；歸母凈利潤5.32億元，同比增長36.51%。2026年一季度歸母凈利潤同比大幅增長858.53%。

四、投資者索賠指引

（一）行政處罰不再是索賠的前置條件

需要特別提醒投資者的是，根據(jù)2022年施行的《最高人民法院關(guān)于審理證券市場虛假陳述侵權(quán)民事賠償案件的若干規(guī)定》，投資者提起虛假陳述民事賠償訴訟，不再以證監(jiān)會行政處罰或刑事裁判為前提。也就是說，即使證監(jiān)會尚未作出正式行政處罰，受損投資者目前即可啟動索賠程序。

（二）暫定索賠條件

綜合現(xiàn)有信息，本人初步分析認(rèn)為，符合以下條件的投資者暫可參與索賠預(yù)登記：

簡單來說，凡是在2026年6月15日（含）之前買入盛達(dá)資源股票，且在2026年6月16日及之后賣出或繼續(xù)持有并產(chǎn)生虧損的投資者，目前暫符合索賠預(yù)征集條件。

需要說明的是，最終的獲賠條件與獲賠金額將以法院生效判決認(rèn)定為準(zhǔn)

盛達(dá)資源此次被立案調(diào)查，根源在于控股股東7.92億元非經(jīng)營性資金占用及信息披露嚴(yán)重滯后。近一年來，公司股價經(jīng)歷了從暴漲400%到暴跌62%的劇烈波動，超過7萬戶股民被卷入其中。

根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，因上市公司信息披露違法違規(guī)行為遭受損失的投資者，有權(quán)通過訴訟途徑主張民事賠償。本人建議符合條件的受損投資者盡早梳理交易記錄，關(guān)注案件進展，及時行使合法權(quán)利。

免責(zé)聲明：本文系本人基于現(xiàn)有公開信息作出的法律分析，索賠條件及獲賠金額最終以法院生效判決認(rèn)定為準(zhǔn)。本文不構(gòu)成任何投資建議，股市有風(fēng)險，投資需謹(jǐn)慎。投資者如有具體問題，建議攜帶相關(guān)材料咨詢專業(yè)證券維權(quán)律師。

關(guān)于作者：郝小青，浙江德凡律師事務(wù)所專職律師，執(zhí)業(yè)證號13306201610189615。執(zhí)業(yè)十余年，擅長證券虛假陳述責(zé)任糾紛、公司法、合同法等民商事法律服務(wù)領(lǐng)域。現(xiàn)為紹興市律師證券虛假陳述類法律事務(wù)調(diào)解團成員、紹興市公司金融與保險專業(yè)委員會委員