中國法學會法學期刊研究會2026年年會在太原召開

來源 | 中國法學

中國法學會法學期刊研究會2026年年會在太原召開

6月12日至13日，由中國法學會法學期刊研究會主辦，山西大學法學院、中國法學雜志社承辦的中國法學會法學期刊研究會2026年年會在太原召開。會議深入貫徹黨的二十屆四中全會和中央全面依法治國工作會議精神，以“習近平法治思想與中國法學期刊高質量發展”為主題，圍繞“學習貫徹習近平總書記關于哲學社會科學高質量發展的重要指示精神”“習近平法治思想創新發展研究”“‘十五五’時期中國法學期刊高質量發展研究”“法學期刊評價標準研究”四個分議題進行深入研討。中國法學會黨組書記、常務副會長王洪祥，中國法學會法學期刊研究會會長張文顯，山西省委常委、政法委書記張韶華出席會議并講話。山西省法學會會長左世忠、中國法學會辦公室主任呂興煥、中國法學會研究部副主任阮瑩出席會議。山西大學黨委書記王仰麟出席會議并致辭。中國法學會法學期刊研究會會員、理事、學者代表及山西大學參會代表等280余人參加會議。

中國法學會法學期刊研究會2026年年會在太原召開

會議現場

中國法學會黨組書記、常務副會長王洪祥講話

王洪祥對中國法學會法學期刊研究會的工作給予高度肯定。他指出，自2023年換屆以來，研究會在強化政治引領、服務全面依法治國實踐、構建中國法學自主知識體系、培養高素質法學人才等方面做了大量卓有成效的工作，各法學期刊在服務法治中國建設中發揮了不可替代的作用。他強調，習近平總書記就推動哲學社會科學高質量發展作出的重要指示精神為深化習近平法治思想體系化學理化研究闡釋、加快構建中國法學自主知識體系指明了前進方向、提供了根本遵循，必須深刻學習領會、堅決貫徹落實，以法學期刊高質量發展推動和保障法學高質量發展。要堅持和加強黨的全面領導，牢牢把握法學期刊正確政治方向；堅持分學科分領域闡釋習近平法治思想的標識性概念、原創性理論、原理性貢獻、科學性方法，產出更多引領性成果；堅持加快構建中國法學自主知識體系，爭做中國學術的創造者；堅持貫徹“兩個結合”方法論，深入推進法治理論與實踐創新；堅持推動中國法學期刊“走出去”，提升國際話語權和影響力；堅持完善法學期刊評價指標體系，以科學評價機制保障高質量發展。

中國法學會法學期刊研究會會長張文顯講話

張文顯就推進法學期刊高質量發展提出五方面明確意見。一要深入學習貫徹習近平總書記重要指示精神，加快構建中國法學自主知識體系。要堅持馬克思主義法學基本原理同中國法治建設實踐及中華優秀傳統法律文化相結合，加快形成以中國原創理論和自主知識體系為核心的、指導中國特色社會主義法治實踐的理論體系。二要深化拓展習近平法治思想研究，推進黨的創新理論體系化、學理化闡釋。把學習、研究、闡釋習近平法治思想作為首要政治任務，引導法學界開展溯源性、原創性、多維度的系統研究，更好回答法治領域的中國之問、世界之問、人民之問、時代之問。三要聚焦“十五五”時期重大法治問題，提升服務黨和國家工作大局的水平。聚焦完善中國特色社會主義法律體系的重點難點問題，形成高質量的咨詢報告與學術文章。四要扎實開展樹立和踐行正確政績觀學習教育，把握辦刊正確方向。堅守為民造福的初心，創作產出經得起實踐、人民、歷史檢驗的學術成果。五要建構法學期刊科學評價體系，大力弘揚優良學風，營造風清氣正、互學互鑒、積極向上的學術生態。他號召全體法學期刊工作者守正創新，為健全完善中國特色社會主義法治體系、建設更高水平的法治國家作出新的更大貢獻。

山西省委常委、政法委書記張韶華講話

張韶華代表山西省委政法委對年會的召開表示熱烈祝賀，向出席會議的嘉賓致以誠摯歡迎。他簡要介紹了山西厚重的歷史文化底蘊、資源型經濟轉型發展成就以及源遠流長的法律文化傳統，回顧了近年來全省政法系統深入貫徹落實習近平法治思想、建設更高水平平安山西與法治山西所取得的顯著成效。他指出，法學期刊是法治思想傳播的主陣地和法學理論創新的重要引擎，法學期刊研究會長期以來為推進法治中國建設提供了堅實支撐。面對全面依法治國向縱深發展的新形勢，廣大法學期刊工作者和專家學者要堅持立足中國國情和法治實踐，聚焦法學理論自主創新，服務中國法學自主知識體系構建；要加強理論研究與法律實務雙向賦能，推動法學研究向質的躍升轉變，打造更多具有標識性、代表性的學術成果。他希望中國法學會及法學期刊界繼續關心支持山西政法工作，為建設更高水平的平安山西、法治山西建言獻策。

山西大學黨委書記王仰麟致辭

王仰麟代表山西大學向年會的召開表示熱烈祝賀，向出席會議的領導和專家學者表示誠摯歡迎。他介紹了山西大學法學學科的創辦歷史及發展情況。他指出，本次年會緊扣時代脈搏、聚焦核心使命，意義重大、影響深遠，山西大學將全力做好各項服務保障工作。希望研究會領導、專家學者多多傳經送寶，持續關心、指導山西大學法學學科建設、人才培養與學術研究工作，助力山西大學法學事業再上新臺階。山西大學將認真吸收借鑒會議成果，持續深化與全國法學界同仁的交流合作，不斷加強法學學科建設，為法治中國、法治山西建設貢獻更大力量。

研究會副會長、《現代法學》主編林維主持

研究會副會長、《現代法學》主編林維主持研究會工作報告、屆中理事調整環節。

研究會常務副會長黃文藝作工作報告

研究會常務副會長黃文藝作中國法學會法學期刊研究會年度工作報告和財務報告。報告從加強法學期刊政治引領、深入推進習近平法治思想研究闡釋、深化中國法學自主知識體系構建研究、加強全面依法治國重大理論和實踐問題研究、深入推進法學學術交流、做好法學人才培養與推薦工作、推進學術期刊規范和編輯隊伍建設、完善研究會運行體制機制、持續深化研究會黨建工作等方面，對研究會過去一年的工作進行了總結，并就研究會經費的使用情況進行了通報。針對未來一年的工作，報告提出，研究會將深入貫徹落實習近平總書記關于推動哲學社會科學高質量發展的重要指示精神，樹立和踐行正確政績觀，深化習近平法治思想研究體系化學理化研究，加快構建中國法學自主知識體系，深化“十五五”時期法治建設重大理論與實踐問題研究，組織開展法學期刊評價體系研究，搭建高水平的學術交流平臺，深化法學期刊國際交流合作。

研究會全體與會會員審議并一致通過了研究會年度工作報告和財務報告。

中國法學會研究部副主任阮瑩宣讀中國法學會黨組批復

中國法學會研究部副主任阮瑩宣讀了中國法學會黨組關于法學期刊研究會屆中調整的批復。

研究會副會長兼秘書長王莉萍就理事調整情況作說明

研究會副會長兼秘書長王莉萍就本次理事調整和候選人情況作了說明。

會議就研究會負責人、常務理事、理事調整進行了投票。經投票表決，全部予以通過。

研究會副會長、《法學研究》常務副主編謝海定主持

研究會副會長、《法學研究》常務副主編謝海定主持主旨發言環節。

研究會副會長、《法學評論》主編秦前紅發言

研究會副會長、《法學評論》主編秦前紅以《習近平法治思想指導下的檢察學科體系建設》為題發言。他指出，應當在習近平法治思想的指導下，重視學科建設與知識、話語體系構建，研究必須立足中國現實問題，直面當下各類核心議題；學科體系建設要具備國際視野，秉持理性視角看待世界。另外，學術期刊是學科建設的重要載體，期刊要堅持正確政治方向，發揮價值引領作用。

研究會副會長、《中外法學》主編王錫鋅發言

研究會副會長、《中外法學》主編王錫鋅以《法學期刊評價的目的異化及糾偏》為題發言。他從法學期刊評價的初衷、評價目的異化以及如何糾偏展開分析，指出期刊評價衡量的只是期刊在文獻計量維度上的價值，而不是評判論文質量、作者學術水平乃至科研機構的學術產出能力；應打破片面指標約束，法學期刊評價體系的功能應當從單純衡量文獻影響力轉向有效知識生產，推動法學期刊評價升級為期刊綜合治理能力評價。

研究會副會長、《清華法學》主編黎宏發言

研究會副會長、《清華法學》主編黎宏以《“十五五”時期法學期刊如何高質量發展》為題發言。他指出，推動學科發展與規律探索，是法學期刊當仁不讓、義不容辭的使命。應以“守正創新”為基本思路推動期刊高質量發展，單一的評價體系存在明顯局限。應探索構建多元化的法學期刊評價標準，從而引導各期刊走特色化發展道路，更好地服務國家重大法治戰略與現實需求。

研究會副會長、《政法論壇》主編霍政欣發言

研究會副會長、《政法論壇》主編霍政欣以《法學期刊在構建中國國際法學自主知識體系中的使命》為題發言。他指出，未來國際法領域的發文應重點從如何實現中國式現代化與國際法治的良性互動、如何應對全球治理失靈和全球治理赤字、如何以國際法保障各國人權、如何推動全球治理擺脫西方的思維框架向公平正義轉型等四個方面著力，持續為構建中國法學自主知識體系、推動國際秩序公正合理發展貢獻力量。

研究會副會長、《當代法學》主編曹險峰發言

研究會副會長、《當代法學》主編曹險峰以《法學期刊助力中國法學自主知識體系建構》為題發言。他提出，應深刻認識建構中國法學自主知識體系的時代意義與核心抓手，精準把握學術期刊在知識體系建構中的特殊角色，當好學術策源地、學術評價場、學術風向標，進而從強化選題策劃、優化審稿機制、深耕特色專欄、培育學術人才、增強期刊活力等方面明確法學期刊賦能中國法學自主知識體系建構的實踐路徑。

《法商研究》主編陳柏峰發言

《法商研究》主編陳柏峰以《習近平法治思想的科學方法》為題發言。他指出，習近平法治思想堅持馬克思主義立場、觀點、方法三個維度的有機統一，創造性地運用、豐富、發展了馬克思主義的立場、觀點和方法，始終堅持以人民為中心的根本立場，深刻闡釋法治的基本原理、中國特色社會主義法治的基本理論和全面依法治國的基本觀點，系統集成了馬克思主義中國化時代化的世界觀和方法論。

6月13日下午，大會圍繞年會分議題設立了四個分論壇以及法學期刊所在單位校院長座談會進行專題研討。

第一分論壇現場

第一分論壇以“學習貫徹習近平總書記關于哲學社會科學高質量發展的重要指示精神”為主題，由研究會副會長、《法律科學》主編楊建軍和《新華文摘》編審王青林主持。《東方法學》主編葉青以《辦好法學期刊，推動中國哲學社會科學高質量發展》為題發言，提出法學期刊要深刻領悟時代命題、扎根中國法治沃土，勇擔期刊時代重任，以思想引領與創新驅動全面提升推動中國哲學社會科學高質量發展的能力；《比較法研究》主編解志勇以《AI大模型運用于學術論文寫作的風險》為題發言，提出運用AI大模型有利于提高寫作效率和語言表達水平，但同時會產生意識形態風險、數據投毒、邏輯性錯誤等問題，也無助于新思想的產生；《北方法學》主編董玉庭以《關于法學期刊落實“5·17”講話精神的思考》為題發言，提出法學期刊推動中國法學知識自主生產，需要處理好三對關系：學術興趣與期刊引導的關系、學術熱點與真問題的關系、本土法學知識與域外法學知識的關系；《中國政法大學學報》主編劉承韙以《合同法自主知識體系的審視和反思》為題發言，提出雖然合同法的統一化程度和國際化程度都非常高，但因受到中華傳統法律文化以及社會主義法系的影響，很多內容都呈現出自主知識體系的色彩；北大法律信息網（北大法寶）副總編郭葉以《四十七家法學核心期刊2025年度發文分析報告》為題發言，從發文數量、研究熱點、作者分布、研究機構等方面對47家法學核心期刊2025年所發3595篇文章進行了深入分析；《環球法律評論》編輯部主任姚佳以《“5·17講話”十周年法學學術期刊發展和未來路徑》為題發言，提出構建中國法學自主知識體系要從求真、求實、求道、求理四個方面入手，夯實基礎、研究真問題、總結中國特色的實踐經驗，并在此基礎上進行理論提煉；《蘇州大學學報（法學版）》主編上官丕亮以《法學期刊的評價標準應與法學期刊的使命相適應》為題發言，提出法學期刊的評價標準要與其使命相適應，并針對法學期刊展示高水平法學研究成果、引領法學理論創新發展、支持青年法學人才成長、助力法治中國建設實踐、促進國內外法學學術交流等五大使命分別設計了對應的指標和權重；《法治與經濟》主編高一飛以《習近平法治思想指引下新的“政法”理論中的標志性概念》為題發言，提出“政法”是我國特有的政治法律概念，黨的絕對領導、平安中國建設、法治中國建設、全會深化政法改革、政法隊伍建設等方面的新范疇新命題構成黨的十八大以來新的“政法”理論；《北京大學學報（哲學社會科學版）》副編審郭昌盛以《談期刊論文的四對問題》為題發言，提出期刊論文要處理好真問題與假問題、中國問題與外國問題、理論問題與實踐問題、傳統問題與熱點問題的關系，熱點可以追，但熱點選題必須回歸本質，要屬于真問題、中國問題，同時兼具理論價值或實踐價值；東南大學法學院教授單平基提出，文章必須具備以我國法治實踐為出發點的問題意識，要切實發揮好匿名評審的作用，建立多元的法學期刊評價指標，并給年輕人更多的成長機會；《行政與法》編輯部編輯趙婧姝以《以高質量法學學術平臺建設服務哲學社會科學繁榮發展》為題發言，從堅守政治引領核心、深耕特色欄目建設、踐行開放辦刊理念等三個方面分享了《行政與法》的辦刊經驗。

《財經法學》主編邢會強和《地方立法研究》副主編謝進杰對發言進行了精彩與談。暨南大學法學院教授劉穎主持了互動交流環節，與會嘉賓圍繞分論壇主題進行了深入交流。

第二分論壇現場

第二分論壇以“習近平法治思想創新發展研究”為主題，由研究會副會長、《中國社會科學》法學部主任李樹民和《財經法學》編委會主任于文豪主持。《法制與社會發展》常務副主編、編輯部主任苗炎以《習近平法治思想創新發展研究的方法論》為題發言，提出學界應堅守與時俱進、問題導向與開拓創新精神，全面推進研究的體系化、學理化、跨界化與國際化；《中國應用法學》副主編、編輯部主任楊奕以《法學期刊服務習近平法治思想創新發展的實踐與思考》為題發言，提出法學期刊在研究闡釋習近平法治思想時應立足自身特色實現差異化發展，并嚴把政治關，防范各類意識形態風險；《法律科學》副主編肖新喜以《在貫徹落實中發展創新習近平法治思想》為題發言，提出創新發展習近平法治思想包括理論詮釋、實踐應用和理論互鑒三個層面，學理性闡述、立法論研究和解釋論研究是理論創新發展的三個路徑；《南海法學》副主編張治國以《高水平開放下的司法改革理論》為題發言，從內涵、核心要義、實踐價值、原創性貢獻四個方面對高水平開放下的司法改革理論進行了深入分析；《數字法治》編輯部主任、執行主編蘭麗專以《數字法學研究中的問題》為題發言，提出數字法治領域要聚焦法律規制與科技賦能的深度融合，進一步深化與政產學研用的協同合作，全力助推數字中國與法治中國建設；安徽大學法學院（紀檢監察學院）教授畢金平以《習近平法治思想中公平競爭法治觀》為題發言，從深刻內涵、核心要義、重要意義、著力點等方面對習近平法治思想中公平競爭法治觀進行了深入闡述；《上海財經大學學報》副主編吳文芳以《法學期刊如何應對AI寫作帶來的沖擊》為題發言，提出為了應對AI寫作帶來的沖擊，法學期刊應推動編審流程重構，推動構建行業統一公約，建立法學期刊協同應對機制，實現從被動審查到主動治理的轉變；《涉外法治研究（中英文）》主編杜濤以《建構中國涉外法治自主知識體系的思考》為題發言，梳理了涉外法治概念的發展以及面臨的問題，提出要真正實現涉外法治就要培養世界級的法哲學家、世界級的國內法學家、世界級的中國國際法學家；《網絡與信息法學研究》編輯部主任許琳以《以習近平法治思想創新發展推動〈網絡與信息法學研究〉高質量發展的思考》為題發言，提出要深刻把握習近平法治思想對網絡法治建設的戰略引領，聚焦數字法治領域的原創性貢獻，以推動高質量發展為方向，加強重點選題策劃；《吉林大學社會科學學報》編審李佳欣以《建構中國自主法學知識體系下法學論文的選題趨向》為題發言，提出選題視角要開闊，要從多學科視角進行分析，特別是社會性的文章更需要多角度洞見，同時也要注意保持法學學科的獨立性品格；中國知網期刊合作部副主任李晴以《知網助力法學期刊高質量發展》為題發言，提出知網長期開展學術數據傳播與文獻計量統計分析工作，希望通過關聯整合多維度數據，為學界和業界提供清晰參考，為構建中國自主法學評價體系提供數據支撐。

《甘肅政法大學學報》主編陳君武和《經貿法律評論》副主編馮輝對發言進行了精彩與談。長安雜志社社長李利軍主持了互動交流環節，與會嘉賓圍繞分論壇主題展開了熱烈研討。

第三分論壇現場

第三分論壇以“‘十五五’時期中國法學期刊高質量發展研究”為主題，由研究會副會長、《法學家》常務副主編高圣平和《上海政法學院學報》編委會主任鄭少華主持。《法律適用》副主編、編輯部主任李國慧以《“十五五”時期法學期刊高質量發展的多維度思考》為題發言，從縱向時間關系和橫向空間關系分享了《法律適用》的體系化辦刊思路，指出刊物核心定位突出實踐性，遵循“源于實踐、回應實踐、引領實踐”原則，聚焦法院審判熱點；《法律和社會科學》主編侯猛以《習近平法治思想統籌推進國內法治和涉外法治》為題發言，提出立體化辦刊模式，堅守服務學科發展和服務國家戰略兩大方向；《行政法學研究》主編楊偉東以《法學期刊高質量發展》為題發言，結合專業期刊定位，提出期刊發展三大著力點：著力構建中國法學自主知識體系、著力落實“十五五”法治建設重點任務、著力夯實基礎研究、培育青年人才；《法學》副主編姜濤以《法學期刊高質量發展的路徑》為題發言，提出法學期刊要著眼長遠，當好“正衣鏡”“消毒柜”“健身房”，著力培育傳世成果與頂尖法學家；《國家檢察官學院學報》編輯部副主任趙丹以《堅守長期主義：鑄就期刊特色化、差異化之路》為題發言，提出要堅持差異化發展、打造特色品牌，秉持長期主義、均衡選題布局，搭建交流平臺、推動編作讀良性互動，應對AI浪潮、堅守編輯核心價值；《中國法律》執行社長馬穎以《如何做好涉外法治宣傳工作》為題發言，提出涉外法治宣傳工作要處理好講什么、講明白、講準確三大核心難題，呼吁業界攜手，依托優秀學術成果共同講好中國法治故事；《求是學刊》執行主編李宏弢以《法學期刊高質量發展的守正與創新》為題發言，提出，綜合類法學期刊發展的核心是守正與創新并舉，提升國際影響力的關鍵是打造中國原創學術概念；《浙江工商大學學報》主編鄭英龍發言提出，要嚴守政治底線、優化學術評價體系、多措并舉培育法學人才、優化傳統辦刊規則；《黨內法規研究》副主編、編輯部主任伍華軍以《習近平法治思想創新發展下新興學科期刊高質量發展與共同體構建》為題發言，介紹了《黨內法規研究》的兩大定位：服務新興學科建設、服務青年學者成長，提出期刊不應僅作為成果傳播的載體，更要成為學術生態的共建者；《法治研究》副主編陳羅蘭以《守正創新，聚力前行——新時代法學期刊高質量發展的探索與思考》為題發言，介紹了《法治研究》依托習近平法治思想萌發地的區位優勢，深耕法治浙江、平安浙江、楓橋經驗等本土實踐，強化刊物實踐屬性、助力青年作者成長的相關情況；山西大學法學院教授溫樹英以《作者視角下重點選題策劃的價值審視與優化》為題發言，提出開放選題公開征集渠道、保持選題長期連續性、將選題與固定專欄深度綁定、優化審稿周期、完善退稿機制等建議。

《河南財經政法大學學報》常務副主編李富民和《法學論壇》副主編、編輯部主任明珠就發言進行了精彩與談。云南大學法學院教授陳云東主持了互動交流環節，與會嘉賓圍繞分論壇主題進行了深入交流。

第四分論壇現場

第四分論壇以“法學期刊評價標準研究”為主題，由研究會副會長、《環球法律評論》主編謝增毅和《高等學校文科學術文摘》編輯部主任沈麗飛主持。《上海政法學院學報》編輯部主任、執行主編康敬奎以《以原創導向學術評價賦能中國法學自主知識體系建設》為題發言，提出要以原創導向學術評價賦能自主知識體系建設的建議，進一步探討原創成果的認定標準以及如何從量化評價轉向側重定性評價；《荊楚法學》副主編李牧以《以正確的政績觀引領法學期刊評價標準的重構》為題發言，提出要堅持正確政績觀，實現法學期刊評價的四大轉型：由量化主導轉向定性+定量相結合，由短期考核轉向長周期綜合評估，由“一把尺子量到底”轉向分類評價，由同質化考核轉向尊重刊物特色與發展定位；《西南政法大學學報》主編黃忠以《政法大學學報的定位與發展路徑》為題發言，圍繞政法院校學報的定位選擇、現實困境與差異化發展路徑，提出政法類院校學報從專業化到特色化的發展路徑；《經貿法學研究》編委會主任張世君以《期刊評價標準探討》為題發言，提出要客觀看待合作作品，反對的應是不當署名而非合作作品本身，對于交叉學科、實證研究類作品應鼓勵開展合作研究；《河北法學》主編馬章民以《完善評價指標體系標準，推進法學期刊高質量發展》為題發言，提出法學期刊評價體系改革，不是降低標準或平均主義，而應當探索構建一個能夠識別多元價值、鼓勵特色發展、有利青年學者成長、促進學術資源良性流動的生態系統；《交大法學》常務副主編林喜芬以《如何打造科學合理的法學期刊評價標準》為題發言，提出要組織搭建分級期刊體系，科學核定核心期刊定量指標，明確區分評級體系與評價體系，重視實證研究與長周期研究評價；《武大國際法評論》副主編張輝以《學術期刊評價中的“定量”與“定性”》為題發言，分析了當前評價體系中定量評價與定性評價的優劣，提出要合理分配定量與定性的權重，在支撐體系可行的基礎上加大定性評價比重，并根據期刊類別、學科和特色分類設置評價指標；《法學雜志》副主編、編輯部主任程紹燕以《支持青年學者發文問題》為題發言，提出要把青年文章刊發占比納入期刊評價硬性指標，將扶持青年從口頭呼吁落到制度層面，單獨設立青年文章評價指標，兼顧學術評價公平與青年人才培養；《法律史評論》主編劉昕杰以《法學學科發展的“輕騎兵”：法學集刊的發展與評價》為題發言，提出集刊是法學學科建設“輕騎兵”，建議尊重集刊出版規律與學術功能，完善分層分類評價機制，充分發揮其服務新興學科、基礎冷門學科、培育學術共同體的獨特價值；《時代法學》主編蔣新苗以《〈時代法學〉辦刊現狀與困惑》為題發言，提出要平衡好辦刊特色與主流評價指標，構建編輯與作者的良性互動關系，處理好扶持青年人才與學科方向布局等問題；《中外法律評論》主編周新以《〈中外法律評論〉辦刊思路》為題發言，提出期刊評價標準是辦刊的“指揮棒”，指引刊物定位、組稿方向與選文標準，應強化學術規范建設，堅持特色化辦刊路線。

《法學研究》副主編、編輯部主任馮玨和《中國人民公安大學學報（社科版）》副主編賈凌就發言進行了精彩與談。《法治社會》主編陳云良主持了互動交流環節，與會嘉賓圍繞分論壇主題展開了熱烈研討。

法學期刊所在單位校院長座談會現場

法學期刊所在單位校院長座談會由中國法學會法學期刊研究會會長張文顯主持。吉林大學常務副校長蔡立東提出，實現學術期刊的實質性評價和結構性改革，關鍵在于支持刊物走特色化發展之路，應堅持學科定位原則，保持欄目學術辨識度。西南政法大學校長林維提出，法學期刊應通過建立明確的評價導向與設立專欄等方式扶持青年學者成長，依托傳統法學強校加強期刊聯動與聯合策劃，強化實踐導向，加強中外法學學術交流。華東政法大學校長肖凱介紹了華東政法大學通過成立專項管理組織、推行主編任期制、改革編輯任用模式、規范全流程管理以及建立年度會商機制等一系列綜合改革舉措，全面推進所屬法學期刊的規范化、透明化治理與高質量建設。中國政法大學副校長于飛提出，要在嚴守意識形態紅線與落實資源支持的基礎上，立足本土實踐助力構建中國法學自主知識體系，并呼吁穩步優化現有評價機制、增設青年學者專屬指標以及強化核心期刊的協同引領作用。中南財經政法大學副校長陳柏峰提出，要依托傳統法學強校凝聚統一評價共識，并通過破除合作署名與博士生投稿限制等務實舉措，切實打通學術發表壁壘，大力扶持青年學者成長。西北政法大學副校長單文華提出，法學評價體系應摒棄唯熱點與指標的導向，推行涵蓋長周期引用數據的實質性綜合評價，并呼吁破除合作發文限制、探討法學核心期刊適度擴容，以順應跨學科團隊科研趨勢與學界日益增長的發表需求。中國人民大學法學院院長楊東提出，應由法學期刊研究會牽頭，依托學術共同體，統籌推進法學期刊整體評價體系優化：破除“唯論文、唯期刊等級”的固化評價模式，通過拓寬高質量成果與智庫批示認定渠道等綜合舉措，構建多元的學術評價體系。武漢大學法學院院長秦天寶提出，應通過量化標明作者具體貢獻等方式推動合作署名論文發表，并呼吁期刊研究會吸納英文期刊編輯參與行業培訓與交流，以統一認知、把握尺度，強化涉外學術期刊建設。

研究會常務副會長、《中國法學》總編輯黃文藝主持閉幕式

閉幕式由研究會常務副會長、《中國法學》總編輯黃文藝主持。

《中國政法大學學報》主編劉承韙就第一分論壇研討情況作報告

《經貿法律評論》副主編馮輝就第二分論壇研討情況作報告

《國家檢察官學院學報》編輯部副主任趙丹就第三分論壇研討情況作報告

《西南政法大學學報》主編黃忠就第四分論壇研討情況作報告

《中國政法大學學報》主編劉承韙、《經貿法律評論》副主編馮輝、《國家檢察官學院學報》編輯部副主任趙丹、《西南政法大學學報》主編黃忠分別就各分論壇的研討情況作報告。

研究會副會長、《中外法學》主編王錫鋅總結發言

研究會副會長、《中外法學》主編王錫鋅作會議總結發言。他提出，本次年會意義重大，各項籌備工作周密有序。年會緊密聚焦習近平法治思想與構建中國自主法學知識體系兩大核心命題，明確法學期刊“有責、盡責、履責”的時代使命。研討內容扎實且成果豐碩，不僅是一場具有重要意義的學術盛會，更全面開啟了法學期刊邁向高質量發展的新征程。

山西大學法學院院長李冰強發言

山西大學法學院院長李冰強代表本次年會承辦單位發言。他代表山西大學法學院向中國法學會、法學期刊研究會以及全體參會嘉賓、同仁表示誠摯感謝。他表示，山西大學法學學科創辦120年以來，扎根三晉大地，深耕法學研究、法治人才培養與社會服務工作，誠邀全國學界同仁未來持續赴晉開展深度的學術調研與交流。

《當代法學》主編曹險峰發言

《當代法學》主編曹險峰代表下一屆年會承辦單位發言。他介紹了吉林大學法學院以及所辦特色核心期刊的基本情況，承諾必將辦好研究會2027年年會，歡迎并期待與各位嘉賓明年在長春相聚。

最后，研究會常務副會長黃文藝對承辦方山西大學法學院所做出的高質量會務服務和保障工作表示特別感謝，對全體會議代表和特邀嘉賓所奉獻的寶貴思想和智慧表示誠摯感謝，并宣布中國法學會法學期刊研究會2026年年會圓滿結束。

點擊進入下方小程序

獲取專屬解決方案~

責任編輯 | 郭晴晴

審核人員 | 張文碩

本文聲明 | 本文章僅限學習交流使用，如遇侵權，我們會及時刪除。本文章不代表北大法律信息網（北大法寶）和北京北大英華科技有限公司的法律意見或對相關法規/案件/事件等的解讀。