梅西上演帽子戲法，阿根廷完勝阿爾及利亞的戰(zhàn)術(shù)背景是什么？

當(dāng)梅西如此上演帽子戲法，優(yōu)秀教練的重要性再次顯現(xiàn)，因?yàn)槿绻皇抢占{爾在上屆世界杯的沙特更衣室里沖冠一怒，阿爾及利亞遭遇的0-3，可能也會(huì)發(fā)生在當(dāng)年的沙特身上。

本場(chǎng)比賽，阿根廷的戰(zhàn)術(shù)體系并不完備，官方給出的陣型為433，但斯卡洛尼通過(guò)使用中衛(wèi)體格的梅迪納打左后衛(wèi)，然后在中場(chǎng)的兩翼分別布置阿爾馬達(dá)這個(gè)邊鋒和德保羅這個(gè)中場(chǎng)，從而形成典型的不對(duì)稱結(jié)構(gòu)。

所以如果我們用不同的顏色來(lái)取分前鋒、中場(chǎng)和后衛(wèi)線，場(chǎng)上的準(zhǔn)確思路其實(shí)是這樣的：

尤其是在無(wú)球的時(shí)候，準(zhǔn)確站位則是這樣的：

一旦出現(xiàn)防守情況，阿爾馬達(dá)就會(huì)更徹底的回落，從而形成三后衛(wèi)體系：

正是因?yàn)榘⒏⒃趹?zhàn)術(shù)上存在兩種站位和思路上的變化，所以才會(huì)在上半場(chǎng)被阿爾及利亞一度打穿防線。

當(dāng)時(shí)的問(wèn)題就是面對(duì)阿爾及利亞球員的橫向帶球，蒙鐵爾和德保羅的站位都存在問(wèn)題，因?yàn)榘柤袄麃唭擅騿T在左邊路的牽制，德保羅既要顧前，還要瞻后，但蒙鐵爾應(yīng)該是以為德保羅會(huì)幫他覆蓋邊路，所以蒙鐵爾的身后空間才會(huì)被輕易捕捉：

當(dāng)然了，這只是一個(gè)小插曲。

按照首發(fā)思路，斯卡洛尼應(yīng)該是希望借此穩(wěn)住場(chǎng)面，控制球權(quán)，相對(duì)平順的拿下第一場(chǎng)比賽，但問(wèn)題出在進(jìn)攻端。

勞塔羅-馬丁內(nèi)斯和梅西并不適配，兩人其實(shí)都需要鋒線搭檔來(lái)為自己創(chuàng)造發(fā)揮空間，但阿爾馬達(dá)的站位決定了他并不能為勞塔羅和梅西常態(tài)打開(kāi)空間。

所以和四年前一樣，梅西在這場(chǎng)比賽的部分回合還是展現(xiàn)了前鋒打法，結(jié)果因?yàn)樘崆皢?dòng)而掉入越位陷阱，使得開(kāi)場(chǎng)的進(jìn)球被判無(wú)效。

因此在戰(zhàn)術(shù)思路上，這場(chǎng)比賽的阿根廷其實(shí)存在一些問(wèn)題，整體打法其實(shí)很接近上一屆打沙特的布局。

出于這一點(diǎn)，時(shí)任沙特主帥勒納爾才會(huì)認(rèn)為：“勞塔羅-馬丁內(nèi)斯不是那種喜歡搶占空間的球員，梅西、迪-馬利亞和戈麥斯也不是，他們沒(méi)有哪個(gè)球員能真正跑位到防線身后。所以，在禁區(qū)前站位防守是行不通的。在狹小空間里，他們的短傳配合能力太強(qiáng)了。我們必須盡可能減少在球門附近的失球，保持高位逼搶，這才是比賽的關(guān)鍵。”

而出于這個(gè)思路，沙特才使用了高位防線，一次次地讓阿根廷落入越位陷阱，但問(wèn)題就在于，阿根廷會(huì)落入越位陷阱，依然在說(shuō)明后排的阿根廷球員仍能輕松送出打擊沙特防線的身后球。

于是勒納爾在更衣室大發(fā)雷霆，痛斥沙特球員怎么不拿著手機(jī)上場(chǎng)，求阿根廷球員和自己拍一張合影，結(jié)果在那場(chǎng)比賽的下半場(chǎng)，沙特再也沒(méi)有讓阿根廷打出有威脅的進(jìn)攻。

可是在這場(chǎng)比賽，梅西的6次射門，5次都出現(xiàn)在禁區(qū)外，唯一一次出現(xiàn)在禁區(qū)內(nèi)的射門，也是捕捉阿根廷球員在外圍遠(yuǎn)射后的補(bǔ)射：

所以本場(chǎng)比賽的阿根廷存在思路上的隱患，但就像巴西、西班牙一樣，如果這是出自對(duì)球員的身體和比賽狀態(tài)的調(diào)試，那就完全可以理解。

但在這種情況下，阿爾及利亞本有機(jī)會(huì)給阿根廷制造一些麻煩，四年前的沙特能做到，阿爾及利亞沒(méi)理由做不到，但他們給梅西在禁區(qū)前發(fā)揮和起腳的空間實(shí)在太大太大。

這是我們?cè)谫潎@梅西寶刀不老的時(shí)候，不能忘記的一個(gè)大背景。