華為正式宣布收取WiFi7專利費(fèi)后，一個(gè)奇怪的現(xiàn)象就出現(xiàn)了

最近華為正式宣布對(duì)WiFi 7設(shè)備收取專利費(fèi)。具體來說，華為在全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)大會(huì)上，公開了Wi-Fi 7消費(fèi)終端的專利許可標(biāo)準(zhǔn)：每臺(tái)設(shè)備統(tǒng)一收取0.5美元。不管你是什么品牌、什么價(jià)位的產(chǎn)品，只要用到了華為的WiFi 7相關(guān)專利，每臺(tái)設(shè)備交0.5美元，清清楚楚，明碼標(biāo)價(jià)。

這個(gè)事情本身其實(shí)挺正常的，畢竟華為在WiFi技術(shù)上投入了大量研發(fā)，手里握著不少核心專利。因此華為擁有相關(guān)專利，收取合理的許可費(fèi)，這是全球科技行業(yè)的通行做法。高通收、諾基亞收、愛立信收，華為收，天經(jīng)地義。但奇怪的是，這個(gè)消息一出來，評(píng)論區(qū)的畫風(fēng)突然就跑偏了。

一、奇怪的現(xiàn)象出現(xiàn)了，評(píng)論區(qū)的畫風(fēng)，讓人看不懂

按理說，華為收WiFi 7專利費(fèi)，跟其他手機(jī)廠商之間是一個(gè)正常的專利許可關(guān)系。畢竟你用了我的專利技術(shù)，你交費(fèi)，那就完事。實(shí)際上高通每年從各大手機(jī)廠商收到的專利費(fèi)比這多得多，也沒見誰覺得有什么不對(duì)。但很多網(wǎng)友看到這個(gè)消息的第一反應(yīng)不是討論專利費(fèi)合不合理，而是跑去嘲諷小米。

有的人表示：看到米粉交錢給華為就很高興。還有人表示：特別是小米，要雙倍收。更有人調(diào)侃：坐等小米交不了？我看到這些評(píng)論鋪天蓋地，看得人一頭霧水。華為收取WiFi 7專利費(fèi)，怎么就變成小米的"噩耗"了？這中間的邏輯鏈條到底是怎么搭起來的？

二、華為收專利費(fèi)，為什么小米躺槍呢？

要搞清楚這個(gè)現(xiàn)象，得先理解一件事，那就是華為粉絲和小米粉絲之間的"恩怨"，在網(wǎng)上已經(jīng)存在很久了。這兩家公司的定位和風(fēng)格完全不同。華為走的是技術(shù)驅(qū)動(dòng)路線，強(qiáng)調(diào)自主研發(fā)，從芯片到操作系統(tǒng)全都自己搞。小米走的是性價(jià)比路線，強(qiáng)調(diào)生態(tài)整合和供應(yīng)鏈效率。兩條路線各有各的道理，本來是井水不犯河水。

但在網(wǎng)絡(luò)上，這兩家公司的粉絲群體之間的對(duì)立情緒非常嚴(yán)重。華為粉絲覺得小米就是個(gè)"組裝廠"，沒有什么核心技術(shù)。小米粉絲覺得華為就是靠情懷賣高價(jià)，性價(jià)比不行。兩邊互相看不慣，在各種社交媒體上吵了不知道多少年了。

所以當(dāng)華為宣布收取WiFi 7專利費(fèi)的時(shí)候，一些華為粉絲的第一反應(yīng)就是太好了，小米也要給華了。他們把這件事當(dāng)成了"華為碾壓小米"的又一個(gè)證據(jù)，覺得小米終于要向華為"低頭"了。這種心理說白了就是：我支持的品牌強(qiáng)，你支持的品牌弱，我就高興。但這里面有一個(gè)很大的誤區(qū)，那就是很多人都不明白WiFi 7專利的歸屬。

三、實(shí)際上WiFi 7專利不是華為一家的

很多人可能以為WiFi 7的核心專利全在華為手里，其他廠商都得看華為臉色，事實(shí)完全不是這樣。WiFi 7是一項(xiàng)涉及大量技術(shù)的復(fù)雜標(biāo)準(zhǔn)，相關(guān)專利分散在全球很多公司手里。華為確實(shí)擁有一部分WiFi 7的標(biāo)準(zhǔn)必要專利，但高通、聯(lián)發(fā)科、英特爾、中興，包括小米自己，都有WiFi 7的相關(guān)專利。

沒錯(cuò)，小米也有WiFi 7專利。根據(jù)公開資料，小米在WiFi技術(shù)領(lǐng)域持續(xù)投入研發(fā)，已經(jīng)積累了相當(dāng)數(shù)量的WiFi 7相關(guān)專利。也就是說，這不是一個(gè)"華為有、小米沒有"的局面，而是大家手里都有牌。在實(shí)際操作中，這些擁有WiFi 7專利的公司之間往往會(huì)進(jìn)行交叉許可，你用我的專利，我也用你的專利，互相抵消之后，實(shí)際的費(fèi)用可能遠(yuǎn)沒有外界想象的那么高。

所以說，"小米要給華為交一大筆錢"這種說法，本身就是對(duì)專利許可機(jī)制的誤解。專利許可不是單方面收保護(hù)費(fèi)，而是一個(gè)雙向的、可以談判的商業(yè)行為。

而且華為0.5美元一臺(tái)的定價(jià)，在行業(yè)里其實(shí)算非常良心的了。你去看看高通對(duì)5G專利的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，每臺(tái)設(shè)備收的可不止這個(gè)數(shù)。華為自己也有龐大的專利庫(kù)，每年向外許可的收入和支付的費(fèi)用之間是有來有回的。整個(gè)專利許可體系是一個(gè)復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)，不是簡(jiǎn)單的"誰給誰交錢"。

四、問題來了，為什么會(huì)出現(xiàn)這種奇怪的現(xiàn)象呢？

那為什么這么一個(gè)正常的商業(yè)行為，會(huì)被曲解成這樣呢？原因其實(shí)不復(fù)雜。第一個(gè)原因是華為粉絲群體基數(shù)大，情緒表達(dá)也更強(qiáng)烈。華為這幾年在外部壓力下堅(jiān)持自主研發(fā)的故事，激發(fā)了很多人樸素的愛國(guó)情感。這種情感本身沒什么問題，但一旦走到極端，就容易演變成"非黑即白"的站隊(duì)思維：華為做的都是對(duì)的，跟華為競(jìng)爭(zhēng)的都是敵人。小米作為華為在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)最直接的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，自然就成了被攻擊的對(duì)象。

第二個(gè)原因是小米確實(shí)是"樹大招風(fēng)"，作為全球出貨量排名前列的手機(jī)品牌，小米的每一次風(fēng)吹草動(dòng)都會(huì)被無限放大。華為收專利費(fèi)的消息出來之后，一些不了解專利許可機(jī)制的網(wǎng)友，看到"華為收錢"和"小米"這兩個(gè)關(guān)鍵詞放在一起，就自動(dòng)腦補(bǔ)了一出"小米被收割"的大戲。加上社交媒體的算法推薦機(jī)制，越極端的觀點(diǎn)越容易被推送，理性的聲音反而被淹沒了。

第三個(gè)原因是信息不對(duì)稱，大多數(shù)人對(duì)專利許可這件事根本不了解，不知道什么是標(biāo)準(zhǔn)必要專利，不知道什么是交叉許可，不知道0.5美元在行業(yè)里是什么水平。他們只知道華為有專利、小米要交錢，然后就順著情緒開始起哄。

五、寫在最后

說到底，華為收取WiFi 7專利費(fèi)是一件好事。這說明華為在WiFi技術(shù)上的研發(fā)成果得到了行業(yè)認(rèn)可，開始產(chǎn)生商業(yè)回報(bào)。這是我國(guó)科技企業(yè)在專利領(lǐng)域從"交學(xué)費(fèi)"到"收學(xué)費(fèi)"的一個(gè)標(biāo)志性轉(zhuǎn)變。

但把這件事拿來攻擊小米，既不公平，也不合理。小米在WiFi 7上也有自己的技術(shù)積累和專利儲(chǔ)備。在商業(yè)層面，專利許可是公司與公司之間的專業(yè)事務(wù)，有專門的法律團(tuán)隊(duì)和談判機(jī)制來處理。網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)喊"收小米雙倍"，除了制造對(duì)立情緒之外，對(duì)兩家公司的實(shí)際業(yè)務(wù)沒有任何影響。

而且說句不太好聽的，如果連國(guó)內(nèi)科技企業(yè)之間互相收專利費(fèi)都要被當(dāng)成"內(nèi)斗"的素材，那我們到底在慶祝什么？華為變強(qiáng)了，是整個(gè)國(guó)產(chǎn)科技產(chǎn)業(yè)的幸事。小米也在進(jìn)步，這也是好事。兩家都在各自的路上往前走，都有值得尊重的地方。

真正健康的行業(yè)生態(tài)是華為有專利，合理收費(fèi)；小米有專利，也合理收費(fèi)。大家在專利池里互相許可、互相制衡，共同推動(dòng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)向前發(fā)展，這才是成熟科技產(chǎn)業(yè)該有的樣子。