貴州
文：付松（“追月數(shù)星”主理人）
2026年6月22日晚，劉錄律師發(fā)文稱，由其和張新年律師聯(lián)合辯護的東北女輔警敲詐勒索案被判無罪。
該案因張新年律師去年在當(dāng)?shù)卣{(diào)研時被公安帶走而引發(fā)關(guān)注。
2025年5月13日早晨7點30分，張新年發(fā)了一條朋友圈：本人就在貴地，你們可就地采取措施，把本辯護人也給抓了。
當(dāng)天下午5點左右，網(wǎng)絡(luò)就流出消息稱張新年律師被望奎縣公安從賓館帶走。
針對此事，“追月數(shù)星”曾連寫兩篇文章聲援。
在一片聲討中，張新年律師于當(dāng)天深夜獲釋。
他在朋友圈寫道，望奎縣公安給他開了一個玩笑，最后兵主皆歡，溝通甚好。
女輔警案的誘因，是該女輔警和該縣一名主要領(lǐng)導(dǎo)因感情糾紛而引發(fā)。
據(jù)悉，2023年，該縣某主要領(lǐng)導(dǎo)，與幾無感情經(jīng)歷的女輔警發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系，二人在女方家中同居長達數(shù)月，女輔警用情至深。然而，據(jù)傳該領(lǐng)導(dǎo)長期與多名女性保持曖昧關(guān)系。女輔警知情后，二人之間引發(fā)情感糾紛。
為擺脫女輔警的“糾纏”，這位領(lǐng)導(dǎo)竟聯(lián)合單位副職、當(dāng)?shù)毓簿滞诵萑藛T等人，合謀捏造事實，虛構(gòu)案情，妄圖將女輔警及其父母“司法滅門”。
與此同時，為減輕對自身的影響，該領(lǐng)導(dǎo)及其黨羽四處散播謠言，對女輔警及其家人進行系統(tǒng)性的污名化。
2024年1月16日，望奎縣一女輔警因涉嫌敲詐勒索罪被警方抓獲，隨后被批準逮捕。
張律師律師接手這個案件后，曾一針見血地指出：“這個案子背后隱藏的問題之嚴重，集中折射出個別縣級官員墮落的程度與生態(tài)惡化的現(xiàn)實。有些人，做人無底線，行事無規(guī)矩，嚴重污染了當(dāng)?shù)氐恼紊鷳B(tài)。”
受辯護律師張新年被公安帶走事件影響，該領(lǐng)導(dǎo)身份被“人肉”，網(wǎng)友扒出其名字和圖片，“追月數(shù)星”也從知情人處證實其領(lǐng)導(dǎo)身居該縣要職。
該案于今年5月14日結(jié)束庭審，張新年律師在社交平臺發(fā)文，感謝法院對被告人的訴訟權(quán)利和辯護人的執(zhí)業(yè)權(quán)利予以高度重視。
6月10日，這位被羈押了800多天的女輔警，終于等來遲到的正義——無罪判決。
劉錄律師在昨日的文章里提到，這份無罪判決體現(xiàn)了法院堅守司法公正的擔(dān)當(dāng)，是法律職業(yè)共同體合力追求正義的結(jié)果，也彰顯依法治國時代法治的強大力量。
但在筆者看來，如果沒有“抓律師”引發(fā)輿情，加上涉事領(lǐng)導(dǎo)身份被曝光等因素，該案未必會取得今天這個效果。
怎么說呢，法治建設(shè)，還有很長的路要走。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
