![]()
文:蔡壘磊
總有人說,我勤勤懇懇工作,為什么升職加薪到現在都沒輪到我?打住,“勤勤懇懇”指的是什么?不遲到早退,把任務按時完成到60~80分?這不是應該的嗎,做不到才有問題吧,那叫“無法勝任工作崗位”好不好,怎么還想起升職加薪來了?
那什么樣的人才能升職加薪?我基于“作為員工在畢業后的第一家公司里,保持著升職加薪的最快紀錄”,和“作為老板給很多人升過職加過薪”的雙重視角,給大家提一點建議。
大家知道老板為什么能拿到更高的利潤比例分配?不是什么剝削,什么剩余價值,拜托,學校發給你的教科書是過期的,那一套早就不是世界認同的主流理論了。東西的價值取決于供需,而老板的利潤分配,則來源于承擔不確定性以后的風險補償——都不是勞動本身,也不是勞動時間。
作為老板,做再多勞動,也只是個體貢獻,你不能說馬云一個人的勞動,就抵得上阿里幾萬人的勞動,這不現實。那為什么馬云還是拿到最高的分配比例呢?因為勞動后的結果如果賣不出去,是馬云虧,不是其他人虧,就這么簡單——他先承擔了風險,才能拿到收益。
那有人說,我也愿意,我來替馬云承擔風險,阿里的東西賣不出去算我的,利潤我來拿行不行?不行,因為人家的生意已經穩定下來了,那是人家的功勞,你不能去竊取勞動果實。你有本事就自己去起個新盤,你去承擔那個勞動成果賣不出去的風險,利潤可以歸你,你干不干?這樣才是公平的。
那作為員工,知道這個東西有什么用呢?非常有用。
我說過所有人在本質上,都是在替自己在打工,替自己的簡歷打工,替自己的工作經驗打工。至于老板和員工,那不過是一個稱謂,那種把什么資本家和勞動人民對立起來的,是最傻的,根本沒有抓住這件事的本質。怎么才能拿到更高的利潤分配?組織是層層嵌套的,組織外部有更大的組織,同理,組織內部也有更小的組織——你能不能成為一個部門的“老板”?能不能成為某一個項目的“老板”?
有人說我懂了,就是做部門主管,項目經理,對不對?對也不對,部門主管也好,項目經理也罷,也都只是一個稱謂而已,你總那么在乎稱謂干嘛?你要在乎的是,你實際上是組織里的什么角色,你在做什么,起到什么作用,你憑什么去分配利潤?憑什么?
如果老板是靠風險補償拿到的利潤分配,那么你要去成為“更小組織里的老板”,是不是也要承擔風險?那你承擔了嗎?你沒承擔,這事兒干好干壞你還是按部就班拿錢拿工資,那你怎么會得到更多的分配呢?這很不合理啊。
所以不管你是哪個層級里的boss,你要拿到更多分配,那就必須承擔更高的風險,管理好不確定性——什么意思?你就像一個分包商,把一部分風險從大老板那里轉移到你身上,把不確定的東西變得確定,你說“這個項目交給我,搞不定我賠錢,或者雖然不賠錢,但我自動辭職”,押上你的職業生涯,讓人相信你每一天都一定會用上24小時去搞定它,再加上你本身讓人看到了有一定的能力,那這個項目就全權給你了,助理給你配好,項目分成給你定好,你就升職加薪了,就這么簡單。
這是什么?叫風險外包,搞成了,你就能拿到風險補償。而不是老板說這個,好,我就做這個,完不完得成反正我也到點下班,到點拿錢——甚至老板還得給你列出完整的SOP。那你這叫混日子,混日子是拿不到高收益的,因為你沒有把風險的不確定性給削減掉,這個東西還在老板那里,老板依然是唯一一個24小時都在操心具體執行的每一步的人,到時候弄得不好又只有老板自己一個人承擔結果。
所以你知道為什么有些人能越做越高?不是因為他們有什么技能,或者有多會拍馬屁——有技能的人多了,會拍馬屁的人也多了,只要利益夠大,大家都能出賣尊嚴,都會諂媚。
但沒用的,這些注定都只是錦上添花的東西,真正重要的,是這些人一直在用“內部創業”的方式去對待自己的工作,他們扛壓力,扛結果,扛風險,能把每一個不確定的東西經他們之手變得確定。而老板并不是傻子,他需要分辨到底是這些人的功勞,還是事情本身就簡單,于是他可能會嘗試換個人試試,如果換了幾次都不行,這些事會重新變得不確定,那時候才愿意給這些人風險補償專屬的利潤部分——這就是升職加薪背后,真正的道理。
(完)
我是蔡壘磊,感謝你的閱讀。
更多財商認知,可關注gzh“請辯”(發送“財富”領取財富秘籍)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.