Vidda C5 Ultra Max、極米RS30Ultra Max、堅果N5SUltra MAX，國產投影儀3小強終極對決！

來源：HD199論壇用戶啊呦瑞逮

現在的投影可以說是差距非常的小，但是舒適、體驗、差距卻非常的大。

我會從各個方面全面的去評測這3臺產品，包括大家很感興趣的三色散斑 色散 移軸 清晰度體驗等等，幫你選出最適合你的投影。

獨占賣點：

Vidda C5 Ultra Max，獨占SST架構以及MCL39激光器 一體液冷散熱，全玻璃的鏡頭，以及更長的1.7:1的一個投射段，還配有獨立的低音炮。

極米RS30Ultra Max，獨占的賣點是自研的鏡頭，以及不錯的EBL，投射比范圍缺少廣角焦段，對于用不到的人到是無所謂。

堅果N5SUltra MAX，最大的賣點是在這個價位是唯一有4k120hz高刷，以及超強彩虹抑制的投影，還有獨家的電動云臺以及鏡頭記憶功能。

吊裝：

上圖:Vidda和極米底部都采用4分之一螺絲孔，下圖:堅果是傳統的螺絲孔位。

Vidda的支架更加的好評，有水平調節。

堅果這個吊裝的話就有點不好調平了。我深有體會難搞。

鏡頭對比 誰的移軸范圍更大：

垂直位移：

3家都宣傳自己有很強的鏡頭，我們直接來看3家鏡頭的實際表現！

堅果 移動比約為124.19%。

極米 移動比約為124.19%。

vidda 移動比約為只有79.03%。

堅果和極米配有動畫能更清晰的看到自己可移動的范圍，這點非常好評。我還特意統計了各家精細調節檔位的數量。堅果檔位表現最好，有160檔的調節，還可以長按快速移動，快速移動和精細調節倆不誤，還有鏡頭記憶,可以搭配電動云臺解放雙手。而Vidda微調的檔位雖然最多，但移動起來也是最為費勁的，對于不移動機器的比較友好，但如果你要經常用這個功能，那么你可能要按到手疼了。

水平位移：

堅果表現最好，平移范圍呢達到了64.55% 甚至還反向虛標了，不夸張的說堅果目前最強的側投投影。平移微調檔位數量也最多。即使你不用移軸，他的測投表現也非常的好。希望各家也能盡快在這塊卷上一卷。

透射比：

Vidda和堅果都有著比較短的投射比，并且vidda還有著長焦段的優勢。變焦倍數最高但可調的檔位就有點太少了，很大可能擺放時呢需要前后移動機器。

這個吊投用戶一定要注意，因為我是第一次吊裝還沒有吃過虧。如果換了別的機器可能就要影響一丟丟像素了。

我的投影沒有用到那么遠的范圍，所以對我來說有著更好精細調節的堅果是最合適的，因為我這情況也沒辦法去前后移動機器只能依賴投影更精細的調節。

誰更清晰：

大致看下來3臺投影都非常的優秀，非要極端對比話，我們肉眼還是可以看出一些。極米 RS30 UltraMax自研的鏡頭清晰度要更好一點的，堅果和vidda因為投射比范圍更大。在這方面會有一些差距，不過不趴在幕布上觀影的話幾乎看不出區別。

誰更亮：

對比聲明：

同屏PK可能會有顏色拍不準的問題，以及因為堅果這臺產品支持4k120hz，產品的幀率架構會和其他產品不同 拍攝幀率要比其他產品要高。現在只能選擇要么極米 RS30 UltraMax和Vidda C5 UltraMax有這個橫紋，要么就是堅果 N5S UltraMax有橫紋，2比1，為了大家的觀感我們還是決定大多時候讓一臺機器有橫紋，也就是堅果 N5S UltraMax吃點虧，堅果作為我認為今年貢獻最大的投影參考新標桿，肯定是不會黑他的。

這3臺投影都為量產機,無論哪臺投影呢肉眼看都不會看到相機快門問題拍出的橫紋畫面 ！

亮度對比要分為SDR和HDR，品牌宣傳的參數多數都為SDR亮度。

三家都在開箱即用的情況下表現如下，肉眼因為沒有相機那么敏感 現場幾乎看不出區別。

很多畫面為了方便大家更直觀的觀看，我會隨時調整相機曝光，相機不像人眼受寬容度的限制，相機記錄不到的亮度畫面顏色就會爆掉失幀，記錄不到的暗部就會失去細節，請以我的描述為準。

pk都會在他們最佳的模式設置后去做對比，調整后的結果如下：

開機默認：

極米 RS30 UltraMax標準

Vidda C5 UltraMax 標準

堅果 N5S UltraMax鮮艷

我們對比的設置(視頻也動態展示變化)：

極米 RS30 UltraMax大師色準

Vidda C5 UltraMax 專業影院

堅果 N5S UltraMax 鮮艷

調試前亮度對比：

極米 RS30 UltraMax略微 >堅果 N5S UltraMax 略微Vidda C5 UltraMax

簡單調試后亮度對比：

極米 RS30 UltraMax略微 >堅果 N5S UltraMax 略微>Vidda C5 UltraMax

開箱即用設置最好的是堅果。

各家在設置后亮度上肉眼也是大差不差，相機調整曝光后可以看出差異。從這些圖標大家可以感受一下色彩還原能力：

Infuse （橙色）

apple store （藍色）

face time通話（綠色）

Applemusic （紅色）

SDR還原最準的是Vidda C5 UltraMax，觀看起來最為舒適，堅果 N5S UltraMax顏色亮度更亮，感覺就是顯示的顏色更豐富了，在我們看來表現是比還原更好的，更亮的表現從相機里看就是顏色亮度亮爆掉了。

當然3家在設置后都是有能力做到非常還原的，就像我說的色準已經是目前投影電視最不用擔心的問題了。

極米 RS30 UltraMax最準的是運動模式。

堅果 N5S UltraMax最準的是影院模式。

都可以做到非常準的色準，因為大家都認為堅果的招牌模式下的觀感比電影模式下更好，我們這里還是以他的招牌模式對比，不是大家以為的無腦更艷，而是顏色更明亮，而極米rs30ultra max在最佳設置下，多多少少就有點影響色準了。

說白點如果你追求一味的還原，3臺投影都可以滿足你，如果你想要帶點調教風格的話，堅果是更加加分的，從烤鴨的畫面來看，vidda幾乎一比一還原了烤鴨的顏色，而堅果無論從白色盤子的色溫還原，還是整體畫面的觀感體驗，都是我們認為表現最好的。

極米的畫面就有點過于鮮艷了，還是受一些增強設置影響。

HDR：

HDR方面誰表現更好？說到HDR高動態范圍，那就要看誰的動態范圍表現更好了。現在的投影因為有光圈，比起來還是非常麻煩的。

首先是高亮度的白階表現。

在F2.0光圈下：

Vidda C5 UltraMax的高光表現最好，過度更加自然順滑。

4.0表現就有點略微不如堅果了。

在4.0和7.0下堅果n5sultra max的表現都會更加的優秀。而極米RS30UltraMax的亮部就有點啥也看不到了。

這個主要就是各家映射的方案不同。

來看下實際畫面有啥影響：

海王這段畫面，3家高光細節都很明顯，可以說不放在一起整體差距不大，3臺投影畢竟都有不錯的動態映射。極米的調教可以在各種畫面下都保持更好的觀看亮度。

Vidda C5 UltraMax更優秀的2.0分層，在這種比較極端的明亮畫面下也可以看出差別，C5 UltraMax的云朵細節分層會更加的明顯。

灰階：

畫面更容易讓人敏感的其實是暗部灰階表現，不少黑色畫面場景都能看到明顯的差距，比如說黑色能不能正確顯示？暗部畫面會不會一片死黑無細節，看的就是這個。

2.0下 堅果 vidda都有著不錯的層次表現，Vidda C5 UltraMax暗部明顯做了一些處理，過渡顯示能力還是堅果 N5S UltraMax更自然。

切換到4.0后 Vidda C5 UltraMax 從肉眼已經看不到很多內容了，大家現在看到的還是是通過相機曝光拉的特別高后的一個結果。

到了7.0后，幾乎也是相同的一個結果，這些測試圖也可以免費發給大家，大家可以買了產品以后去玩一玩試一試。

來看對實際畫面的一個影響，一些暗場景下，堅果 N5S UltraMax可以做到保留更多原片該有的細節，暗部會更加的還原原片。

在創戰神這部電影里多處都可以看出差距，包括朱利安的衣服細節等等，在暗部的細節層次表現上這代堅果表現明顯更好。

誰更黑：

開啟EBL前：

Vidda C5 UltraMax 優于 極米 RS30 UltraMax 優于 堅果 N5S UltraMax

也有一部分原因是因為Vidda C5 UltraMax在4.0下的整體畫面亮度，已經掉到比較低了

7.0下也是如此。這塊主要是比黑，實際單獨看的話因為人眼會自動調節 需要亮畫面去襯托

這個時候vidda就沒有那么大的優勢了。

極米 RS30 UltraMax在開啟EbL后，將會是這么一個結果，極米的黑位躍升為最黑。

極米現在開啟EBL的代價是什么呢？目前還是有影響色彩以及高光的問題。

現在誰更黑你應該已經有你的答案了，還是強調一下本次對比并不公平僅為圖一樂，單獨觀看3臺投影的黑位都很優秀都是目前的天花板水平。

極米 RS30 UltraMax最黑的前提是在影響色準的前提下，堅果 N5S UltraMax最不黑是在他本身亮度保持更亮以及還保留了更好的暗部細節的前提下。當然以上不能代表所有畫面的表現，也受很多情況下干擾，比如說播放不同ADL的片源下排名結果也會不同。Vidda C5 UltraMax 雖然沒有F7光圈，但是F6已經比其他家亮度低了， 包括堅果 N5S UltraMax在開啟光圈后他的暗場景畫面亮度比別家更高等等，如果都無腦去比誰更黑，而忽略了畫面的觀感亮度也是沒有意義的。如果說誰最黑的話這票我投給開啟EBL后的極米 RS30 UltraMax，如果說誰在開啟光圈后畫面最好，在場的2個小伙伴和我，全部都把票投給了畫面亮度更可用，還有著更好暗部細節的堅果 N5S UltraMax。

這里要說下，今年萬元投影最大的升級就是光圈，我為什么要從傳統專業投影換到現在的國產投影，很大的一個原因就是現在國產投影在有光圈的加持下，黑位已經接近lcos了，如果你不會用光圈其實新品對你就沒有那么大的誘惑力了。

噪音：

3臺投影噪音都不高，日常使用時都可以忽略。

熱量：

來看3臺投影的散熱表現，運行1個小時后，C5因為有液冷散熱表現最好，堅果 N5S UltraMax熱量最高。

游戲延遲：

3臺投影在游戲模式下都可以做到非常的跟手，幾乎可以說是沒有區別。

硬件都太接近了都是一個師傅交的破不了招，都屬于是非常優秀的水平。

只不過堅果 N5S UltraMax和極米 RS30 UltraMax都有獨立的游戲菜單，并且支持VRR會比Vidda C5 UltraMax更適合游戲玩家一些，對于4k120hz的支持，目前只有堅果可以做到，即使同樣是4k60hz游戲，堅果的畫面也是彩虹拖影表現最好的.

散斑：

因為我換了編織幕，幾乎可以說是3臺都看不到散斑，硬找了半天的話我們3人中只有一人可以看到一點輕微的散斑。

其他2個人在編織幕的加持下可以說是完全看不到。

色散：

色散方面，以下是測得的實際表現,堅果 N5S UltraMax今年真的是屬于要超神了，我在40cm左右幾乎就看不到了，小伙伴最多的也要在60厘米才能看到了，如果真的怕幾米的觀影距離下還能看到色散的可以試試今年的堅果n5sum。

彩虹：

如果說單片式DLP投影現在還有什么比不了LCOS投影的地方，可能就是很影響舒適性的彩虹了。因為相機比人眼敏感，想拍出來是很容易的，我就是屬于比較敏感的彩虹眼用戶。

在實際的觀影中堅果這代的彩虹表現是真的好，我肉眼幾乎可以說是沒有看到過，并且堅果還專門加入了抑制彩虹的功能。

今天我們對比的畫面都是在堅果開啟抑制彩虹后的畫面，實際畫面的表現還是非常好的，建議打開。

畫面跳動的點點：

之前有用戶反饋三色畫面離近看會有跳動的點點，讓我幫忙測試，我離近拍了下發現3臺都沒有看到。之前我在看傳統sony jvc時也有很類似的點點跳動，遠距離下也就看不到了。日常觀影并沒有任何的問題。

結尾

ok，我這個幕也算是沒有白換啊 ，這次同屏對比真的是能看出很多問題。

比如說我這臺堅果量產機的色散表現非常的超綱，比我工程機評測的時候表現還要好。

極米 RS30 UltraMax的彩虹對比下來就顯得明顯了，Vidda C5 UltraMax雖然已經是特別優化了色散，但對比上堅果 N5S UltraMax還是要明顯一些。

可千萬別覺得不玩游戲4k120hz就用不到了，對投影的動態畫面更干凈清晰的提升還是很大的，包括這代的彩虹表現都要歸功于堅果這代的4k120hz的高刷優化。

之前光看宣傳的移軸范圍從來沒有實際對比測量過，這不比不知道，堅果 N5S UltraMax測投的范圍比其他2家明顯更廣。包括調節的精度等等。

買投影真的是不能只看他有沒有這個功能，實際的遠近以及調節的檔位數也應該重視起來。

調節過程中感覺系統體驗差別也很大，像光圈這種特別常用的功能，堅果和極米都配有一個快速功能的面板，可以很輕松的調整，堅果N5S UltraMax在測試中大家也都是搶著想用。

他不但有快捷菜單，每次打開菜單就是上次自己使用的功能，并且他還把移軸變焦都做到了一個界面里，這臺產品還不用自己動手去調整，因為有電動云臺。調試起來真的是比別家輕松簡便的不是一星半點，產品呢還有鏡頭記憶，模式設置過呢還會有一個編輯的小提示，這些小細節在日常使用中都是非常加分的。

這波我覺得真的要給堅果的這些細節點個贊，功能給的最多，對于很多人來說多就是不精，而他卻在多的情況下，還做到了比別人更好。我們一致認為必須要給他頒一個最佳設置體驗的獎。

在實際的觀影中堅果這代的彩虹表現是真的好，我肉眼幾乎可以說是沒有看注意到過，并且堅果還專門加入了抑制彩虹的功能。今天我們對比的畫面都是在堅果開啟抑制彩虹后的畫面，實際畫面的表現還是非常好的，建議打開。

這三臺怎么選：

第一臺極米 RS30UltraMax。

優點方面：

優點1.鏡頭對極致發燒友還是能看出來一些優勢的。整體畫面的風格更加的明亮鮮艷。

優點2.有著超級極致的EBL黑位，開啟后黑位可以黑的非常下去。

缺點方面：

缺點1.彩虹相比另外2家有些重了。

缺點2.目前EBL還有一些問題，就看后續會不會優化了。

缺點3.沒有廣角投射比，只是對于特定人群這會是個缺點。

缺點4.暗部細節表現一般。

第二臺Vidda C5 UltraMax。

優點方面：

優點1.配有蛟龍一體液冷散熱，不用擔心機器發熱。

優點2.有著不錯的色散控制 以及最好的散斑表現。

優點3.全系配備獨立的低音炮，對于不想外接音箱的用戶非常的不錯。

優點4.有著更細的高光層次，更加適合追求極致的用戶。

缺點方面：

缺點1.系統設置不夠友好。

移軸，光變在2個頁面，每次調整后光圈就會返回出去，進退調整非常的麻煩。

菜單找東西也較為費勁。

缺點2.開啟光圈后，暗部會犧牲細節。

第三臺堅果 N5S UltraMax。

優點1.目前唯一一臺支持4k120hz的家用智能投影，和c5低音炮一樣都是獨占的一個大賣點這里就不做對比了。

優點2.色散表現是目前我見過最強的三色水平。

優點3.彩虹表現非常好，彩虹眼也可以看dlp投影了。

優點4.暗部細節層次極好，分離分明。

可千萬別覺得不玩游戲4k120hz就用不到了。對投影的動態畫面更干凈清晰的提升還是很大的，包括這代的彩虹表現都要歸功于堅果這代的4k120hz的高刷優化。

之前光看宣傳的移軸范圍從來沒有實際對比測量過，這不比不知道，堅果 N5S UltraMax測投的范圍比其他2家明顯更廣,以后肯定要加強產品移動范圍的計算。

缺點1.4k120hz目前只有最貴的n5sultra max才有。

缺點2.彩虹抑制只有最貴的2款n5s產品才有。

缺點3.沒有網線接口和音頻接口，這個就看你是否需要了。

缺點4.我個人體驗下來的缺點，這臺投影官方賣的支架不能調節水平。

最后總結

其實我和很多人一樣沒有那么追求極致的4k120hz游戲觀影需求，但是他，你也看到了，對比下來彩虹表現是真真切切的牛逼，這臺產品的色散以及彩虹舒適問題真的是領先了其他產品非常的多。光憑這點我覺得對于需要的人也就沒有和其他機器對比的意義了。

這臺產品今年因為出了這些賣點實實在在是贏麻了，并不是我偏向堅果，堅果連年框都沒有我推堅果也不可能，希望別家也都能帶來更多創新吧。如果和我一樣追求舒適體驗的，我覺得今年可以優先試試這臺N5S UltraMax，無論從鏡頭還是畫質幾乎可以說是都沒有短板，我從來沒有在影音室自用過國產投影，上面連個吊裝孔都沒打過，但這次，我真買！