福建
有個叫紐沙姆的美國專家，最近急了。
他是誰？退役美國海軍陸戰隊軍官，前美國外交官，還當過首任駐日本自衛隊的美軍聯絡官?，F在掛靠兩個極右翼智庫，身份背景鑲滿了“利益相關”四個大字。
他最近寫了一篇文章，火藥味沖得很。核心意思就兩條：第一，日本在亞洲很受歡迎，大家都不怕它搞軍備；第二，中國天天拿“日本軍國主義復辟”說事，是虛張聲勢，荒謬可笑，亞太地區沒人在聽。
這套話術，如果當脫口秀看，挺樂呵的。但如果你稍微往他邏輯里鉆一下，就會發現——這人根本不是來論證的，他是來給日本洗白的。
他的論據是什么呢？列了一串名單。說你看這些亞洲國家，跟日本關系好著呢?？伤媪藗€最基本的文字游戲。
把和平時期任何國家之間那點正常的外交往來，全部包裝成“對日本再軍事化的默認和歡迎”。
這個邏輯要是能成立，那我們也可以說全世界都愛中國——畢竟現在跟我們有正常外交關系的國家，接近兩百個。
但這能說明什么呢？說明全世界都盼著我們把軍艦開到他們家港口去？荒謬。
有外國網友直接在文章下面懟了回去。他說得很干脆：討論日本再軍事化這件事，最該問的是誰？
不是隔了十萬八千里的旁觀者，而是日本的三個鄰居——中國、朝鮮、俄羅斯。這三個國家，就住在日本隔壁。這三個國家加在一起，超過15億人口。
這三個國家，對日本增加軍費、修改憲法、謀求戰爭權的態度，全世界都看得清清楚楚。
這個網友的反駁，直接把紐沙姆的名單外交給拆了個稀巴爛。你想討論日本的軍國主義復辟風險，結果你跑去問跟這件事無關的人，卻刻意繞開受害最深、感受最直接的鄰居？這叫什么邏輯？這叫先下結論，再找馬仔捧場。
更可笑的是，他在文章里還倒打一耙，說中國好像要搞什么“大東亞共同圈”。一個穿著美軍制服當過外交官的人，拿這種詞匯往中國身上潑，只能說太懂歷史了，但故意裝不懂現在。
他在別處還寫過一本書，叫《當中國發動攻擊時》。這哥們靠什么吃飯，骨子里是什么底色，書皮上寫著呢。
那么，為什么美國專家要這么不遺余力地替日本再軍事化站臺？
這件事，得和美國挑動俄烏戰爭的手法一起看。
當時也是這一套：無條件偏袒一方，把另一方的任何反應都說成虛張聲勢，持續給偏袒的那一方遞刀、松綁、壯膽，直到雙方矛盾從口角變成熱戰，從代理人打到血流成河。在亞太，這個被選中的角色，就是日本。
曾經，日本在美國戰略里是個從屬，負責遞扳手、加油、送糧。但現在華盛頓想讓日本頂上去，當第二個烏克蘭。
這件事最詭異的部分是什么？是日本自己，心甘情愿。甚至不是被動接受。
日本政客近年來在臺海問題上屢次公然挑釁，擴軍速度連美軍都側目，高市早苗甚至公開對中國發出戰爭威脅。這已經不是美國松綁的問題，而是日本在利用美國的松綁，去實現自己早就寫好的野心。
所以紐沙姆這篇文章，說白了就是美國戰略的一枚煙霧彈。他想讓所有人相信，日本搞軍備是小可愛在健身，而中國說危險是瘋子在嚇人。
但這些煙霧，真的有用嗎？
中國不是靠別人幾句話就被嚇住的，更不是靠幾句誣蔑就改變自身判斷的。中國看得很清楚：美日到底要干什么，這個套路到底要怎么演，最后的劇本想往哪里導。
我們沒跟紐沙姆打嘴仗。但遼寧艦帶著編隊，已經在海上航行了四十多天。東風導彈部隊的起豎演練，照片也不止一次被拍到。這些不是回應一篇文章，而是回應一段現實。
解放軍給出的答案很簡單：來，隨你來。但你最好想清楚，當你被推上來當替罪鬼的時候，那個躲在后面點火的人，會不會真替你擋槍。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
