韓國(guó)0-1南非小組出線存疑，洪明甫從戰(zhàn)略到戰(zhàn)術(shù)均失敗

久古

6月25日上午，2026年世界杯A組末輪韓國(guó)隊(duì)對(duì)陣南非。上半場(chǎng)雙方各制造一次險(xiǎn)情，但都沒(méi)有破門。下半場(chǎng)第63分鐘，莫雷米助攻塔佩洛-馬塞科得分。憑此進(jìn)球，南非隊(duì)最后以1-0戰(zhàn)勝對(duì)手并以小組第2名晉級(jí)，韓國(guó)隊(duì)僅積3分居小組第三，能否出線只能聽(tīng)天由命了。

韓國(guó)隊(duì)的首發(fā)陣容：金承奎、李韓汎、金玟哉、李期奕、黃仁范、白升浩、薛英佑、李太錫、李鋼仁、黃喜燦和吳賢揆，依然是3中衛(wèi)陣型。與上一輪相比，除了李太錫外，黃喜燦、吳賢揆出場(chǎng)，孫興慜和李在城替補(bǔ)候命。

但這個(gè)變陣顯然是失敗的，頂替李在城的黃喜燦45分鐘毫無(wú)作為，下半場(chǎng)一開(kāi)始即被孫興慜替下，同時(shí)被換下的還有白升浩和李太錫，頂替他們的分別是金鎮(zhèn)圭、卡斯特羅普，前場(chǎng)三叉戟變成孫興慜在左、李鋼仁在右，吳賢揆突前。但南非隊(duì)實(shí)施高位逼搶，除了以更多的跑動(dòng)和更強(qiáng)的身材對(duì)抗切斷了韓國(guó)隊(duì)的出球路線、打亂其中場(chǎng)之外，對(duì)其前場(chǎng)幾名進(jìn)攻球員也經(jīng)常是以多防少，導(dǎo)致韓國(guó)隊(duì)整個(gè)進(jìn)攻屢屢陷入重兵圍困。

失球之后，韓國(guó)隊(duì)迅速由樸鎮(zhèn)燮替下金紋哉，由一名后腰換下中衛(wèi)，給人感覺(jué)洪明甫要加強(qiáng)攻勢(shì)、放手一搏了。但70分鐘開(kāi)始，韓國(guó)隊(duì)體能明顯下降，很少能夠組織起像樣的進(jìn)攻，邊路突破也毫無(wú)威脅。第75分鐘曹圭成替下吳賢揆，加強(qiáng)中路爭(zhēng)頂。面此時(shí)韓國(guó)隊(duì)幾乎都跑不動(dòng)了，最有威脅的一次進(jìn)攻來(lái)自卡斯特羅普左路傳中，曹圭成頭球沒(méi)有頂?shù)降荒戏顷?duì)守門員穩(wěn)穩(wěn)地抱住。隨后的比賽，面對(duì)南非隊(duì)的“鐵桶陣”，韓國(guó)隊(duì)依然是破門乏術(shù)，不得不接受兩連敗的命運(yùn)。

縱觀整場(chǎng)比賽，個(gè)人認(rèn)為韓國(guó)隊(duì)主教練洪明甫至少犯了兩個(gè)錯(cuò)誤：

第一、失敗的變陣。如果說(shuō)，狀態(tài)明顯不復(fù)當(dāng)年的孫興慜依然是對(duì)手的“眼中釘”、用小將吳賢揆頂替其先發(fā)尚算正確的話，其他幾個(gè)用人和調(diào)整基本上都是敗筆。

黃喜燦上一場(chǎng)替補(bǔ)出場(chǎng)表現(xiàn)就是災(zāi)難級(jí)別的，最主要原因就是跑動(dòng)能力極差，不知道如此關(guān)鍵之戰(zhàn)為何能夠首發(fā)出場(chǎng)？黃喜燦首發(fā)也就罷了，下半場(chǎng)替換他的竟然是跑動(dòng)能力更差的孫興慜，導(dǎo)致整場(chǎng)比賽韓國(guó)隊(duì)左路幾乎只有速度緩慢、腳下還經(jīng)常拌蒜的卡斯特羅普，左路進(jìn)攻啞火就成了必然。球迷不理解的是，前兩場(chǎng)表現(xiàn)非常出色的李在城，為何90分鐘枯坐板凳？這不是自斷一臂嗎？

如果不是第46分鐘金鎮(zhèn)圭換下白升浩、幾乎白白浪費(fèi)一個(gè)換人名額，李在城與曹圭成同時(shí)登場(chǎng)，再把孫興慜推向中路、與曹圭成組成雙前鋒，改打442陣型，效果應(yīng)該要好得多。至少，李在城的進(jìn)攻能力比卡斯特羅普進(jìn)攻中場(chǎng)出身改打左邊翼衛(wèi)的卡斯特羅普要強(qiáng)得多。

事實(shí)上，在李鋼仁、孫興慜被對(duì)手“鎖死”的情況下，缺少了李在城的靈性以及犀利的進(jìn)攻，整個(gè)韓國(guó)隊(duì)中前場(chǎng)就缺了一個(gè)“陣眼”，根本無(wú)法打出有效的進(jìn)攻，更談不上戰(zhàn)術(shù)配合。

變型的失敗，還體現(xiàn)在對(duì)左邊翼衛(wèi)的舉棋不定上。首戰(zhàn)2-0捷克，李太錫的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)。雖然對(duì)進(jìn)攻端的幫助不大，但在防守端有一股拼命三郎的氣勢(shì)。也正因?yàn)橛兴冢钤诔窃谇皥?chǎng)可以更大膽地投入進(jìn)攻。次輪對(duì)陣墨西哥，左邊翼衛(wèi)首發(fā)的金紋奐與李太錫相比明顯遜色。其后替下金紋奐的楊賢俊更差，基本上沒(méi)有存在感。

不得已，本場(chǎng)比賽李太錫重返主力，卻只打了45分鐘就被換下。滿明甫的意圖，應(yīng)該就是由卡斯特羅普在攻防兩端起到李太錫和李城成的作用。而事實(shí)證明，洪明甫在左邊翼衛(wèi)、乃至整個(gè)左路的用人和調(diào)整均是錯(cuò)誤的。

第二、體能問(wèn)題。據(jù)說(shuō)韓國(guó)隊(duì)提前了兩周到賽區(qū)進(jìn)行訓(xùn)練，但從這3場(chǎng)小組賽來(lái)看，韓國(guó)隊(duì)的體能問(wèn)題非常突出。除了首戰(zhàn)對(duì)手捷克轉(zhuǎn)身慢、跑動(dòng)能力不強(qiáng)而略占上風(fēng)外，后兩輪均在70分鐘左右就出現(xiàn)場(chǎng)上球員體力不支的情況。

以前的韓國(guó)隊(duì)，無(wú)論對(duì)手是誰(shuí)，基本上都至少在體能上不輸，甚至往往以體能拖垮對(duì)手。但包括本場(chǎng)比賽在內(nèi)，韓國(guó)隊(duì)變成體能率先不足的那個(gè)球隊(duì)，天知道洪明甫是如何訓(xùn)練的。沒(méi)有了體能上的優(yōu)勢(shì)，太極虎就成了太極熊，韓國(guó)隊(duì)變得讓人感到陌生了。

更令人不解的是，與墨西哥之戰(zhàn)，韓國(guó)隊(duì)第50分鐘就0-1落后，但比賽進(jìn)行到80分鐘左右，中后場(chǎng)竟然出現(xiàn)頻繁倒腳的現(xiàn)象，并且長(zhǎng)達(dá)6、7分鐘不思進(jìn)攻，給人感覺(jué)它是比分領(lǐng)先一方的樣子。本場(chǎng)比賽，這一幕再次出現(xiàn)，進(jìn)攻時(shí)壓到中圈附近的3名后衛(wèi)與回撤接應(yīng)的后腰反復(fù)倒腳，全然不管比賽時(shí)間所剩無(wú)幾。

當(dāng)然，除了體能下降，韓國(guó)隊(duì)這么打，可能也有“引蛇出洞”、打反擊的意圖。但這是世界杯，對(duì)手還是只有獲勝才能出線一條路，老謀深算的布羅斯根本不吃韓國(guó)隊(duì)那一套。別說(shuō)比分領(lǐng)先、比賽行將結(jié)束，就是整場(chǎng)比賽，南非隊(duì)的防線都滴水不漏，很少被對(duì)手引出，韓國(guó)隊(duì)想打身后的意圖只是一廂情愿。

戰(zhàn)術(shù)失靈，前場(chǎng)進(jìn)攻球員一個(gè)個(gè)走著踢、站著看，身體對(duì)抗包括身高處劣勢(shì)，邊路又缺少爆點(diǎn)，輸球就在所難免了。

從企圖與墨西哥打平、各取一分，到本場(chǎng)比賽再平南非，可以看出洪明甫的戰(zhàn)略定位上的失誤。而本場(chǎng)比賽，又低估了南非隊(duì)身處絕境而破釜沉舟的勇氣，在戰(zhàn)術(shù)打法上一錯(cuò)再錯(cuò)。這樣的韓國(guó)隊(duì)，即便小組僥幸出線，也注定走不遠(yuǎn)。