北京
2026年6月10日，影石發布了手持云臺相機Luna Ultra。同一時間，大洋彼岸的美國得克薩斯州東區聯邦地區法院，大疆一紙訴狀指控這款新品侵犯其2件外觀設計專利及4件發明專利，并申請法院對影石在美銷售行為頒布永久禁令。
僅兩天后，影石就展開了反擊，在美國反訴大疆侵犯其5項發明專利，并同步在中國請求宣告對方專利無效。
這場發生在兩家深圳企業之間的閃電訴訟戰，將一場圍繞技術話語權與全球市場份額的激烈爭奪，從幕后推到了臺前。
大疆、影石雙向跨界“偷家”
大疆與影石，曾是中國科技出海“錯位競爭”的典范。
大疆以無人機為支點，憑借飛控與云臺技術定義了“會飛的相機”，據媒體估算，2025年大疆營收近900億元，凈利率維持在近40%的高位。影石則深耕全景相機賽道，IDC數據顯示，2025年影石以66%的市占率蟬聯全球全景相機榜首。二者在各自細分領域都是絕對的霸主。
當企業在細分領域已觸及天花板，勢必會探尋更多賽道以謀求進一步突破。
我們把時間倒回到去年7月，幾乎又是同時，2025年7月28日，影石推出了消費級無人機子品牌“影翎Antigravity”。2025年7月31日，大疆發布了對標影石Insta360 X5的全景相機Osmo 360，Osmo 360標準套裝定價2999元，比影石X5的首發價便宜近800元，以更具侵略性的價格策略切入市場。雙方在彼此腹地短兵相接。
剛剛過去的618大促，大疆、影石也全面爆發了價格戰。大疆包括無人機、云臺相機、全景相機、掃地機等在內的17款主力產品全線降價，最高降價達2500元。影石旗艦全景相機、全景無人機等王牌產品最高直降1540元。雙方形成對標降價態勢，行業價格內卷加劇。
手機廠商“黃雀在后”?
無論是雙向跨界入局對方核心賽道，還是不久前愈演愈烈的專利互訴，大疆和影石所爭奪的，僅僅是彼此眼前的市場嗎?答案顯然是否定的。
先來看兩組數據。日本零售分析機構BCN+R數據顯示，2025年，大疆成為日本本土“數碼攝像機”與“運動相機”兩大品類的年度銷量冠軍。而更令人唏噓的還是大洋彼岸的對比，曾經占據全球運動相機近94%市場份額的美國巨頭GoPro，如今其市占率已被擠壓至18%左右。
這意味著，無論是在有著索尼、佳能、尼康這樣影像巨頭的日本本土大本營，還是曾經由GoPro統治的運動相機領域，大疆和影石都在全面蠶食著傳統巨頭的生存空間。從日系到美系，“舊王座”的裂痕正在加速蔓延。
而這種顛覆也并非偶然。在短視頻與Vlog全面爆發的今天，大眾對影像設備的需求也在轉向，特別是對于普通創作者、非專業攝影人士來說，輕量化的云臺相機正在逐步替代傳統拍攝工具。但反觀長期壟斷市場的傳統日系巨頭，不夠便攜的設備形態和相對高昂的定價，一定程度上，與當下大眾日常且碎片化的創作需求已有一定距離。所以大疆與影石這場互訴背后，也是對全球影像市場的話語權之爭。
不過，對于大疆和影石來說，真正的隱憂或許并非來自彼此，而是那些尚未完全下場、卻已虎視眈眈的手機巨頭們。
據媒體報道，vivo已組建了超200人團隊，準備在今年年底前推出Vlog相機，產品直接對標大疆Pocket系列。OPPO也已啟動了代號為“扶搖”的云臺相機項目，其首款產品預計在2026年第四季度上市。此外，據某自媒體透露，小米也將推出對標大疆Pocket3/4的口袋云臺相機，主打“機械云臺+4K+千元定價”，試圖以極致性價比攪動市場。榮耀則選擇了一條更為取巧的路徑，雖然目前沒有直接推出云臺相機，但其發布的搭載了云臺攝像頭的機器人手機“Robot Phone”，本質上相當于把智能手機與口袋相機合二為一了。
如果說大疆和影石的廝殺是賽道內部的貼身“肉搏”，那么手機廠商的入局則是一場“降維打擊”了。這些手機巨頭們手握成熟的影像算法、海量供應鏈資源、完整的渠道覆蓋，入局云臺相機賽道具備著天然的成本與生態優勢。
一邊是同行持續的技術內卷，一邊是手機廠商跨界入局形成的全新競爭壓力，大疆與影石的專利戰與價格戰，或許只是影像行業全域大混戰的序章而已。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
