河南
6月26日下午四點(diǎn)半許，許昌市東城區(qū)八里營村口，又有人被咬了。
據(jù)當(dāng)事人描述，一條惡犬突然從村口竄出，直撲過來。好在路人反應(yīng)夠快，左遮右擋，才把狗趕走，只是手上蹭破了點(diǎn)皮。
但萬幸，從來不該成為我們忽視危險(xiǎn)的借口。
更讓人細(xì)思極恐的是，這已經(jīng)不是第一次了。4月10日，筆者的退伍軍人朋友路過此地，同樣遭該犬襲擊，靠著硬核心理素質(zhì)才沒受傷；更早之前，該戶另一條黑狗曾追咬騎電動(dòng)車女子，嚇得人尖叫逃命。接二連三地?fù)淙恕⒆啡耍@哪里是看家護(hù)院，分明是路口的定時(shí)炸彈！
一
法律不是擺設(shè)，惡犬傷人要擔(dān)責(zé)
許昌市區(qū)屬于養(yǎng)犬重點(diǎn)管理區(qū)，規(guī)定明確：禁止飼養(yǎng)大型犬、烈性犬，攜犬出門必須由成年人使用不超過一米五的牽引繩。違規(guī)飼養(yǎng)烈性犬的，公安機(jī)關(guān)可以沒收犬只，并處五千元以上一萬元以下罰款。
但更重的是出了事之后的責(zé)任。很多犬主心存僥幸，覺得“狗咬人賠點(diǎn)醫(yī)藥費(fèi)就完事了”——大錯(cuò)特錯(cuò)。
河南汝州就有一個(gè)血淋淋的教訓(xùn)。高某在羊場養(yǎng)了三條大型烈性犬，狗籠底部縫隙大得狗能鉆出來，此前已經(jīng)多次咬傷人，他卻沒當(dāng)回事。2023年7月，一條狼狗從籠子里鉆出，撕咬過路村民馬某頸部致其當(dāng)場死亡。最終，法院以過失致人死亡罪判處高某有期徒刑六年六個(gè)月，還要承擔(dān)民事賠償。
法官說得很明白：明知犬只有攻擊性還疏于管理，就存在刑法意義上的“過失”，出了人命就得坐牢。
還有人覺得“是對方逗狗在先，憑啥我全責(zé)”？河南新野縣法院剛判了一個(gè)案子：楊某養(yǎng)的大型杜賓犬連續(xù)撲咬多人，他辯稱“受害人挑逗了狗”。法院直接駁回：禁止飼養(yǎng)的烈性犬傷人，不管受害人有沒有過錯(cuò)，飼養(yǎng)人都得承擔(dān)全部賠償責(zé)任！
八里營這條狗已經(jīng)撲了至少三次人了，如果犬主再不管，等真出了人命，等著的可就不只是罰款了。
二
外地怎么管？有經(jīng)驗(yàn)可以抄
這事不光許昌頭疼，全國不少地方都在探索辦法。呼和浩特市的做法值得一看：公安、城管、社區(qū)三方聯(lián)動(dòng)，常態(tài)化巡查+集中整治，重點(diǎn)盯著公園、廣場、小區(qū)這些地方，對遛狗不牽繩、不清理糞便等行為現(xiàn)場勸導(dǎo)、警告。同時(shí)在商圈大屏、短視頻平臺(tái)密集宣傳文明養(yǎng)犬，效果很明顯，不文明養(yǎng)犬行為大幅減少。
宿州市在立法層面也有動(dòng)作——2026年起，新修訂的治安管理處罰法實(shí)施后，飼養(yǎng)烈性犬不改正的可處拘留加罰款，處罰力度更大。許昌完全可以從外地經(jīng)驗(yàn)里找答案：日常巡查勤一點(diǎn)、處罰嚴(yán)一點(diǎn)、宣傳多一點(diǎn)，讓養(yǎng)犬人知道“不拴繩真會(huì)被罰、真會(huì)出事”。
三
別等出了人命再喊“管管吧”
八里營這條惡犬的“戰(zhàn)績”——追電動(dòng)車、撲退伍軍人、咬傷路人——已經(jīng)足夠說明問題了。每次都是“險(xiǎn)象環(huán)生”“應(yīng)無大礙”，可誰知道下一次會(huì)不會(huì)是重傷甚至死亡？
法規(guī)立了，外地經(jīng)驗(yàn)有了，就差執(zhí)行力。希望許昌相關(guān)部門能重視這個(gè)村口的“老問題”，該上門教育就上門，該沒收犬只就別手軟，該處罰就別留情。畢竟，退伍軍人能躲過，老人孩子能嗎？
最后想說的是：世上沒有惡犬，只有不負(fù)責(zé)任的主人。別讓你的“看家護(hù)院”，變成別人的“飛來橫禍”。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
