福建
律師本是洞悉法律風險、辨別虛假陳述的專業群體。律師常年研判糾紛、甄別虛假證據，本應擁有極強風險識別能力，可多起真實案件顯示，不少資深律師被 “大額案源” 誘餌裹挾，被騙子精心設局掏空積蓄，福州律協專門發布警示的重慶律師被騙 107 萬案，疊加多地同類騙局，深刻印證貪欲足以消解專業判斷力。
截圖1來源網絡
最典型的便是重慶律師趙某受騙案。2015 年底，無業女子覃娟化名 “楊貝貝”，謊稱家族企業存在千萬元標的商事糾紛，拋出高額代理費的大單誘惑從業多年的趙某。為徹底套牢對方，覃娟一人分飾弟弟、親友、長輩多重微信角色，四年間編造母親重病離世、家族爭產、自身患病等悲情橋段持續借錢。趙某始終抱著 “再墊付一筆就能簽下代理合同” 的僥幸，受沉沒成本心理裹挾，累計轉賬 107 萬余元，全部被騙子揮霍。最終公訴機關以詐騙罪起訴覃娟，建議判處十年有期徒刑并罰金八萬，福州律協專門下發警示，要求全市律師引以為戒。
截圖2來源網絡
同類針對資深律師的精準騙局層出不窮。2026 年浙江金華一名深耕涉外業務多年的律師，接到境外來電，對方偽裝香港富商，以千萬級涉外離婚、撫養費糾紛為誘餌，聲稱賬戶已匯入港幣，請求律師先行墊付 80 萬人民幣。律師見網銀臨時顯示港幣到賬便放松警惕轉賬，殊不知跨境支票存在清算撤回機制，隔日港幣憑空消失，八十萬本金徹底無法追回，金華律協同步向全行業發布預警，已有上百名律師反映遭遇同款套路。山東一名專攻債權糾紛的女律師，結識自稱富二代的男子，對方以家族進出口生意、被起訴還款為由多次借款，3 個月內騙取 34.5 萬元，事后才發現對方身份、產業全系偽造，而律師全程未核實對方基礎資質。
這些受害律師均具備多年辦案經驗，精通合同審查、債權追償、身份核驗等專業流程，卻在 “大單” 誘惑下放棄基礎盡調。趙某從未核實 “楊貝貝” 的企業工商信息、涉案糾紛材料；金華涉外律師未咨詢銀行跨境資金清算規則，僅憑網銀臨時入賬記錄就大額墊資；山東女律師輕信朋友圈人設，未核實對方戶籍、經營資質。他們并非缺乏專業知識，而是急于承接大案、賺取高額收益的貪婪，遮蔽了基本理性。
騙子的套路并不復雜，核心是精準拿捏律師拓展案源的職業需求，用千萬級訴訟、涉外高端業務制造心理期待，再以家庭變故、資金周轉等理由持續索取錢財。一旦律師前期投入資金，便會因不愿接受損失持續加碼，一步步落入圈套。
系列案件帶來深刻行業警示。對律師而言，承接陌生大額案件必須落實客戶身份、企業資質、案件材料三重核查，堅決杜絕私戶墊資、資金拆借維系客戶；律所應當常態化開展反詐警示教育，梳理同類詐騙案例規范執業流程。所有從業者都要認清，專業能力只能抵御法律層面風險，內心的貪欲才是最大陷阱。
貪欲是蒙蔽理智的迷霧，無論專業能力多強，一旦任由貪婪主導判斷，智商便會徹底歸零。無論從業年限多長、專業功底多扎實，一旦被追逐大單的功利心主導，獨立判斷便會徹底失守。唯有摒棄投機幻想，守住審慎客觀的職業底線，才能遠離各類針對法律從業者的定制騙局。
作者黃貴耕，原資深法治新聞調查記者，曾任職于《人民法治》《法治日報》等多家新聞機構，現為專職執業律師。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
