該不會(huì)真的有人相信，納格爾斯曼和他的德國(guó)隊(duì)吧？

其實(shí)，只要你看過德國(guó)隊(duì)的三場(chǎng)小組賽，別被第一場(chǎng)對(duì)陣庫(kù)拉索刷出的進(jìn)球數(shù)所迷惑，你就能知道德國(guó)隊(duì)是一支不能被寄予希望的球隊(duì)。

所以，別看時(shí)隔兩屆之后，納格爾斯曼終于帶隊(duì)沖進(jìn)了淘汰賽，但想要一路繼續(xù)走下去，終歸是依然困難的。

哪怕是巴拉圭，都能把他們扒一層皮。

經(jīng)過了第二場(chǎng)利用昂達(dá)夫逆天改命的經(jīng)歷，納格爾斯曼的思路徹底混亂，于是在第三場(chǎng)小組賽，他沒有改變體系，卻在這場(chǎng)淘汰賽選擇修改思路。

昂達(dá)夫代替穆西亞拉首發(fā)，所以你可以說德國(guó)隊(duì)依然堅(jiān)持著4231的基本站位，但我們都很清楚，昂達(dá)夫和穆西亞拉的風(fēng)格完全不同，所以這本質(zhì)上就應(yīng)該被看作442。

于是，這里就出現(xiàn)了一個(gè)問題和兩條路徑：德國(guó)隊(duì)在打雙前鋒，還是4231呢？

按照常理，既然擺出了雙前鋒，就應(yīng)該充分利用雙前鋒的特點(diǎn)來打比賽，比如兩個(gè)前鋒形成特點(diǎn)和路數(shù)上的配合，一回撤一沖擊，一拉邊一居中，一對(duì)抗一跑動(dòng)，用這些特點(diǎn)和打法上的互補(bǔ)，來給對(duì)方后衛(wèi)形成全面且巨大的消耗和打擊效果。

比如一個(gè)邊路傳中，不是簡(jiǎn)單的邊路拉開空間，就可以直接往禁區(qū)里砸了，而是需要雙前鋒充分參與進(jìn)來，以此來將對(duì)方的后衛(wèi)線調(diào)動(dòng)起來，讓對(duì)方后衛(wèi)在這樣的移動(dòng)中失去防守位置感和注意力。

就像昂達(dá)夫在第二場(chǎng)小組賽的第一個(gè)進(jìn)球一樣，是他先回撤做球，分到45度角的區(qū)域之后，然后他和哈弗茨再一起回頭沖擊禁區(qū)，前者在前點(diǎn)牽制，后者在后點(diǎn)找到空間完成射門：

這才是一個(gè)相對(duì)合理的通過雙前鋒來打出進(jìn)攻的套路，但在這場(chǎng)比賽，你很少看到類似的配合，昂達(dá)夫拉出來幫忙之后，邊路得球也不會(huì)在第一時(shí)間選擇起腳，而是依舊會(huì)尋找在局部打小球的可能性。

等到實(shí)在不行了，邊路沒了辦法，才會(huì)在大空間或一對(duì)一的晃動(dòng)之后起腳傳中，但這個(gè)時(shí)候，中路是完全站死的，對(duì)方后衛(wèi)可以在原地看著球過來，然后一次次地完成非常輕松的解圍，所以在賽后的數(shù)據(jù)就可以看到，巴拉圭全隊(duì)完成了54次解圍，而首發(fā)雙中衛(wèi)加在一起就達(dá)到了22次，這些在禁區(qū)內(nèi)的成功解圍，意味著德國(guó)隊(duì)并沒有給巴拉圭制造多么大的難題：

這說明，德國(guó)隊(duì)擺出了雙前鋒，但其實(shí)還是在按照原有的戰(zhàn)術(shù)體系在踢球，納格爾斯曼在試圖讓昂達(dá)夫一邊發(fā)揮特點(diǎn)，一邊模仿穆西亞拉，嘗試做到一魚兩吃。

可惜的是，昂達(dá)夫并沒有他想象中的那么全面。

反倒是在巴拉圭的進(jìn)球回合里，在角球進(jìn)攻被德國(guó)隊(duì)解圍出來之后，巴拉圭重新從外圍形成進(jìn)攻，你會(huì)看到德國(guó)隊(duì)在禁區(qū)內(nèi)幾乎站成一條直線，完全沒有層次和盯人，所以恩西索輕而易舉地就在多人之間的空隙里頭球破門：

這種級(jí)別的防守，加上動(dòng)輒就要以嗨代守的思路，其實(shí)早早就寫定了德國(guó)隊(duì)的命運(yùn)。

所以在下半場(chǎng)，你會(huì)看到納格爾斯曼用格雷茨卡換下恩梅加，在中路調(diào)動(dòng)不足對(duì)手的情況下，用削弱防守的辦法，為進(jìn)攻端生生制造額外的點(diǎn)位

對(duì)陣巴拉圭，這種辦法是有效的，所以德國(guó)隊(duì)甚至用這種辦法，幸運(yùn)地扳平了比分，接下來獲得了恩西索受傷離場(chǎng)的幫助，但之后的進(jìn)攻就又回到了低效的老路。

其實(shí)說白了，如果德國(guó)隊(duì)一直堅(jiān)持這種思路，今天說不定還能生生咬下巴拉圭，踢得難看歸難看，但應(yīng)該還是能贏的。

結(jié)果，納格爾斯曼的天才在這時(shí)發(fā)揮了作用，幫助到了巴拉圭。

第63分鐘，納格爾斯曼用穆西亞拉換下了昂達(dá)夫，將首發(fā)的雙前鋒拆掉，重新回到了第二場(chǎng)已經(jīng)被證明攻堅(jiān)不力的原有思路，你只有在首發(fā)是昂達(dá)夫一魚兩吃的思路下，才能理解這種神奇的腦回路。

而更神奇的還在后面，第87分鐘，納格爾斯曼又換上沃爾特馬德，重新組成了雙前鋒，這意味著巴拉圭最艱苦的階段，被納格爾斯曼用戰(zhàn)術(shù)直接跳過了。

所以，這場(chǎng)比賽既是德國(guó)隊(duì)的天災(zāi)，也是納格爾斯曼直接導(dǎo)致的人禍。

天災(zāi)部分，就是德國(guó)隊(duì)所欠缺的地方還有很多很多，上屆世界杯，德國(guó)隊(duì)至少還有菲爾克魯格這種傳統(tǒng)的力量型中鋒最后時(shí)刻救命，而這屆的德國(guó)隊(duì)，就只有哈弗茨、沃爾特馬德這樣看起來像中鋒，但又以腳下為特點(diǎn)的前鋒了。

至于人禍的部分，就是納格爾斯曼繞不開的思路窠臼了，進(jìn)攻想要走腳下，但又缺乏足夠的精度，只能靠不斷的投入人手來達(dá)成應(yīng)有效果，邊后衛(wèi)、后腰都要上去，這樣一來，稍有攻堅(jiān)難度，進(jìn)攻會(huì)變得稀碎，另一個(gè)后腰和后衛(wèi)們也難免遭殃。

就像我們一直所說的，如果帕夫洛維奇不能化身屠夫，那么德國(guó)隊(duì)終歸是不行的，可是你為什么要用一個(gè)技術(shù)型球員來投入身體和制造犯規(guī)呢？

兩年前的克羅斯應(yīng)該也很想問這個(gè)問題。