![]()
北京章哥,房地產(chǎn)從業(yè)20年,通曉業(yè)內(nèi)門道,我不做所謂的“專家”,只用二十年實戰(zhàn)經(jīng)驗幫大家答疑解惑。
一
Q:
我的情況如下:1.在京工作8年30歲,準(zhǔn)備明年結(jié)婚。2.買房預(yù)算總額300-500萬。3.希望四環(huán)沿線兩居室,居住體驗比較好的,學(xué)區(qū)可暫不考慮。問題:1.按現(xiàn)在的形勢,以我的情況是否應(yīng)該買房?明年再買是否會更好?2.您對****新樓盤的看法?綜合條件是否超過二手房?3.請點評一下戶型。
A:
1、房子是用來住的,有需求就買,不著急就等著唄。不過既然是要結(jié)婚,那如果是在有條件買房的情況下還租房住,老婆同意嗎?丈母娘認(rèn)可嗎?親戚朋友會不會背后議論?
如果不在乎這些的話,那其實沒必要買房。因為既然是婚房,那要求就比較高,裝修也要比較好,而這種房無論在哪個四環(huán)沿線都不便宜,500萬之內(nèi)不好買到。所以還不如租房呢,用較少的錢就解決了婚房的高品質(zhì)問題,性價比肯定高。
2、明年買當(dāng)然有可能更好了,房價永遠(yuǎn)有下跌的可能。
不過在我看來,現(xiàn)在北京的房價已經(jīng)基本到底,房租收益率都超過同期銀行利率了,那業(yè)主們?yōu)槭裁催€要降價拋售?以您的300萬起步價來說,這種房在東四環(huán)的租金大概有6000左右,一年下來刨去物業(yè)費取暖費和空置期什么的也得接近7萬,收益率2%以上。而同期五大行利率現(xiàn)在才1.3%最高1.5%,也就是一年4.5萬。那問題來了,如果您是業(yè)主,愿意再降價到200來萬嗎?
所以在我看來,明年北京房價漲不漲的不知道,但下跌的空間基本沒有了。也就是說,您今年買和明年買有可能是差不多的,區(qū)別是多租房一年。
3、我對新樓盤不熟,沒什么看法。不過提醒一句,房產(chǎn)的價值由地段兒決定,所謂地段兒其實就是配套的價值。而這種遠(yuǎn)大新的位置目前都沒什么配套,是否能按照規(guī)劃建成是存疑的。
這參考一下這幾年交房的新樓盤吧,都好幾年過去了,大多數(shù)都沒什么配套建成,有的連市政基礎(chǔ)設(shè)施還沒完成呢。
不過新房肯定是居住體驗好,怎么都超過二手房。所以如果只是討論小區(qū)和房子內(nèi)部,那肯定比二手房強。
4、戶型沒什么可點評的,典型的小三居,這些年全北京的這面積戶型都一個模樣,很成熟很完善的設(shè)計模版了。
5、還多說一句,看樣子您應(yīng)該是沒真正的想在近期買房吧?否則不會預(yù)算的價格區(qū)間這么大,300-500萬,這差的200萬都能再買一套小戶型了。所以如果想買房還是先確定預(yù)算吧,然后再聊其他的想法。
僅供參考。
二
Q:
我父母在海淀交大附近有套老破小,一直出租好多年了,去年租金降到8000了。還有三個月到期,我問了問中介說能賣550萬左右。我想請您分析一下,這套房的溢價高不高?留著還是賣掉?
Ps:這套房是60平的小兩居,南北戶型還不錯,小區(qū)就是老了但環(huán)境還是不錯的。最高峰時期據(jù)說能賣700萬左右,至少600多。租金因為是住了六七年的老租戶了,所以我們一直低于市場價,市場價應(yīng)該最高峰是9000以上,現(xiàn)在也少收了至少幾百元。
A:
1、您家的租金雖然少收了,但并不影響計算溢價,因為中介報給您的價格也肯定是低估了,所以兩下相抵應(yīng)該還是差不多的。
2、房價550萬租金8000,那租售比就是700左右,典型的海淀老破小平均值。所以溢價率就是25%左右,高了能到30%。因為北京同等老破小的平均值是500多點兒,最低的能到400左右甚至更低。
也就是說,如果您家這套房能賣550萬,那其中的基礎(chǔ)價值為400萬左右,另外150萬是學(xué)區(qū)或?qū)W位的價值。
3、留著還是賣掉?房子是用來住的,學(xué)區(qū)房是用來上學(xué)的,那如果自己不住,也用不上學(xué)位,那就不太劃算了。
因為這意味著150萬左右的學(xué)區(qū)價值被閑置,收不到租金,而且還要承擔(dān)保值風(fēng)險。畢竟人口趨勢是明確的下降了,以北京來說至少要延續(xù)到2032年,之后是否能逆轉(zhuǎn)看今年的出生人口吧。
而孩子少了就意味著上學(xué)人數(shù)減少,可北京是按照人口高峰期配置的學(xué)校和師資。入學(xué)人數(shù)可以迅速減少,老師卻是不能同步退休或轉(zhuǎn)行的,那就必定造成學(xué)位不緊張了。
4、以2023年入學(xué)最高峰為例,那年北京幼升小的人數(shù)是23.5萬,而同年北京的出生人口是13.3萬。那就是說,到了2029年,至少要騰出20萬以上的學(xué)位,但入學(xué)的最多不超15萬(計入非京+落戶人口)。在這種情況下,就算海淀的教育資源好,也比高峰期的熱度要減少一些吧?
而且以交大的學(xué)區(qū)來說也不算太強,到時候是否能撐住這平均的溢價比例看行情吧。再加上是老破小,居住體驗角度也不占優(yōu),請問這套房保住溢價的優(yōu)勢在哪里?
5、簡單就是這情況,是否賣房由自己決定,我只是列出以上情況而已。
僅供參考。
三
Q:
小紅門的鴻博家園是不是被低估了?緊鄰四環(huán)路和地鐵,交通非常方便,又挨著亦莊產(chǎn)業(yè)區(qū),環(huán)境也好,光我看到的公園就四五個,可房價才2萬多,而大興都3萬多呢,這里可是絕對的四環(huán)沿線啊
A:
1、鴻博家園,房價是否被低估可以看看租售比,跟其他板塊的比較一下就能看出來了。
我剛看了看,這里80平兩居租金4000多,大概能賣200來萬,租售比500左右。而其他板塊一般都是600多,所以如果從這個數(shù)值來說,鴻博家園可以算被低估了,或者說是超跌了,低了大概10-15%。
2、不過這里的地段兒確實不算強,本身就是三區(qū)交界,導(dǎo)致朝陽不重視,豐臺和亦莊都管不著,所以無論是規(guī)劃和配套方面都很難得到利好。
而且地段兒也有點兒被隔成“城市孤島”了,北邊是鐵道和四環(huán),南邊有五環(huán),東邊也是鐵道和高速,西邊是河道,然后還有好幾個公園,導(dǎo)致不太好規(guī)劃,更不好引入大型配套。所以這種地段兒自住挺合適的,鬧中取靜,但其他角度不算太強。
3、還有就是都是回遷房,當(dāng)年又被嚴(yán)重壓縮了成本,所以這些樓蓋的怎么說呢?從外立面到內(nèi)部環(huán)境都普通吧,管理的也一般,實在不太好改變。
4、總之如果從數(shù)值來講,那鴻博家園可以說被低估了一些。但之所以被低估也是因為有各種的不利因素,所以這里從居住的性價比來講是很合適的,超過其他板塊,但投資性并不算多強,很難逆襲。或者說就算是逆襲也就是補漲回超跌的部分,但房價想漲到同緯度+同經(jīng)度的房價均值可能性不大。
僅供參考。
四
Q:
我是考慮的退休養(yǎng)老方案,現(xiàn)在的房子還是當(dāng)年的集資房,按經(jīng)適房買的,2008年轉(zhuǎn)商了,能賣500萬左右吧。我還有幾年退休,愛人已經(jīng)退了,孩子有自己房子,我想是過兩年賣了這套房,然后在四環(huán)內(nèi)買套小的,離醫(yī)院近的,當(dāng)壓倉的房子,300萬左右的,不怕老破小。然后在郊區(qū)買一套養(yǎng)老的,環(huán)境好交通方便的就行。這個方案是我們不想再添錢了,完全的以房換房。
另一個方案是這套房不賣,單獨的買一套養(yǎng)老的在郊區(qū)。但是在這種樓市趨勢的時候,再買房從投資角度合適嗎?
A:
1、我認(rèn)為不合適。這不是說樓市趨勢的問題,而是無論您的哪種方案,其實都不太算投資,都是消費為主,也就沒必要聊什么投資角度了。
2、第一個方案是買個市區(qū)老破小300萬,然后郊區(qū)200萬自住養(yǎng)老的。但關(guān)鍵是這是北京啊,郊區(qū)環(huán)境好的宜居房子也不便宜,200萬買不到多合適的。也就是說,您賣掉現(xiàn)在地段兒和居住都還不錯的,換了兩套都不太宜居的,圖什么啊?
第二個方案就更是消費為主了,郊區(qū)買套小房子自住而已。這種房大多數(shù)就是自住合適,出租的話租金不太高,一般都投資性不強。而市區(qū)的房子是空著還是租出去,空著的話不劃算,租出去的話別扭不別扭?等于租客住的條件比您在郊區(qū)還強,圖什么啊?
3、反正我要建議就是先別想太多了,等真到快退休的時候再說吧。而且我也不建議上來就買養(yǎng)老房,可以先選個板塊租一套試試,真覺得合適再說買不買?
甚至說完全可以把現(xiàn)在這套租出去,如果不是學(xué)區(qū)房的話那租個7000左右差不多,拿著這筆錢在郊區(qū)能租相當(dāng)不錯的房子了。雖然北京房東們不愛把房租給老人,但不太老的時候一般都能租到。
僅供參考。
關(guān)注“章哥說買房”公共號,有房產(chǎn)相關(guān)問題可以向我提問。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.