山東費縣，妻子與人深夜網聊被打斷5根肋骨，報警后丈夫獲刑7個月

都是和異性網聊惹的禍！山東費縣，曾有強奸前科的男子發現妻子與異性網聊，質問遭否認后從深夜持續毆打至次日凌晨，致妻子左側第3、6至9根肋骨骨折，經鑒定為輕傷二級，男子經電話傳喚自首、認罪認罰、賠償并取得妻子諒解，法院審理后這么判！

（案例來源：現代快報，人物為化名）

熊某是山東省費縣人，40來歲，有過前科——早年在外地因犯強奸罪被判處有期徒刑3年，刑滿釋放后在費縣本地生活，與妻子胡某登記結婚。

街坊眼中熊某話不多但有較強控制欲，對妻子社交往來頗為敏感，夫妻間偶有小摩擦，未曾料到最終會演變為刑事案件。

2025年6月15日晚，熊某與胡某在家休息時，熊某拿過胡某的手機，看到屏幕亮起社交軟件消息彈窗，顯示胡某正與一名異性網友在線對話。

熊某隨手翻看數條記錄，內容經事后核實僅為日常寒暄——問吃了嗎、天熱注意身體之類，并無露骨字眼，更不涉及婚外情或不正當關系。

但在占有欲極強的熊某看來，妻子背著自己和陌生男人聊天本身就是問題，當即沉下臉質問：你跟他聊什么呢？什么關系？

胡某覺得冤枉，認為自己只是普通網友隨口搭話，面對丈夫咄咄逼人的盤問便有些不耐煩，隨口答了句“沒聊什么，就是普通朋友”，想把手機拿回來結束話題。

這一不正面承認的態度徹底激怒了熊某，熊某認為妻子是在撒謊、掩飾與外人親密交往，怒氣陡升，二人爆發口角，胡某見丈夫越說越兇，轉身想進里屋回避，熊某追上去推了她一把，第一次動手了。

從2025年6月15日深夜開始，熊某將內心不滿轉化為肢體暴力，先用手掌推搡胡某頭部，見其沒有劇烈反抗，繼而用拳頭擊打胡某頭部太陽穴附近、胸部及上腹部等要害部位。

期間胡某試圖躲閃、用胳膊格擋并求饒，說“別打了，我以后不聊了”，但處于暴怒狀態的熊某并未停手，施暴行為呈間歇性反復，打幾下停幾秒，再繼續推搡、捶打胸腹部。

次日凌晨約4時許，經過數小時斷斷續續的毆打，熊某終于停手，但此時胡某已感到左側胸腹部鉆心劇痛，深呼吸、咳嗽、翻身均難以忍受，頭部也伴有鈍痛和腫脹。

熊某見妻子蜷縮在床不敢動彈，丟下一句“以后少跟不三不四的人聊”便自行躺下休息，未送醫亦未采取任何救助措施，次日清晨，胡某在家人的陪同下前往費縣人民醫院急診科就診。

接診醫生查體見其左側胸壁壓痛明顯，安排胸部CT檢查，影像學提示：左側第3肋骨骨折，左側第6、7、8、9肋骨骨折了共計5根肋骨骨折，伴少量胸腔積液及胸壁軟組織挫傷，經鑒定胡某損傷程度被評定為輕傷二級。

得知傷情達到輕傷級別，胡某在家人的鼓勵下報案，指控熊某實施家庭暴力致其受傷，辦案民警核實熊某身份及前科信息后，以涉嫌故意傷害罪對其電話通知，要求其到派出所接受調查，熊某接通知后主動前往公安機關，并如實供述了因不滿妻子網聊、多次毆打妻子頭胸部致其肋骨骨折的主要犯罪事實。

公安機關對熊某采取取保候審強制措施，偵查終結后以涉嫌故意傷害罪移送審查起訴，審查起訴階段，熊某自愿簽署認罪認罰具結書，對指控的故意傷害事實及量刑建議無異議。

同時，經辦案人員主持調解，熊某主動聯系胡某協商民事賠償，雙方達成書面和解協議，胡某向司法機關出具了書面諒解書，請求法院對其從輕處罰、酌情適用緩刑。

熊某辯護律師提出：熊某經電話傳喚后主動到案并如實供述，系自首；自愿認罪認罰，可從寬；已全額賠償被害人經濟損失并取得書面諒解；本案因婚姻家庭日常糾紛引發，被害人胡某與他人網聊且不予正面溝通存在一定刺激因素，請求法院對熊某從輕處罰并適用緩刑。

那么，法院會如何判決？

第一，婚內毆打配偶致輕傷及以上同樣構成故意傷害罪，不因夫妻關系而豁免刑事責任。

刑法第234條規定，故意傷害他人身體致人輕傷的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

他人包括配偶，家庭暴力不是法律認可的家務事，一旦造成輕傷二級以上后果，公安機關必須刑事立案，施暴者面臨實刑或緩刑的刑事處罰及犯罪記錄。

第二，自首、認罪認罰、賠償并取得刑事諒解是家暴類輕傷案爭取緩刑的關鍵組合，但配偶網聊不構成刑法上的被害人過錯從而要求減輕處罰。

司法實務中，家暴致輕傷二級的案件，被告人具有自首、認罪認罰、足額賠償并獲取被害人書面諒解書的，法院通常在法定刑幅度內大幅從輕，多可爭取緩刑，但配偶與他人作普通社交聊天不構成刑法意義上的被害人過錯，不能據此主張減輕處罰。

第三，家暴受害人應第一時間報警、驗傷并固定證據，勿因“他是孩子父親”“他都賠錢了”草率撤案。

輕傷二級是故意傷害罪刑事立案門檻，報警后務必要求做法醫傷情鑒定并自留復印件；保存就診記錄、受傷照片、報警回執，即使施暴者賠償和解，受害人有權自主決定是否出具諒解書，若緩刑考驗期內再遭家暴，前期固定證據將成為撤銷緩刑、收監執行的重要依據。

綜上，法院判決熊某犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。

對此，你怎么看？