但種時光，無問西東

21世紀的第26年中期，整個地球陷入一種急切的盼望和持續的焦慮之中。地緣沖突的不期而至和AI技術的突飛猛進催動著社會的諸多變化，也極大地影響著從廟堂到市井各色人群的工作、生活和心理。

此刻，從硅谷的科技高才到班加羅爾的客服人員，都在與十九世紀倫敦的馬車夫共情：不確定性的未來，已經成為人們眼光可及里最為確定的事情。

在這樣的時點，我們迎來了中歐基金“種時光的人”第四季陸續上線，這一追蹤專業人士在時光中播種與收獲的長期主義者的欄目，能夠推進到第四季，并在業內引發如此強烈的反響，實在超出預期。

從另一個角度看，這正是普通人與時間耦合后所迸發出的驚人力量使然。當一個個普通的身影，在光影間呈現出他（她）們通過長期、專注的努力而創造出來的精彩成果時，時間的玫瑰、光陰的力量有了最好的注解。

本季的一大創新是在主人公的正片外，提供了生動的 “番外”故事，這得以讓觀眾更深入、立體地走進人物。在斗拱爺爺王永先的生平之外，聽到他講解千年晉祠“心臟手術”般復雜的修復方案；在潮汕名廚林潮帶的灶旁，看到他的名菜“順德煎魚腐”的制作；在曹小夏那次對“星星的孩子”家庭的特殊家訪中，感受專業向善的力量。

正是在這些更生動、更鮮活的細節中，我們讀到了和時間相處的秘訣，也是四季“種時光的人”的主人公們呈現出來的共同精神狀態——那股“我們無法選擇面對怎樣的挑戰，但我們可以選擇面對挑戰時的姿勢”的精神，那股“雖千萬人吾往矣”的熱忱。

這些可能恰恰是當下時代之問的答案，它既是生活的答案，也是投資的答案、理財的答案，是中歐基金的答案，或許也是我們最好的答案。

01

王永先： 用一生做精做深一件事

本季《種時光的人》開啟于一位山西古建筑界的老人，王永先。

王永先有很多身份，年輕時在山西省古建筑保護研究所任職，參與五臺山佛光寺、晉祠圣母殿、應縣木塔等百余處國家古建筑的勘察和修繕。退休后，成了網絡上的“斗拱爺爺”，中國古建筑奧秘的揭秘者、保護者和布道者。

在王永先眼里，斗拱不是木頭的拼接，而是中國古建筑的靈魂。斗拱以精妙的結構支撐深遠寬大的屋檐，緩沖地震的影響，斗拱的構建就像“一朵花朵”開在古建筑的屋檐下，成為這些建筑跨越時間的秘密。

這雙發現古建筑之美的“眼睛”是時間歷練出來的。年輕時，他跟著文物普查隊走遍山西的山溝梁峁，十幾公里全靠雙腿，這樣的日子過了幾十年。這才有了他最終主持或參與那些國家及保護建筑修繕的能力和地位。

這雙發現古建筑之美的“眼睛”也是艱苦歷練出來的。早年的王永先經常是冬天裹著棉大衣，帶幾個饅頭、一包咸菜，在荒廟里湊合一夜。后來條件改善了，但也有限，保存較完好的古建筑多在人跡罕至處，別人眼中破舊殿宇，是他眼中祖先留下的國寶。

古建筑的修復更是一個需要“毅力”的活兒，時間長、任務重，還要有應付巨細靡遺的能力和關鍵時刻敢于發聲的勇氣。應縣木塔，這座近千年的木構奇跡長期有傾斜的問題，保護方案曾引發激烈爭論。有人主張落架大修，但王永先深知，兩萬多個構件、十萬多個榫卯節點，一旦拆開，修復可能耗去幾代人的時間，所以需要慎重再慎重。為此，他退休后仍不肯停下，用二十多年寫下三十萬字方案，只為給木塔的修繕保護盡一點力。

如今，76歲的王永先跑遍山西百余縣，寫下幾百萬字筆記，發表幾十萬字的應縣木塔修繕方案。王永先的事跡告訴我們，真正的熱愛不是一時興起，而是把漫長歲月都交給一件值得的事。

02

林潮帶：每道好菜都是“協作”使然

好的大廚不僅要“手上有功夫”，更是“眼里有標準、心里有流程”的團隊帶頭人。

作為粵菜名廚，林潮帶本人1989年入行，從打下手做起，近40年練就了頂尖的廚藝。1991年，他成為主廚；1996年，僅用五年便走上總廚崗位。2025年，他在廚藝競技綜藝《一飯封神》上享譽全國。廚藝精湛和匠人精神是他給觀眾的第一印象。

但這背后其實有許多時間的積累、“道”與“術”的傳承。林潮帶在20世紀90年代遇見了他的恩師林振國，學得了潮州菜的精髓。

師傅教他：“傳承不守舊，創新不忘本”。這句話后來成為林潮帶做菜的底色。他改良“順德煎焗雞”，推出“特色蒸鱖魚”，都是繼承了傳統的烹飪技藝，但不按傳統的做法出牌。

林潮帶在做總廚后，對待廚藝這件事也越來越有認知。他知道名廚要能保證穩定的高品質出品，廚房也不能只靠一個人，而要打“團體賽”。

一個飯店的菜品質量穩不穩定，既需要掌勺廚師的手藝，也需要廚房團隊的人員配置、菜式設計、管理流程、出餐路線等各環節，具備合理的設置和科學的流程安排。只有建立在科學的流程和制度上，廚師技藝才能擁有充分的發揮空間。

林潮帶的故事，不僅讓人看到了一個名廚的成長，也讓人再次體會到工藝和流程在各行業、各崗位的重要性。這堪稱“治大國若烹小鮮”的廚藝版落地。

03

唐立梅：科考承載著“詩與遠方”

唐立梅跟隨“蛟龍號”深潛至2774米，參與過持續165天的南極科考旅程，她的科研經歷正是“詩與遠方”的具象化表達。

唐立梅最吸引人的，不僅在于她曾抵達別人難以想象的“遠方”，更在于她一開始并無法確定哪些方向屬于自己——卻在不斷地試錯、積累與創新中，借助科技與數據的力量，逐漸廓清了事業的坐標。

讀書時的唐立梅是個多次主動或被動更換研究方向的學生。但隨著她在海洋科學上的不斷探索，她的主攻方向日益明確。

2013年，她參與“蛟龍號”首次科考，成為首位搭乘“蛟龍號”載人潛水器完成大洋深潛的女科學家。當直徑只有2.1米的“蛟龍號”載著她下潛到2774米以下的深海，當她在幽暗的深海中打開探照燈，開始采集史前火山巖漿噴發而形成的玄武巖時，本季最具隱喻的場景悄然浮現在觀眾眼前：在看似混沌的黑暗中，一個人借助一束光，從冰冷的巖石里讀取地球塵封的往事。

從深海帶回的每一塊珍貴的樣本，都要經歷切片、主微量元素分析、同位素分析等，在實驗室變成一行行數據。那些看似枯燥的數字，經過反復校驗、拼合，最終像拼圖一樣還原出億萬年前板塊運動的軌跡——她是靠數據，還原了46億年的地球歷史。

同樣令人印象深刻的是，唐立梅的科考之路始終與技術迭代同頻。她搭乘前往南極的“雪龍號”科學考察船是我國首艘可以承載極地考察任務的考察船，歷經多次升級改裝——每一次抵達更遠的遠方，背后都是不斷突破的海洋科技。

04

曹小夏：用真心，把時光和愛通過耳朵“種”進心里

曹小夏說，音樂是偉大的。但在我們看來，用音樂敲開“星星的孩子”的心門這件事更偉大。

曹小夏原本是上海城市交響樂團的負責人，她在一次偶然中讀到“孤獨癥”這個詞，從此開始了另一段人生旅程。

一開始，她只是想給“星星的孩子”的父母辦一個音樂沙龍，讓疲憊的家長能喘口氣。可現場并不浪漫：孩子們哭鬧、打滾、捂著耳朵逃跑，有的聽到聲音就沖進消防樓梯大哭。很多人到了這一步會退縮，但曹小夏沒有。

她和樂團老師們往前邁進了一步，用最慢、最“笨”、最艱難但也是最有效的辦法，開始一個音一個音地教“星星的孩子”音樂。

隨著時間的推移，從5分鐘，到10分鐘，到30分鐘，孩子們終于能坐下來聽；隨著量的積累，孩子們可以從聽見音樂，到聽見老師的話；他們從敲敲打打，到五重奏、小樂隊，再到四十多個人能在樂團里聽指令、合作演出，奇跡開始呈現。

更動人的，是曹小夏沒有把改變停在音樂里。她幫助孩子們把這份能力應用到其他方面，如文化課學習、社交和生活能力培養。于是有了“愛課堂”，有了“愛咖啡”，孩子們在音樂和天使知音團隊的陪伴下，慢慢地進步，朝著未來能夠工作、能夠自食其力、讓年邁的父母安心的“宏大目標”進軍。

這段十數年的旅程，證明了長期的力量。長期可以讓短期內無從攻克的難題慢慢出現改善的跡象；讓“星星的孩子”一點點打開心房，也讓他們所在的家庭命運得以改變。這件工作似乎再度驗證了那個重復了很多遍的道理：只要愿意相信，愿意付出時間和愛，很多事情可以改變。

05

大道依然，殊途同歸

中歐基金“種時光的人”已行至第四年，回望前三季：從堅守“擇一事終一生”的篤定，到專業力量在時代變局中的應變，再到以中國制造為母題，將視野延伸至產業協作的肌理之中。每一季都在變換焦距，但鏡頭的落點始終如一——在一個推崇速度的時代，那些選擇與時間深度耦合的人，他們的故事究竟能為今天的人們提供怎樣的參照。

第四季“種時光的人”帶給了我們更多啟發，鏡頭仍在關注并致敬那些用熱愛抵抗平庸、用時間打磨專業的先行者，他們的人生切面更加豐富，從古代建筑到深海極地，從煙火灶臺到音樂課堂，各自身處的行業與奮斗經歷大不相同，但一以貫之的是“堅守長期”“堅韌不退”的底層精神。

“斗拱爺爺”王永先是山西古建筑的研究和修復專家，退休后不甘平淡，在網上持續科普古建筑，續寫出更多的“妙章”。

“粵菜名廚”林潮帶做了近40年粵菜，一輩子在廚間鉆研精進，在不斷地進步與創新中，終于領悟到庖廚之間真正的關鍵所在。

“雙龍騎士”唐立梅的學生時代屢被調劑，但她憑借自身的堅持，以及科技力量的加持，完成了對時間和空間的重新“丈量”。

“天使知音”曹小夏，最初是鉆研音樂的專業人士，卻耗費18年心血，投身于用音樂啟迪和治愈孤獨癥心靈的事業，這不僅是赤忱的愛心，更是基于跨界的創新與突破。

發起與制作這個系列視頻的中歐基金，也同樣是有類似豐富“內心”的機構。過去幾年，他們在公募投資上不斷地堅定投資本源，堅守長期理念，堅定地鼓勵創新，堅定地走專業化、工業化、數智化的道路，努力踐行自己“用長期業績說話”的承諾。

這所有的故事，其實是一個故事——關于時間、長期和專業的故事，關于不懈完善流程和制度的故事，關于持續迭代與創新的故事。具備這樣精神的人們，從數百年前的蒸汽機革命，到一百年前的電氣革命，再到如今的AI科技革命，始終存在，也必將持續活躍在未來之中。

滑動查看完整注釋及風險提示

基金有風險，投資需謹慎。基金管理人承諾以誠實信用、勤勉盡責的原則管理和運用基金資產，但不保證本基金一定盈利，也不保證最低收益。基金的過往業績并不預示其未來表現，基金管理人管理的其他基金的業績并不構成基金業績表現的保證。