【洋流速遞】
空襲之夜:三個數字、三方說法與一場跨境風暴
2026年6月28日晚間,巴基斯坦空軍對阿富汗東部邊境省份發動了大規模空襲, 目標為帕克蒂亞省、帕克蒂卡省和庫納爾省。這場持續至29日凌晨的軍事行動,迅速引發了阿富汗塔利班政府的強烈譴責,也讓聯合國及國際社會高度關注。
![]()
關于這場空襲的傷亡情況,截至目前出現了三個截然不同的數字。聯合國阿富汗援助團6月29日確認,巴基斯坦空襲造成至少28名平民死亡、49人受傷。聯合國在聲明中詳細描述了襲擊細節:傷亡最嚴重的一次發生在當地時間23時30分左右,帕克蒂亞省察姆卡尼地區遭到空襲,造成至少22名平民死亡、47人受傷;幾乎同一時間,鄰近的帕克蒂卡省吉揚地區遭到另一次空襲,6名平民死亡;第三次空襲針對庫納爾省馬拉瓦拉地區,造成2名兒童受傷。聯合國方面同時表示,隨著醫院持續救治傷患,傷亡人數可能還會進一步上升。
阿富汗塔利班政府公布的傷亡數字更為慘重。政府副發言人菲特拉特29日在社交媒體發文稱,空襲已造成至少36名平民死亡、163人受傷。菲特拉特特別指出,傷亡最嚴重的襲擊發生在帕克蒂亞省,造成30人死亡、158人受傷,有3棟民宅被完全摧毀。另有報道稱,阿富汗方面給出的死亡人數為38人。阿富汗政府發言人穆賈希德在社交媒體上發文,強烈譴責巴基斯坦的“侵略行徑”,稱空襲造成數十名平民傷亡,其中包括婦女和兒童。
巴基斯坦方面的說法則完全不同。巴基斯坦新聞與廣播部長塔拉爾29日表示,巴安全部隊28日至29日凌晨在巴基斯坦與阿富汗邊境地區展開軍事行動,打死29名武裝分子。具體而言,巴安全部隊28日在巴基斯坦西北部開伯爾-普什圖省巴賈爾地區展開地面行動,打死4名武裝分子;28日至29日凌晨空襲了位于阿富汗境內的3處目標,打死25名武裝分子并摧毀大批武器彈藥。塔拉爾強調,此次行動是對近期巴基斯坦境內發生的多起恐怖襲擊事件的回應,巴基斯坦絕不會在保護公民安全方面做出任何妥協。
此次空襲的直接導火索是6月27日發生在巴基斯坦南部港口城市卡拉奇的一起嚴重恐怖襲擊。武裝分子攜帶槍支和爆炸物襲擊了巴基斯坦準軍事部隊游騎兵的地區總部,造成3名士兵死亡。巴基斯坦塔利班的分裂派別“自由人黨”在周六晚發表聲明,聲稱對此次襲擊負責。巴方確認,一名襲擊者系受傷的阿富汗公民。塔拉爾明確表示,此次軍事行動的目標是巴基斯坦塔利班的藏身之處和安全庇護所。
圍繞這場沖突,印度與巴基斯坦之間也爆發了外交交鋒。印度外交部6月30日發表聲明,強烈譴責巴基斯坦對阿富汗領土的空襲,稱其為“赤裸裸的侵略行為”,是對阿富汗主權的侵犯,也是對地區和平與穩定的直接威脅。印方表示,空襲造成包括婦女和兒童在內的多名平民傷亡,反映了巴基斯坦“一貫的魯莽行為模式”及其“通過境外暴力行為外化內部失敗的徒勞企圖”。印度重申了對阿富汗主權和領土完整的堅定支持。
巴基斯坦外交部則迅速予以回擊。巴方發表聲明,拒絕印度外交部關于巴基斯坦行動的“毫無根據的聲明”,堅稱巴方對阿富汗境內恐怖組織基礎設施采取的行動是“合法、有針對性的且適度的”。巴方同時反指印度“積極援助和贊助”從阿富汗境內針對巴基斯坦的恐怖組織,扮演了“地區破壞者”的角色。值得注意的是,有分析指出,國際社會對巴基斯坦此次空襲的反應相對沉默,這與塔利班政權未獲正式承認、各國對塔利班的合法性質疑以及許多國家與巴基斯坦之間的戰略和經濟聯系有關。
![]()
這場空襲并非孤立事件。自2026年2月以來,巴基斯坦與阿富汗之間的跨境沖突持續升級,已造成數百人死亡。巴基斯坦自去年以來已在邊境沿線和阿富汗境內發動多次空襲,目標是巴基斯坦塔利班運動及其他武裝分子的藏身之處。多輪由國際社會斡旋的和平談判均未能達成持久停火協議。今年4月,中國曾主持雙方會談,隨后表示巴基斯坦和阿富汗已同意不升級沖突并尋求解決方案。然而,本次空襲表明,脆弱的緩和局面已被打破。
【棋局復盤】
跨境沖突的困局與裂痕
巴基斯坦此次越境空襲阿富汗,表面上看是一次針對跨境恐怖主義的軍事反制,但其背后折射出的,是南亞地區錯綜復雜的地緣政治博弈、兩國之間難以調和的深層矛盾,以及國際秩序在面臨非國家行為體挑戰時的無力與分裂。
從直接層面看,巴基斯坦的軍事行動有其邏輯上的合理性。長期以來,巴基斯坦境內針對安全部隊的武裝襲擊事件激增,當局指責巴基斯坦塔利班及其盟友組織應對大部分暴力事件負責。巴方多次指控阿富汗塔利班政府為巴基斯坦塔利班提供庇護。卡拉奇襲擊事件中阿富汗公民的參與,更加深了巴方對阿富汗領土被用于策劃襲擊巴基斯坦的擔憂。在這種背景下,巴基斯坦選擇越境打擊,意圖以武力威懾阿富汗塔利班政府,迫使其放棄對巴基斯坦塔利班的庇護。
然而,這種“以暴制暴”的邏輯在實踐中陷入了嚴重的困境。最直接的問題是平民傷亡。無論采信哪一方的數字,空襲造成大量平民死傷已是不可否認的事實。聯合國確認至少28名平民死亡、49人受傷,且死傷者中包含婦女和兒童。阿富汗方面稱居民區遭到了空襲,有3棟民宅被完全摧毀。當地居民的描述令人心碎:“飛機飛過來并開始轟炸這棟房子時,所有人都在熟睡。屋子里面有小孩、婦女、男人和老人。”當平民在廢墟中展開救援時,同一地點又遭到了第二輪空襲。這種對平民生命的漠視,不僅違背了國際人道法,更在道德層面削弱了巴基斯坦行動的正當性。阿富汗新聞部副部長法拉希已強硬表示“必定在適當時機對這次攻擊進行報復”,預示著沖突的惡性循環將進一步加劇。
更深層次的問題在于,巴基斯坦與阿富汗之間的沖突并非簡單的“反恐”問題,而是兩個鄰國之間長期積累的歷史恩怨、領土爭端、難民問題等結構性矛盾的集中爆發。本次巴方越境打擊的導火索是此前阿富汗塔利班越境打擊巴基斯坦境內目標,阿富汗塔利班以巴基斯坦塔利班為“抓手”要挾巴基斯坦,而巴方則希望徹底清除巴基斯坦塔利班并武力壓服阿富汗塔利班政府。雙方存在“有意識的打擊與反打擊、報復與針對性報復循環”,不存在信息差或誤判。這意味著,每一次軍事行動都不是意外,而是雙方戰略博弈的必然產物。
![]()
值得警惕的是,這場沖突正在演變為某種程度的代理人戰爭。阿富汗塔利班已獲得別國支持,尤其是印度。印度利用阿富汗牽制巴基斯坦,向其提供無人機等先進武器裝備,希望使巴基斯坦陷入東西不能兼顧的局面。此番印度高調譴責巴基斯坦、巴基斯坦激烈回擊印度的外交交鋒,正是這一地緣政治現實的集中體現。印度的介入使巴阿沖突超越了雙邊范疇,成為南亞地區大國博弈的縮影。
從阿富汗塔利班的角度看,其對巴基斯坦塔利班的庇護也有其深層考量。盡管阿富汗塔利班聲稱與巴基斯坦塔利班是兩個獨立組織,但無論在精神、實際支持還是提供庇護等方面,阿富汗塔利班對巴基斯坦塔利班的影響力都“顯著,無法切割”。阿富汗塔利班需要巴基斯坦塔利班作為與巴基斯坦博弈的籌碼,而巴基斯坦則視巴基斯坦塔利班為其國家安全的心腹大患。這種相互依存又相互敵視的關系,使得雙方的沖突具有長期化和難以調和的特征。
雙方也都有轉移國內矛盾的需要。巴基斯坦境內恐怖主義難以遏制,列車遇襲、警局遇襲、軍隊遭伏擊等恐襲事件頻發,恐襲加劇經濟形勢惡化,影響投資和經商環境,政府、執政黨、軍方均受到民間強烈指責,反恐壓力巨大。阿富汗塔利班政權自2021年重新掌權以來,也面臨國際孤立、經濟崩潰、內部治理危機等多重挑戰。在內外交困之下,邊境沖突成為雙方轉移國內視線、凝聚內部共識的便捷工具。
國際社會在此次沖突中的角色同樣值得深思。聯合國秘書長古特雷斯對巴阿緊張局勢的最新升級表示關切。然而,除了聯合國和印度之外,國際社會對巴基斯坦空襲的反應總體較為克制。有分析指出,這種沉默與塔利班政權未獲正式承認、各國對塔利班合法性的質疑以及許多國家與巴基斯坦的戰略和經濟聯系有關。這意味著,在國際秩序的現實中,主權原則與人道原則之間存在著深刻的張力:當一個未被普遍承認的政權聲稱其平民遭到鄰國攻擊時,國際社會的反應往往受制于政治考量而非純粹的人道主義關切。
中國在巴阿沖突中扮演了獨特的調解者角色。作為兩國共同的鄰國,中方多次表示“阿富汗和巴基斯坦是搬不走的鄰居,對話談判是解決兩國間問題的唯一有效途徑”。今年4月,中國曾主持雙方會談。然而,調解的成效有限,根本原因在于巴阿之間的核心矛盾尚未找到解決的路徑。兩國歷史恩怨、領土爭端、難民問題等根本矛盾難以解決,只能暫時緩和局面,沖突會持續不斷爆發。“從現實基礎、政治勇氣和智慧來看,兩國都不具備解決條件,沖突必然長期化。”
這場發生于2026年6月28日至29日的空襲,不過是巴阿漫長邊境沖突史上的又一個注腳。它再次提醒世人:在恐怖主義與反恐的旗號之下,隱藏著的是地緣政治的角力、歷史恩怨的糾纏、國內矛盾的轉移以及國際秩序的裂痕。當戰機的轟鳴聲在帕克蒂亞省的夜空響起,當平民的鮮血染紅吉揚地區的廢墟,當印度與巴基斯坦在聯合國講臺上相互指責,人們不禁要問:在這場沒有贏家的博弈中,誰在為和平買單?答案或許令人沮喪:是那些在睡夢中被炸彈驚醒的普通百姓,是那些在廢墟中徒手挖掘親人的無辜平民。只要巴阿之間的結構性矛盾得不到根本解決,只要大國博弈繼續在這片土地上投射陰影,這樣的悲劇還會繼續上演。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.