近日,路易威登(LV)起訴茉莉奶白侵害商標(biāo)權(quán)一案一審勝訴。判決顯示,茉莉奶白被判停止侵權(quán),賠償經(jīng)濟(jì)損失1000萬元及維權(quán)合理開支30萬元,并需在多渠道官方賬號刊登聲明。
據(jù)了解,該案爭議集中在茉莉奶白Logo花型圖案與LV常用花紋中多個圖案相似。企查查信息顯示,2025年,路易威登馬利蒂以侵害商標(biāo)權(quán)為由,起訴吳中經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)東俠飲品店及深圳市茉莉奶白餐飲管理有限公司,案件由江蘇省蘇州市中級人民法院受理。
一審判決認(rèn)為,茉莉奶白侵犯了LV方面7個注冊商標(biāo)專用權(quán);另一被告吳中經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)東俠飲品店需在10萬元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。截至報道發(fā)稿,茉莉奶白方面尚未作出回應(yīng)。
這起案件的影響或不止于賠償。對于連鎖消費(fèi)品牌而言,Logo不僅是視覺符號,也關(guān)系到門店招牌、產(chǎn)品包裝、杯套物料和線上平臺等整套品牌識別系統(tǒng)。若判決最終生效,茉莉奶白后續(xù)或?qū)⒚媾R視覺體系調(diào)整、消費(fèi)者認(rèn)知重建、加盟商溝通及融資盡調(diào)風(fēng)險。該案也提醒新消費(fèi)品牌,知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)已成為品牌資產(chǎn)管理的重要前置條件。
#茉莉奶白#LV
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.