俄羅斯中將遭遇汽車(chē)炸彈身亡，負(fù)責(zé)向在烏克蘭作戰(zhàn)的俄軍供應(yīng)導(dǎo)彈

在一年多的時(shí)間里，莫斯科郊區(qū)巴拉希哈第二次發(fā)生爆炸，導(dǎo)致一名俄羅斯軍方人物死亡。

據(jù)俄羅斯獨(dú)立媒體報(bào)道，6月9日，當(dāng)司機(jī)準(zhǔn)備駛離停車(chē)場(chǎng)時(shí)，一輛寶馬汽車(chē)下方被安放的炸藥發(fā)生引爆。該媒體確認(rèn)，死者是俄羅斯國(guó)防部官員達(dá)米爾·達(dá)維多夫中將，他負(fù)責(zé)向在烏克蘭作戰(zhàn)的俄軍供應(yīng)導(dǎo)彈和炮彈。

爆炸地點(diǎn)引人注目。據(jù)法國(guó)媒體報(bào)道，該爆炸地點(diǎn)距離俄羅斯總參謀部作戰(zhàn)總局副局長(zhǎng)雅羅斯拉夫·莫斯卡利克中將2025年4月死于汽車(chē)炸彈襲擊的地點(diǎn)約1150英尺。

在莫斯卡利克死亡前數(shù)月，另一名俄羅斯高級(jí)軍官在莫斯科遇刺。

俄羅斯核、生物與化學(xué)防護(hù)部隊(duì)司令伊戈?duì)枴せ锫宸蛑袑⒃谄涔峭庖幻恫赜陔妱?dòng)滑板車(chē)內(nèi)的炸彈爆炸時(shí)身亡。烏克蘭安全局（SBU）的一名消息人士向路透社透露，該機(jī)構(gòu)執(zhí)行了此次行動(dòng)。

這些襲擊共同構(gòu)成了一系列針對(duì)俄羅斯高級(jí)軍事人物的刺殺和未遂刺殺行動(dòng)——一名歐洲情報(bào)消息人士稱(chēng)，這一行動(dòng)正暴露出普京自身安全體系內(nèi)部的緊張關(guān)系。

自2022年2月俄羅斯全面入侵烏克蘭以來(lái)，俄羅斯高級(jí)軍事人物已在導(dǎo)彈襲擊、無(wú)人機(jī)攻擊、汽車(chē)炸彈襲擊、墜機(jī)事件和前線戰(zhàn)斗中身亡。一名歐洲情報(bào)消息人士稱(chēng)，這正在加劇俄軍與俄羅斯強(qiáng)大的國(guó)內(nèi)安全機(jī)構(gòu)——蘇聯(lián)克格勃的繼承者——聯(lián)邦安全局（FSB）之間的內(nèi)部緊張。

“俄羅斯安全機(jī)構(gòu)之間存在內(nèi)部摩擦，”一名歐洲情報(bào)消息人士告訴媒體。“俄軍希望聯(lián)邦安全局為俄軍將領(lǐng)提供人身保護(hù)，但聯(lián)邦安全局反對(duì)承擔(dān)保護(hù)軍隊(duì)的責(zé)任。”

多名消息人士稱(chēng)，這一爭(zhēng)端反映出俄羅斯總統(tǒng)普京體系內(nèi)更深層次的對(duì)抗，其中安全機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期以來(lái)相對(duì)于武裝部隊(duì)享有特權(quán)地位。

“這要追溯到蘇聯(lián)時(shí)期，”該歐洲情報(bào)消息人士說(shuō)。“安全機(jī)構(gòu)不喜歡軍隊(duì)，軍隊(duì)也不喜歡安全機(jī)構(gòu)。”

據(jù)該歐洲情報(bào)消息人士和俄羅斯反對(duì)派人物馬克西姆·卡茨稱(chēng)，核心緊張關(guān)系存在于普京自身的體系內(nèi)部：戰(zhàn)爭(zhēng)提升了軍隊(duì)在戰(zhàn)場(chǎng)上的重要性，而莫斯科的政治結(jié)構(gòu)仍將軍方視為潛在威脅。

結(jié)果對(duì)克里姆林宮來(lái)說(shuō)是一個(gè)悖論。俄羅斯需要其軍事指揮官來(lái)維持戰(zhàn)爭(zhēng)，但主導(dǎo)普京體系的安全機(jī)構(gòu)似乎不愿承擔(dān)保護(hù)他們的責(zé)任。

據(jù)俄羅斯獨(dú)立媒體報(bào)道，自全面入侵開(kāi)始以來(lái)，已有至少15名俄羅斯將軍被確認(rèn)死亡。

其中包括5名中將、7名少將和3名前將軍。

有些人死于遠(yuǎn)離莫斯科的更靠近戰(zhàn)場(chǎng)的地方。

俄羅斯南部軍區(qū)副司令?yuàn)W列格·佐科夫中將于2023年7月在烏克蘭“風(fēng)暴陰影”導(dǎo)彈對(duì)俄羅斯占領(lǐng)城市別爾江斯克的襲擊中身亡。第35諸兵種合成集團(tuán)軍參謀長(zhǎng)謝爾蓋·戈里亞切夫少將于2023年6月在烏克蘭于扎波羅熱地區(qū)發(fā)起反攻期間身亡。第14軍副司令弗拉基米爾·扎瓦茨基少將于2023年11月在烏克蘭南部的克林基附近身亡。

其他人則在俄羅斯境內(nèi)或俄羅斯控制區(qū)遇襲。

俄羅斯空軍高級(jí)指揮官亞歷山大·奧特羅先科中將于2026年3月在一架軍用運(yùn)輸機(jī)在克里米亞上空墜毀時(shí)身亡。曾為瓦格納集團(tuán)效力的退役少將卡納馬特·博塔舍夫于2022年5月其蘇-25戰(zhàn)機(jī)在烏克蘭盧甘斯克地區(qū)被擊落后身亡。

損失始于入侵烏克蘭的頭幾周，當(dāng)時(shí)俄羅斯第41諸兵種合成集團(tuán)軍副司令安德烈·蘇霍維茨基少將和第8集團(tuán)軍副司令弗拉基米爾·弗羅洛夫少將身亡。

卡茨表示，軍方長(zhǎng)期以來(lái)在俄羅斯權(quán)力結(jié)構(gòu)中處于弱勢(shì)地位。

“在俄羅斯，聯(lián)邦安全局是最大、最強(qiáng)大的安全組織，普京本人就來(lái)自那個(gè)體系，”卡茨告訴媒體。“而軍隊(duì)，在這些人的眼中一直被視為威脅。”

卡茨稱(chēng)，克里姆林宮歷來(lái)畏懼受民眾歡迎的軍事人物，因?yàn)檐婈?duì)是少數(shù)有能力挑戰(zhàn)政治權(quán)力的機(jī)構(gòu)之一。

“你在俄羅斯政府高級(jí)職位中找不到軍隊(duì)出身的人，”卡茨說(shuō)。“自斯大林時(shí)代起，他們就害怕軍隊(duì)。每當(dāng)出現(xiàn)一個(gè)有一定知名度的軍事人物時(shí)，他們總會(huì)以某種方式處理——合法地，或者像對(duì)待普里戈任那樣，或者像對(duì)待其他將軍那樣。在俄羅斯，沒(méi)有所謂受歡迎的將軍。”

卡茨認(rèn)為，即使在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，當(dāng)軍隊(duì)可能獲得聲望時(shí)，普京的體系仍會(huì)保持軍隊(duì)在政治上的弱勢(shì)。

“軍隊(duì)不參與決策，”卡茨說(shuō)。“現(xiàn)在它得到了資金，但一切都投入到了戰(zhàn)爭(zhēng)中。將軍們很富有，但不像部長(zhǎng)或聯(lián)邦安全局的人那樣。在精英階層中，他們是最被剝奪的。”

卡茨稱(chēng)，這種動(dòng)態(tài)有助于解釋為什么俄羅斯將軍們可能不希望聯(lián)邦安全局負(fù)責(zé)他們的保護(hù)。

“對(duì)他們來(lái)說(shuō)，聯(lián)邦安全局是比烏克蘭軍隊(duì)大得多的威脅，”卡茨說(shuō)。“烏克蘭軍隊(duì)偶爾殺死一名將軍。而聯(lián)邦安全局把將軍們送進(jìn)監(jiān)獄的速度要快得多。”

該歐洲情報(bào)消息人士表示，這些刺殺之所以重要，不僅因?yàn)樽鲬?zhàn)損失，還因?yàn)樗鼈冊(cè)诙碥妰?nèi)部造成的心理影響。

“普京明白，失去知名俄羅斯將軍會(huì)影響俄軍士氣，而俄軍士氣從俄羅斯的角度來(lái)看已經(jīng)很低落了，”該消息人士說(shuō)。

據(jù)該歐洲情報(bào)消息人士稱(chēng)，一個(gè)明顯的折中方案是將責(zé)任從聯(lián)邦安全局轉(zhuǎn)移開(kāi)。

“聯(lián)邦安全局不想處理軍隊(duì)保護(hù)事務(wù)，因此俄羅斯總統(tǒng)辦公廳的安全部門(mén)將負(fù)責(zé)這些將軍的安全，”該消息人士說(shuō)。

卡茨表示，普京面臨的內(nèi)壓也可能與九月份的俄羅斯議會(huì)選舉相沖突——他認(rèn)為西方觀察員在很大程度上忽視了這一點(diǎn)。

俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京被指責(zé)下令對(duì)批評(píng)者和叛逃者實(shí)施多次刺殺。

他說(shuō)，這次投票將不會(huì)自由，預(yù)計(jì)克里姆林宮將操縱結(jié)果。

但他認(rèn)為，如果公眾對(duì)普京的“統(tǒng)一俄羅斯”黨的支持率大幅下降，那么當(dāng)局可能更難讓官方結(jié)果顯得可信。

“每個(gè)人都已經(jīng)知道他們會(huì)宣布什么結(jié)果，”卡茨說(shuō)。“問(wèn)題在于是否有人會(huì)相信那些結(jié)果。”

卡茨表示，普京的體系長(zhǎng)期以來(lái)不僅依賴(lài)控制，還依賴(lài)外界認(rèn)為克里姆林宮仍享有廣泛公眾支持的印象。

“普京從未在無(wú)法獲得多數(shù)支持的情況下統(tǒng)治過(guò)，”卡茨說(shuō)。“他的合法性建立在所有人都相信他擁有多數(shù)支持的基礎(chǔ)上。一旦所有人都相信他不再擁有多數(shù)支持，而且他不僅僅是在結(jié)果上做了一點(diǎn)手腳，而是直接編造了結(jié)果，那就會(huì)是另一回事了。”

他將這一潛在挑戰(zhàn)比作專(zhuān)制政權(quán)被迫從可控民望轉(zhuǎn)向公開(kāi)強(qiáng)制。

“普京不能像歐爾班那樣輸?shù)暨x舉，”卡茨說(shuō)。“但如果俄羅斯所有人都知道每個(gè)人都投票反對(duì)他，而他卻把結(jié)果畫(huà)成對(duì)自己有利，那將是一個(gè)全新的局面。他以前從未處于過(guò)那種境地。”