雙方談了高鐵、半導(dǎo)體、投資等合作,日本媒體卻把重點(diǎn)放在了另一件事上——推動(dòng)印度與日美站在一起,共同遏制中國(guó)。說到底,就是聯(lián)印制中。
這是東京這些年的戰(zhàn)略。高市早苗上臺(tái)后,對(duì)華態(tài)度強(qiáng)硬,又不斷向美國(guó)靠攏,但她知道,僅靠美國(guó)還不夠,還得把印度拉進(jìn)來,在印太方向給中國(guó)制造更大壓力。
![]()
美國(guó)當(dāng)然支持,日本是他們手里的一顆棋子,印度是他們想拉進(jìn)棋局的另一顆。
可問題是,日本和印度,真會(huì)甘心當(dāng)美國(guó)的棋子嗎?
日本心里也有自己的算盤。如果未來局勢(shì)升級(jí),美軍勢(shì)必介入,日本就有機(jī)會(huì)把美軍擠出日本,重新?lián)碛凶约旱能婈?duì),成為一個(gè)"正常國(guó)家"。美國(guó)想利用日本,日本何嘗不想利用美國(guó)?
至于印度,就更現(xiàn)實(shí)了。軍火可以買俄羅斯的,投資可以拿美國(guó)的,技術(shù)可以要日本的,但真要它沖到遏制中國(guó)的最前線,它絕不會(huì)輕易答應(yīng)。印度向來奉行多向平衡,誰給的利益更多,就和誰合作,但不會(huì)把自己綁上任何人的戰(zhàn)車。
所以,這場(chǎng)所謂的聯(lián)印制中,看似是一盤大棋,實(shí)際上三方都在各打各的算盤。美國(guó)想利用日本和印度,日本想借美國(guó)實(shí)現(xiàn)自己的戰(zhàn)略目標(biāo),印度則左右逢源、待價(jià)而沽。誰都想借別人的力,卻沒人愿意替別人沖鋒。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.