四川
歐洲右翼勢力的崛起，似乎已經成了不可阻擋的大勢。意大利右翼已經獲得執政權，法國、英國包括現在的德國，極右翼勢力都開始成為核心政治力量。
據觀察者網報道，最新民調顯示，德國選擇黨的民意支持率高達27%，領先默茨領導的基民盟。過去，德國建制派都將選擇黨視為洪水猛獸，拒絕與其合作。但現在，有了龐大民意支持的選擇黨，正在逐漸逼近執政地位。德國選擇黨領導人魏德爾在接受路透社專訪時直言，要么在下次選舉中獲勝，要么在下下次選舉中入主總理府。總之，以選擇黨當前的勢頭，若建制派無法通過憲法程序強行將其解散，走上執政地位只是時間問題。
那么問題來了，如果德國選擇黨獲得執政機會，德國的內政外交政策會發生哪些變化。目前來看，主要有兩方面。
首先，德國的內政會趨于保守化，例如在移民問題上，德國選擇黨認為過于寬松的移民政策，正成為政府的負擔，并引發了一系列社會問題。所以選擇黨一旦獲得執政權，大概率會奉行更加嚴格的移民政策，類似于特朗普上臺前后美國的移民政策變化。
德國的外交會趨于務實，尤其是對俄羅斯的態度，可能會減少意識形態考量，側重于務實的能源合作。在魏德爾看來，當前德國工業之所以會陷入衰退風險，與拒絕俄羅斯廉價能源有著直接關聯。
雖然因為這類言論，經常被歐洲政界貼上“親俄”的標簽，但在近期接受專訪時，她仍然直言不諱地表示，失去俄能源，讓德國工業倒退數年，流失了數十萬個崗位，而美國賣給德國的能源，要比俄羅斯貴得多。在她看來，這是一筆再簡單不過的經濟賬。
默茨是傳統的西方政治精英，或者被稱為建制派，而魏德爾更像是一名技術性官僚。在進入政壇前，他主修經濟學，曾在高盛等全球知名投行就職。所以對待地緣問題，更喜歡從現實利益角度去思考，而并非意識形態。所以對普京來說，德國選擇黨的崛起，無疑是一個好消息。
說起來，魏德爾還和中國有一定的淵源。她曾在中國生活了6年，會普通話。在對華事務上，她的主張更加務實，例如她認為中國是經濟伙伴，而并非“戰略對手”，反對干涉亞太事務，德國的外交政策應該獨立于美國。
正因如此，她經常被歐洲媒體貼上“親華”和“親俄”的標簽，但事實上，這樣的標簽本身就帶有意識形態色彩，她只是從德國的現實利益出發表態而已。
德國選擇黨的崛起，讓德國建制派和歐盟領導層明顯感到慌了。前者是因為選擇黨威脅到他們的執政地位，后者是因為選擇黨作為保守派代表，對“親歐”并不感興趣，甚至認為如果歐盟不進行改革，例如限制歐委會的權力等，德國就應該效仿英國一樣脫離歐盟。
為了阻攔魏德爾有朝一日真的走進總理府，以默茨為代表的德國建制派們可謂煞費苦心。一方面，建制派政客們正在游說德國聯邦法院，想要以選擇黨內部分成員具有“極右翼極端主義傾向”為由，將該政黨打為“違憲”政黨，這樣就能將其強行解散。
另一方面，默茨政府正在通過對外挑釁，轉移內部矛盾。例如訪華時態度還十分積極的默茨政府，竟然在近日的歐盟峰會上聲稱，中國的人民幣被“低估”了，需要讓其升值。他這番話的意思，其實就是變相宣傳“中國產能過剩”的謬論，將德國工業面臨的困境，歸咎于中國制造的沖擊。
但各方都清楚，這一說法本身就站不住腳。正如魏德爾所說的那樣，德國工業衰退的原因之一，便是拒絕了俄羅斯廉價能源，致使德國制造業成本飆升，嚴重損害了德國制造的市場競爭力。默茨這番話，其實就是不愿承認德國建制派的選擇是錯誤的。
總的來說，默茨的總理之位暫時還沒有出現動搖的跡象，但選擇黨的崛起已經成了難以阻擋的大勢。德國建制派對其進行打壓，實際上就是在對抗民意。導致這一局面出現的根本原因，還在歐洲左翼勢力過度講究“政治正確”，基于此制定的內外政策，偏離了國家利益，最終被選民拋棄。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
