全國各大寺院陷入倒閉潮，并非缺顧客，而是自己把自己搞垮了！

曾經(jīng)，去寺廟燒香拜佛、喝咖啡、求手串是無數(shù)人周末出行的“精神解藥”。

然而到了2026年，一股悄然蔓延的“寺院倒閉潮”卻無情撕破了這層繁榮的濾鏡。很多昔日香火鼎盛的古剎，如今山門緊閉、僧團離散，淪為一座座荒廢的空殼。

起初，外界總以為是由于經(jīng)濟大環(huán)境遇冷，導(dǎo)致大眾連求神拜佛的香火錢都掏不出來了。但深究其背后的真相卻無比扎心：寺廟走向全面衰敗的核心原因，恰恰是它們對商業(yè)化的無限貪婪，最終反噬了自己。

當(dāng)莊嚴(yán)的清凈道場變成了充斥著銅臭味的提款機，當(dāng)信仰淪為幾十上百元的門票與天價高香，盲目擴建帶來的巨額負債和極其混亂的內(nèi)部利益糾葛，直接拖垮了原本穩(wěn)健的財務(wù)基本盤。這種喪失群眾基礎(chǔ)、脫離精神撫慰初心的“偽寺院”，走向覆滅純粹是咎由自取。

從宏觀大市場角度看寺廟經(jīng)濟，2023年疫情之后，寺廟經(jīng)濟每年以百億規(guī)模增長，到2025年整體市場規(guī)模達到了一千億，近幾年的市場規(guī)模增長率差不多在10%左右。

很多人聽到這會覺得，每年增長10%聽起來好像也不是很爆炸，要是對比小短劇市場就知道，小短劇市場每年至少翻一倍，六七年就達到了一千億的規(guī)模。

但是不能忽視的是，寺廟是有供給限制的，說人話就是中國的寺廟就這么多，叫得上名字的也就這么多，就算每天往死里接待香客也有天花板，不像小短劇，只要有需求能賺錢，就能無限生產(chǎn)。所以寺廟經(jīng)濟的千億市場規(guī)模其實非常可觀。

從接待游客的核心寺廟來看，全國游客接待人次排前十的寺廟，包括靈隱寺、雍和宮、龍華寺、南普陀寺這些，2025年總共接待了將近一億人次。靈隱寺一年就能接待1200萬人，雍和宮高峰的時候一天就能接待6萬人次，數(shù)字非常夸張。

再看香客群體，現(xiàn)在去寺廟的早就不是傳統(tǒng)認知里的中老年人、長輩或者經(jīng)商人群了。2025年拜訪寺廟的群體里，60%是18到30歲的年輕人。

更有意思的是，這些年輕人為了請一串手串，愿意排三四個小時的隊，早上八點上班起不來，卻能準(zhǔn)時出現(xiàn)在寺廟門口排隊。為什么曾經(jīng)屬于虔誠信徒、父母長輩的寺廟，突然成了年輕一代最熱衷的打卡地點？

是年輕人想逃避現(xiàn)實，還是這是一種新的精神出口？另一方面，寺廟的手串、福袋成了熱銷品，寺廟咖啡、電子木魚、在線祈福成了新的消費點，寺廟的商業(yè)化已經(jīng)不容忽視，這種商業(yè)化和寺廟本身的宗教屬性到底匹不匹配？

當(dāng)時很多人認為這種千億級的市場爆發(fā)是寺廟崛起的標(biāo)志，但現(xiàn)實是，這種依靠網(wǎng)紅打卡堆砌起來的熱度，恰恰為后來寺廟自己把自己搞垮了埋下了致命隱患。脫離了清凈的本質(zhì)，那些日益膨脹的運營與基建黑洞，成了倒閉的催命符。

首先說一個反常識的點：寺廟的大頭成本，主要用在設(shè)施維護上。中國的知名寺廟大多是千年古剎，靈隱寺建于東晉，少林寺建于北魏，雍和宮建于清代，這些古建筑都需要持續(xù)修繕。

有人之前看到過報道，少林寺的修繕費用占到成本支出的70%，是非常夸張的數(shù)字。

而且很多寺廟是文物保護單位，修繕標(biāo)準(zhǔn)極高，木質(zhì)結(jié)構(gòu)維護、防雨防漏、佛像修復(fù)都需要用傳統(tǒng)工藝，古建筑修繕材料越來越貴，傳統(tǒng)工藝的工匠也越來越少，成本逐年攀升，一座殿堂的修繕動輒幾百萬到上千萬，雖然不是每年都修，也是“要么不開張，開張吃三年”的級別。

更別說僧人的居住環(huán)境修繕、寺內(nèi)園林維護，都是成本。政府雖然會撥部分修繕預(yù)算，但政府的文物建筑修繕預(yù)算是統(tǒng)籌的，除了寺廟還有很多其他古文物建筑需要修，不可能只傾斜給寺廟，撥款大多是杯水車薪。

第二大成本是人員成本。很多人沒做相關(guān)調(diào)研之前也不知道，寺廟里的工作人員其實分兩撥，一部分是修行的僧人，拿的不是工資，是類似補貼、供養(yǎng)的津貼，一個月也就幾百塊，大部分吃喝需求在寺內(nèi)就能解決。

另一部分是和寺廟有純粹雇傭關(guān)系的工作人員。2022年湖州法華寺高薪招聘文史資料整理專員，負責(zé)收集整理寺院相關(guān)文史資料，寫新聞稿、發(fā)言稿和工作總結(jié)，一個月工資一萬，不需要是佛教信徒。

像后廚、后勤、行政、財務(wù)、保安這些崗位，寺廟也會對外招聘，不一定要求是虔誠的信徒。現(xiàn)在是數(shù)字化、短視頻時代，很多寺廟還會招多媒體策劃、短視頻剪輯，之前火的“慈悲咖啡”，咖啡師也是外聘的，僧人大多不具備這類技能。

現(xiàn)代社會的技能越來越分化專精，想招一個既有堅定信仰又會剪短視頻的年輕人，難度非常大。

還是說法華寺的文史資料整理崗，要求本科學(xué)歷，古典文獻學(xué)、漢語言文學(xué)、歷史相關(guān)專業(yè)，工作地點在山里的寺廟，中午在寺里吃飯必須吃素，這樣的條件，3千、5千根本招不到人，開到一萬才有人愿意考慮。

這類雇傭人員的成本，也跟著宏觀大環(huán)境逐年上漲，是不能忽視的開支。除了人員成本，寺廟日常運營也有很多開支：吃飯的原材料、香燭和手串的原材料、水電都是成本。

2022年杭州靈隱寺還上線了“智慧寺院”數(shù)字化系統(tǒng)，包含審批統(tǒng)計、游客統(tǒng)計、日接待量統(tǒng)計、安防管控、車輛管理等功能，這套系統(tǒng)也是不小的開支。

正是因為背負著如此沉重的剛性支出，大量寺廟走火入魔，開始以借貸方式瘋狂翻修并縱容外部逐利者入局，把原本真誠祈福的顧客當(dāng)成了無窮無盡的提款機。這種極端短視的操作，直接引爆了這波全國各大寺院的危機。

國家明確規(guī)定宗教機構(gòu)是非營利性的，賺的錢要用于宗教活動和公益，必須收緊商業(yè)化的口子，不然很容易出現(xiàn)過度商業(yè)化、亂象叢生的情況。相關(guān)文件里，就有明確的監(jiān)管規(guī)則，第一條也是最重要的一條，就是嚴(yán)禁商業(yè)資本介入佛教、道教。

任何組織和個人不得投資、承包經(jīng)營佛道教活動場所，不能以股份制、中外合資、租賃、承包、分紅、提成的方式對佛道教活動場所進行商業(yè)運作獲利，禁止把佛道教活動場所作為企業(yè)資產(chǎn)打包上市或者進行資本運作，直接把資本和宗教機構(gòu)切割開。

2017年爆火的河北奶奶廟，就是典型的資本運作割韭菜的案例。整個廟非常寒酸，一看就不是正經(jīng)寺廟，采用個人承包制運營。

最早持有寺廟經(jīng)營權(quán)的當(dāng)?shù)卮迕瘢涯棠虖R拆成一個個部分對外承包，前殿、中殿、后殿、正殿、財神殿、月老殿全部拆分，承包人花錢租下一個殿，香火錢一部分分給村民股東，剩下的歸自己。

不止如此，奶奶廟還可以擴建，承包人可以承包一塊新位置自己建殿，自己布置佛像和壁畫。所以奶奶廟里除了常規(guī)的佛祖菩薩，還有保佑行車安全的車神，捧著書保佑學(xué)業(yè)的學(xué)神孔子，只有想不到，沒有做不到的。

更夸張的是，承包商還分等級：大承包商承包初一十五和節(jié)慶時段，中承包商承包周末，小承包商承包工作日。奶奶廟每年的廟會，半個月就能吸引超100萬人朝拜，產(chǎn)生4000多萬流水，收入遠超隔壁的世界文化遺產(chǎn)西陵，非常諷刺，現(xiàn)在這個奶奶廟已經(jīng)被取締了。

這也是為什么細則里明確禁止用承包、分紅等方式運作宗教場所牟利，就是要要把資本和宗教明確切割開。

我們把時間線拉長來看，這種深度捆綁利益的惡果絕非孤例，曾經(jīng)作為行業(yè)標(biāo)桿的某些頭部寺廟更是將這種商業(yè)戲碼演到了極致，甚至惹來了牢獄之災(zāi)，這也是這場倒閉潮最深層的底色。

釋永信當(dāng)時的回應(yīng)是“和尚也要吃飯”，強調(diào)商業(yè)化是為了更好地保護少林文化。

這就是爭議：少林寺是宗教機構(gòu)，但釋永信想把它轉(zhuǎn)向文化機構(gòu)。這家公司的主營業(yè)務(wù)包括各種旅游資源和產(chǎn)品開發(fā)，能想到的經(jīng)營范圍基本都有。

與此同時釋永信開始瘋狂注冊商標(biāo)，到2025年，少林寺的注冊商標(biāo)快到1000個，涵蓋了服裝、食品、影視各種領(lǐng)域。“少林”兩個字商業(yè)價值極高，誰想在產(chǎn)品上印這兩個字，都得買使用權(quán)，成了實打?qū)嵉慕鹱终信啤?/p>

這還只是商業(yè)化的初始階段，從2008年開始，釋永信進一步擴大業(yè)務(wù)范圍，商業(yè)化動作越來越激進。早在2008年盯上了電商，那時候淘寶才成立5年，就開了淘寶店，經(jīng)營佛教用品、武術(shù)用品等。

2004年就開始布局醫(yī)療行業(yè)，成立了少林藥局，釋永信的說法是少林寺要走與時俱進的濟世醫(yī)藥之路，造福億萬眾生。但真的是造福眾生？

賣的少林寺靈芝條，單價高達上千元，2019年少林藥局銷售額已經(jīng)突破8000萬，成了中藥領(lǐng)域的網(wǎng)紅品牌。不止電商和醫(yī)藥，2015年釋永信開始涉足房地產(chǎn)行業(yè)，宣布打算投資3個億在澳大利亞建少林村，弘揚少林文化。

規(guī)劃里包括建少林寺分院、武術(shù)學(xué)校、酒店，聽起來還算合理，但計劃里甚至還要建一個高爾夫球場，游客看到的時候真的滿臉問號。不過這個規(guī)劃最后沒獲得當(dāng)?shù)貙徟涣肆酥?/p>

2022年，釋永信用另外一家公司以4.52億人民幣拍下了鄭州的一塊地，之后也沒了消息。除此之外，游戲、電影、體育等行業(yè)釋永信都有涉足，妥妥的公司多元化、集團化戰(zhàn)略，其他寺廟賣咖啡、賣手串和他的商業(yè)帝國比起來，真的是小巫見大巫。

商業(yè)化過程中，釋永信和少林寺一直備受爭議，最終在2025年迎來了轉(zhuǎn)折。然而，命運饋贈的禮物早就在暗中標(biāo)好了價格，當(dāng)商業(yè)版圖的無限擴張徹底碾碎了宗教的神圣屬性，崩盤便成了唯一的結(jié)局。

歸根結(jié)底，這場席卷全國的寺廟倒閉潮，并非壞事，而是一場大浪淘沙的自我凈化。寺廟從原本普羅大眾的“心靈驛站”，異化為圈錢的“精英會所”和負債累累的“基建盲盒”，其破產(chǎn)衰敗是脫離群眾、過度透支社會信任的必然代價。

與其盲從網(wǎng)紅經(jīng)濟的虛假繁榮，不如趁著這次洗牌回歸清凈本心，剝離冗余的商業(yè)外衣。未來的寺院，唯有徹底放棄短視的資本投機，踏踏實實降本增效，重新用最純粹的智慧去撫慰現(xiàn)代人的焦慮，才能在時代的洪流中立于不敗之地，真正找回屬于自己的位置。