臺(tái)灣統(tǒng)一的風(fēng)向變了：若賴清德由獨(dú)轉(zhuǎn)統(tǒng)，或許能夠成就統(tǒng)一功績(jī)

一份擺在賴清德案頭的民調(diào)，恐怕讓他這個(gè)夏天都睡不踏實(shí)。＂美麗島電子報(bào)＂6月29日公布的最新民調(diào)顯示，賴清德的施政滿意度為44.0%，較上月減少1.7%；不滿意度則上升至47.6%，比上月增加2.7%，不滿意度已超越滿意度，出現(xiàn)＂死亡交叉＂。所謂＂死亡交叉＂，說(shuō)白了就是不看好他的人已經(jīng)比看好他的人還多，這在政治圈里可不是個(gè)吉利詞。更耐人尋味的是，在不滿意賴清德施政的民眾中，有高達(dá)72.4%認(rèn)為經(jīng)濟(jì)不好——民眾的賬本比政客的嘴巴誠(chéng)實(shí)得多。

就在幾個(gè)月前，他還在520就職兩周年的鏡頭前意氣風(fēng)發(fā)，大談臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)成就，聲稱＂去年全年經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率8.68%，人均GDP超越日韓＂。臺(tái)上講得眉飛色舞，臺(tái)下卻是一片冷嘲。臺(tái)灣時(shí)政評(píng)論人吳東昇的一句話直接把這層窗戶紙捅破了——＂8.68%這個(gè)所謂的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，這個(gè)數(shù)字說(shuō)白了，就是臺(tái)積電一家在＇獨(dú)舞＇＂。數(shù)據(jù)是可以化妝的，可老百姓的錢包不會(huì)說(shuō)謊。當(dāng)一個(gè)地區(qū)的政治領(lǐng)導(dǎo)人開始用漂亮數(shù)字掩蓋民眾的真實(shí)痛苦，也就意味著他已經(jīng)離主流民意越來(lái)越遠(yuǎn)。而在這樣的四面楚歌中，賴清德拋出的＂并購(gòu)論＂，究竟是政治求生的最后稻草，還是一次真正的思想松動(dòng)？這盤棋，值得細(xì)細(xì)品。

民調(diào)崩盤敗象盡顯

先說(shuō)數(shù)字。近期統(tǒng)計(jì)和民調(diào)均顯示，約七成勞工薪資低于平均數(shù)，高達(dá)八成民眾有＂體感貧窮＂。八成，是個(gè)什么概念？意味著走在臺(tái)北街頭隨便拉十個(gè)人，八個(gè)人都覺得自己越活越緊巴。2018年至2025年，臺(tái)灣地區(qū)11大主要出口商品有7個(gè)衰退，其中塑料橡膠制品下降28.79%，紡織品下降38.25%。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)可謂＂哀鴻遍野＂。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)垮了，靠什么撐門面？就是那家被島內(nèi)諷為＂護(hù)島神山＂的臺(tái)積電。可這家公司在美國(guó)關(guān)稅大棒和政治施壓下，正一步步被搬空。

在美國(guó)的施壓以及民進(jìn)黨當(dāng)局＂獻(xiàn)祭＂下，臺(tái)積電逐步淪為＂美積電＂。臺(tái)灣核心優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)被民進(jìn)黨當(dāng)局主動(dòng)出賣，只會(huì)進(jìn)一步損害臺(tái)灣企業(yè)、民眾的切身利益。用＂獻(xiàn)祭＂兩個(gè)字來(lái)形容，一點(diǎn)不夸張。產(chǎn)業(yè)根基被人挖走，工人失業(yè)、訂單蒸發(fā)，最直接受害的就是普通家庭。島內(nèi)工商團(tuán)體叫苦不迭，稱七八成的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)都非常辛苦，甚至連深綠基本盤最為穩(wěn)固的中南部地區(qū)都出現(xiàn)強(qiáng)烈反彈情緒。這話什么意思？就是連綠營(yíng)的鐵票倉(cāng)都開始動(dòng)搖了。高雄一位民進(jìn)黨籍的市議員講得更直接，高雄5年有7萬(wàn)多個(gè)家庭失業(yè)，痛批民進(jìn)黨當(dāng)局＂不要只會(huì)喊口號(hào)，AI變BI（閩南話悲哀的諧音）＂。自家人罵自家人罵得這么狠，可見基層已經(jīng)憋到什么程度。

賴清德對(duì)內(nèi)的手段又是什么呢？不是抓經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)民生，而是在意識(shí)形態(tài)上繼續(xù)加碼。今年3月，他把大陸定義為所謂＂境外敵對(duì)勢(shì)力＂，緊接著拋出所謂＂17項(xiàng)策略＂，被島內(nèi)輿論痛批是＂戒嚴(yán)再起＂。賴清德當(dāng)局上臺(tái)以來(lái)，頑固堅(jiān)持＂臺(tái)獨(dú)＂分裂立場(chǎng)和＂倚外謀獨(dú)＂＂以武謀獨(dú)＂錯(cuò)誤路線，極力渲染＂大陸威脅＂，一再編造＂民主對(duì)抗威權(quán)＂虛假敘事，煽動(dòng)兩岸對(duì)立對(duì)抗，推動(dòng)兩岸經(jīng)濟(jì)脫鉤斷鏈，變本加厲阻撓限制兩岸交流合作；面對(duì)美國(guó)課征高關(guān)稅，一路滑跪、竭力輸誠(chéng)，進(jìn)一步坐實(shí)＂賣臺(tái)專業(yè)戶＂。國(guó)臺(tái)辦這一段話，幾乎是把他一年多的操作定了性。

更能反映民心走向的，是發(fā)生在校園里的一幕。2026年4月7日新北一所初中升起了鮮艷的五星紅旗，學(xué)生高呼統(tǒng)一，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)上一輪又一輪的話題爆炸。有意思的是，校方和管理部門趕緊出面，做了清場(chǎng)和解釋，只說(shuō)是個(gè)別學(xué)生自發(fā)舉動(dòng)，但沒給學(xué)生定什么大過(guò)，依舊留了口氣。這種＂高高舉起、輕輕放下＂的處理方式，本身就是風(fēng)向的注腳。民意調(diào)查機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，20歲以下青年中的兩岸認(rèn)同感和過(guò)去相比變強(qiáng)。別忘了，這可是被＂去中國(guó)化＂教科書洗腦了整整一代的年輕人。他們的態(tài)度都在變，賴清德還想裝作沒看見，未免太自欺欺人。

近70個(gè)工會(huì)不久前聯(lián)手成立了＂臺(tái)灣勞工因應(yīng)關(guān)稅沖擊行動(dòng)聯(lián)盟＂，警告至少五十萬(wàn)勞工恐怕要因關(guān)稅風(fēng)暴失業(yè)。當(dāng)基層的怒火燒起來(lái)時(shí)，那些漂亮的數(shù)字，那些鏡頭前的笑容，都會(huì)被瞬間燒穿。

并購(gòu)話術(shù)禍心難藏

正是在這樣的敗象里，賴清德甩出了那句讓兩岸輿論都為之一震的＂并購(gòu)論＂。臺(tái)灣網(wǎng)絡(luò)節(jié)目＂敏迪選讀＂日前播出對(duì)賴清德的采訪，內(nèi)容涵蓋臺(tái)美關(guān)系、臺(tái)海局勢(shì)、臺(tái)灣朝野對(duì)立等議題。當(dāng)被問(wèn)及島內(nèi)民眾擔(dān)憂兩岸戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)正在升高時(shí)，賴清德聲稱，大陸是＂較大的公司＂、臺(tái)灣是＂較小的公司＂，如果大陸要＂并購(gòu)＂臺(tái)灣，就要由大陸提條件，而不是讓臺(tái)灣提條件。乍一聽，好像態(tài)度軟化了；仔細(xì)一品，全是玄機(jī)。

第一個(gè)玄機(jī)在時(shí)間。5月20日，他在上臺(tái)滿周年接受臺(tái)媒專訪時(shí)，以所謂＂大公司并購(gòu)小公司＂類比兩岸統(tǒng)一。選在就職周年這個(gè)節(jié)點(diǎn)，絕不是隨口一說(shuō)。這一天，全島媒體的鏡頭都對(duì)準(zhǔn)他，他必須交出點(diǎn)新東西，讓民眾覺得＂賴清德還是有招的＂。

第二個(gè)玄機(jī)在措辭。仔細(xì)分析賴清德的＂并購(gòu)說(shuō)＂，如果以＂賣臺(tái)＂來(lái)形容和批評(píng)，并不足以揭發(fā)其狡猾，反而會(huì)墮入其陷阱。因?yàn)樗^＂并購(gòu)＂，是先預(yù)設(shè)了這是兩家＂不同公司＂，即假定兩岸是不同的主體，而這完全是錯(cuò)誤的，因?yàn)閮砂侗旧硎且惑w的，是不可以分割的。這才是要害。把兩岸說(shuō)成＂大公司＂和＂小公司＂，等于偷偷把＂兩岸互不隸屬＂塞進(jìn)了論述前提里。一個(gè)中國(guó)原則、九二共識(shí)，全被他用一句商業(yè)比喻繞開了。這就是他的＂高明＂之處，也是他真正陰險(xiǎn)的地方。

《新華澳報(bào)》21日以此為題分析稱，顯然賴清德感受到特朗普言論的壓力，而且還擔(dān)憂如果中美關(guān)稅談判順利，曾將臺(tái)灣形容為＂筆尖＂的特朗普在未來(lái)訪華時(shí)提出新論述。這一層解讀值得玩味。特朗普是什么人？在他眼里，什么都可以拿來(lái)交易，臺(tái)灣這顆棋子當(dāng)然也不例外。與其某一天如棋子般被特朗普賣了，不如此時(shí)便開始以＂并購(gòu)論＂來(lái)喊價(jià)，或許真到統(tǒng)一談判時(shí)還能給自己留一條退路。說(shuō)白了，這更像是一個(gè)賭徒在感覺莊家要翻牌前，搶先給自己下的注。

島內(nèi)的反應(yīng)也很有意思。國(guó)民黨主席朱立倫痛斥賴清德是＂賣臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)人＂，質(zhì)疑其把＂統(tǒng)一＂改稱＂并購(gòu)＂，等同默認(rèn)臺(tái)灣可以被收購(gòu)，只是＂看條件談不談＂。民眾黨主席黃國(guó)昌也嚴(yán)辭表示不認(rèn)同＂并購(gòu)說(shuō)＂，批評(píng)作為2300萬(wàn)人所選出的領(lǐng)導(dǎo)人，賴清德不該只代表政黨利益，而應(yīng)顧全全體臺(tái)灣民眾的福祉。綠營(yíng)內(nèi)部就更熱鬧了。前＂立委＂郭正亮稱，＂并購(gòu)就是有條件的統(tǒng)一＂。郭正亮認(rèn)為，對(duì)于＂并購(gòu)＂這個(gè)提法，＂獨(dú)派＂應(yīng)該非常生氣。自家陣營(yíng)都感到被背刺，這場(chǎng)政治操作的分寸感，賴清德顯然沒把握好。

最有意思的還是大陸的回應(yīng)。別的問(wèn)題上罵得狠，唯獨(dú)這個(gè)問(wèn)題上，國(guó)臺(tái)辦反其道而行之。在28日的國(guó)臺(tái)辦例行記者會(huì)上，有記者對(duì)這個(gè)所謂的＂并購(gòu)論＂提問(wèn)，發(fā)言人先后共8次點(diǎn)名賴清德，批評(píng)其倒行逆施，唯獨(dú)在回應(yīng)這個(gè)問(wèn)題時(shí)，罕見沒有批評(píng)。取而代之的是一段柔中帶剛的表態(tài)。陳斌華指出，盡管海峽兩岸尚未統(tǒng)一，但中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土從未分割，兩岸同屬一個(gè)中國(guó)的事實(shí)從未改變。完成國(guó)家統(tǒng)一，是同胞夙愿、民族大義。最后釋出善意給兩岸未來(lái)指明方向，只要承認(rèn)一個(gè)中國(guó)和＂九二共識(shí)＂，就有得談。這就叫四兩撥千斤——你要談條件？條件就在這里，接得住就來(lái)談，接不住就閉嘴。

賴清德敢接嗎？答案很快就出來(lái)了。在同一次專訪中還提出＂四不一相信＂的謬論，包括胡謅＂臺(tái)灣問(wèn)題不是兩岸之間的問(wèn)題，是全世界的問(wèn)題＂，揚(yáng)言不會(huì)在一個(gè)中國(guó)原則與＂九二共識(shí)＂前提下談判，叫囂不接受＂一國(guó)兩制＂，放話不會(huì)與＂在野黨＂合作推進(jìn)與大陸溝通對(duì)話。左手拋橄欖枝，右手關(guān)大門——這場(chǎng)表演的兩面性，暴露得一覽無(wú)余。

棄獨(dú)歸統(tǒng)方是正途

那么，風(fēng)向是不是真的變了？我認(rèn)為，是的。但這個(gè)＂變＂，主要變的不是賴清德的心，而是他腳下的地。

先看外部。特朗普可不是＂友臺(tái)派＂，商人思維讓他把每樣?xùn)|西都擺上貨架標(biāo)價(jià)。中美之間任何一次大動(dòng)作，賴清德都要在半夜驚醒好幾次。特朗普上臺(tái)已4個(gè)月，但對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題還沒有一個(gè)明確說(shuō)法，甚至在關(guān)稅談判順利后脫口而出＂對(duì)統(tǒng)一與和平也非常有利＂，加上特朗普決策核心圈中最友臺(tái)的白宮副國(guó)安顧問(wèn)黃之瀚離職等情形，＂都讓賴清德心里很清楚，也會(huì)產(chǎn)生無(wú)形的壓力＂。誰(shuí)在漸漸把他當(dāng)＂棋子＂、誰(shuí)又在把他當(dāng)＂負(fù)擔(dān)＂，他心里明鏡似的。

再看內(nèi)部。在島內(nèi)，民眾更是早已厭倦兩岸對(duì)立、期盼和平交流，紛紛呼吁民進(jìn)黨刪除＂臺(tái)獨(dú)黨綱＂。島內(nèi)民調(diào)顯示，年輕世代呈現(xiàn)出愈發(fā)不認(rèn)同＂臺(tái)獨(dú)＂、更傾向支持統(tǒng)一的發(fā)展趨勢(shì)。這個(gè)變化是革命性的。年輕人不再為＂抗中保臺(tái)＂的敘事買單，因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)＂抗中＂抗到最后，抗掉的是自己的工作、自己的房子、自己的未來(lái)。臺(tái)海民生壓力大、經(jīng)濟(jì)互動(dòng)密不可分，普通市民更在意能不能有飯吃，有工作，交流是否能增添生活便利。這就是最樸素、也是最強(qiáng)大的民意。

賴清德如果聰明，此時(shí)就該抓住這個(gè)歷史窗口。承認(rèn)九二共識(shí)、松動(dòng)＂臺(tái)獨(dú)＂立場(chǎng)，未必是失敗，反而可能是＂最后一搏＂的翻盤機(jī)會(huì)。國(guó)民黨副主席蕭旭岑年初赴京參加國(guó)共智庫(kù)論壇的時(shí)機(jī)把握得很聰明，他在那邊亮出兩張牌，第一張是專注民生交流，不簽政治協(xié)議，議題鎖定在觀光、精密機(jī)械、醫(yī)療、能源和防災(zāi)上。第二張是把國(guó)民黨定位成臺(tái)灣地區(qū)產(chǎn)業(yè)溝通者、民眾保護(hù)者和兩岸和平締造者。人家已經(jīng)跑到前面去了，賴清德再不動(dòng)，民進(jìn)黨的政治空間只會(huì)越縮越小。

設(shè)想一下，如果他真的邁出那一步，會(huì)怎樣？?jī)砂督?jīng)貿(mào)重新暢通，臺(tái)灣的鳳梨、蓮霧、石斑魚再次走上大陸消費(fèi)者的餐桌，中南部果農(nóng)笑得合不攏嘴；ECFA不再懸在半空，中小企業(yè)訂單回流，五十萬(wàn)受關(guān)稅沖擊的勞工不必上街抗?fàn)?；軍?gòu)預(yù)算大幅削減，省下來(lái)的錢建學(xué)校、蓋醫(yī)院、漲薪水，年輕人敢結(jié)婚、敢生小孩……這不是天方夜譚，這是每一個(gè)島內(nèi)老百姓都盼過(guò)的日子。若賴清德真能促成這樣的轉(zhuǎn)向，歷史未必只把他記成＂務(wù)實(shí)臺(tái)獨(dú)工作者＂，也許還能留下＂順應(yīng)大勢(shì)者＂的一筆。

但如果他繼續(xù)在＂臺(tái)獨(dú)＂這條死路上狂奔呢？臺(tái)灣地區(qū)＂行政院＂版國(guó)防特別條例，規(guī)模1.25兆新臺(tái)幣，為期8年，又在＂立法院＂被藍(lán)白否決。連自家島內(nèi)的在野黨都不愿再為他的軍購(gòu)冒險(xiǎn)埋單，他還想拉著兩千三百萬(wàn)人陪葬到底？無(wú)論民進(jìn)黨如何＂以武謀獨(dú)＂＂倚美謀獨(dú)＂，都無(wú)法改變最終走向統(tǒng)一的歷史大勢(shì)。臺(tái)灣自古以來(lái)就是中國(guó)領(lǐng)土，臺(tái)灣問(wèn)題屬于中國(guó)內(nèi)政，兩岸統(tǒng)一是歷史必然。這不是喊口號(hào)，這是明晃晃的現(xiàn)實(shí)。

解決臺(tái)灣問(wèn)題、實(shí)現(xiàn)祖國(guó)完全統(tǒng)一，是包括臺(tái)灣同胞在內(nèi)的全體中華兒女的共同愿望，是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的必然要求。統(tǒng)一是歷史定論，是大勢(shì)所趨、大義所在、民心所向。這句話，不是威脅，而是提醒。歷史的車輪不會(huì)因?yàn)槟骋粋€(gè)政客的遲疑而停下。

寫到這里，其實(shí)心情有幾分復(fù)雜。作為一個(gè)中國(guó)人，我當(dāng)然希望統(tǒng)一能以最和平、最溫情的方式實(shí)現(xiàn)——兩岸同胞本是一家，誰(shuí)又樂見兄弟之間擦槍走火？賴清德眼下走到了他政治生命最重要的十字路口：向左，是繼續(xù)被裹挾著走向歷史的清算；向右，是順應(yīng)民意、留一份體面。這道選擇題的答案，其實(shí)臺(tái)灣街頭巷尾那些為生計(jì)發(fā)愁的普通人早已給出。他聽得見、聽不見，就看他自己的良心和智慧了。

風(fēng)向，真的變了。識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰，逆潮流者終為罪人——這句老話，送給現(xiàn)在的賴清德，再合適不過(guò)。