四川
中國臺灣地區(qū)的所謂“中期選舉”歷來被視為島內(nèi)政治生態(tài)的“晴雨表”，以前我是堅定支持藍營勝選的，認為國民黨如果選舉勝利，并最終取得臺灣地區(qū)的執(zhí)政權(quán)，有利于兩岸和平統(tǒng)一大業(yè)。但根據(jù)韓國瑜、蔣萬安、盧秀燕、趙少康、侯友宜等臺灣藍營大佬近些年的表現(xiàn)，現(xiàn)在我的看法有所改變。現(xiàn)在的我認為：政黨的政治立場，尤其是對兩岸統(tǒng)一的態(tài)度，才是衡量其價值的核心標尺。
作為歷史上曾主張國家統(tǒng)一的政黨，國民黨若在選舉中獲勝后，其路線依然停留在“不統(tǒng)、不獨、不武”的模糊地帶，甚至為了迎合部分選民而刻意淡化或扭曲“一個中國”原則，那么這種“贏”對國家統(tǒng)一大業(yè)而言并無實質(zhì)助益；相反，若民進黨獲勝，頑固地堅持“臺獨”立場，反而可能會促使大陸放棄對臺灣政客的幻想，下定決心，排除萬難，用快刀斬亂麻的手段盡快完成統(tǒng)一大業(yè)。
從表面看，2026年臺灣中期選舉是對島內(nèi)執(zhí)政黨施政能力的“期中考”。選民對經(jīng)濟民生、社會公平的感受，會通過選票直接投射到各黨派的得票率上。在當前的島內(nèi)政治環(huán)境下，選舉早已異化為各陣營政治動員的工具。候選人往往回避觸及兩岸關(guān)系根本矛盾的深水區(qū)，轉(zhuǎn)而聚焦于瑣碎的民生議題或進行意識形態(tài)操弄。因此，選舉結(jié)果雖然能反映部分民眾對現(xiàn)狀的情緒，卻很難真正為解決兩岸僵局提供建設(shè)性方案。
同時我認為：方向比勝負更重要。如果國民黨不能在認同“九二共識”的基礎(chǔ)上更進一步，明確反對“臺獨”并勇敢探討和平統(tǒng)一的具體路徑，那么其選舉勝利不過是在維持兩岸“分治”現(xiàn)狀的框架內(nèi)進行權(quán)力輪替，這對于兩岸統(tǒng)一大業(yè)幾無幫助；甚至國民黨若為了短期選票而向“抗中”民粹低頭，失去其最重要的歷史價值和政治信仰，變成與民進黨爭搶中間票源的政黨，這更無助于島內(nèi)民眾對統(tǒng)一前景形成正確認知。
相反呢，如果國民黨轉(zhuǎn)變?yōu)轭愃朴谛曼h和中華統(tǒng)促黨一樣的政黨，公開力挺兩岸和平統(tǒng)一，即便中期選舉暫時失利，它也將重獲新生。因為它會重新喚發(fā)青春和血性，成為一百多年前那個勇于推翻兩千年封建帝制的革命政黨。這樣的一個國民黨，會再度誕生“黃花崗七十二烈士”，為推翻民進黨“臺獨”政權(quán)前仆后繼。只有這樣，才有利于國家統(tǒng)一和中華民族的偉大復(fù)興，才是我們歡迎的。
整體審視，兩岸的統(tǒng)一進程，并不系于一次選舉。看待臺灣地區(qū)的選舉，必須跳出“誰贏對大陸更有利”的簡單邏輯。大陸對臺政策具有高度的戰(zhàn)略定力，不會因島內(nèi)一次選舉結(jié)果的波動而改變。無論藍綠白三黨在選舉中如何此消彼長，都無法撼動臺灣是中國一部分的法理事實，也無法阻擋兩岸必然統(tǒng)一的歷史趨勢。我相信：不管哪一方最終取得勝利，大陸也是“該出手時就出手”，對待“臺獨”分子和“獨臺”分子都不會手軟。《民族團結(jié)進步促進法》7月1日正式實施了，開歷史倒車的任何人，都將被押入現(xiàn)實中的審判臺和歷史審判臺接受雙重審判。對于真正關(guān)心中華民族偉大復(fù)興的中國人來說，關(guān)注的焦點不應(yīng)是哪個黨在地方縣市贏了幾席，而應(yīng)是島內(nèi)是否有政治力量敢于正面回應(yīng)統(tǒng)一議題，愿意為推動兩岸政治對話邁出實質(zhì)性步伐。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
