給三叔養(yǎng)老送終 造產(chǎn)我沒繼承權(quán)?

河南，男子給三叔養(yǎng)老送終后，拿著三叔的存折去銀行取錢，卻被告知沒有繼承權(quán)，不能取錢。男子大怒：“我贍養(yǎng)了我叔叔一輩子，村里人都知道！憑啥不讓取？”銀行：“你只是贍養(yǎng)人，不是繼承人，想取錢就公證！”

劉先生的三叔沒有子女，晚年癱在床上動(dòng)不了的時(shí)候，那些所謂的親戚一個(gè)比一個(gè)躲得遠(yuǎn)，全是劉先生忙前忙后，端屎端尿伺候了五六年，連后事都是劉先生一手操辦的。

按農(nóng)村的規(guī)矩，誰養(yǎng)老送終，老人的東西就歸誰，村里人也都認(rèn)可這事，村委會(huì)還特意給開了贍養(yǎng)證明。

結(jié)果三叔走了之后，劉先生收拾遺物翻出個(gè)存折，里面還有幾千塊錢，想著是老人留下的念想，就拿著存折和證明去銀行取錢。

可是柜員看完直接把存折推了回來，說他不是法定繼承人，要取錢得去做公證，還得把所有有資格繼承的親戚都叫來簽字才行。

劉先生當(dāng)場(chǎng)就火了：“取個(gè)幾千塊錢，又是要公證又是要找親戚，再說公證費(fèi)也要好多錢，取這點(diǎn)錢還不夠倒貼的！”

柜員也挺無奈，說不是故意為難他，按規(guī)定第一順序繼承人是配偶、父母、子女，第二是兄弟姐妹，侄子本來就不在法定繼承人里。村委會(huì)開的贍養(yǎng)證明只能說明他照顧了老人，不能證明他有繼承權(quán)。萬一他把錢取走了，轉(zhuǎn)頭又冒出個(gè)親戚（三叔的兄弟姐妹）來要錢，銀行擔(dān)不起這個(gè)責(zé)任。

劉先生感嘆：“我們農(nóng)村人沒有這樣的概念，只知道誰贍養(yǎng)誰繼承，這樣太麻煩了……”

此事引發(fā)熱議，有網(wǎng)友說，記住一個(gè)事，人去世了，到銀行不要說，只要有密碼就行！

也有網(wǎng)友說，這波我支持銀行！公證，確定是繼承人，才能取。這很合理，不然隨便來個(gè)遠(yuǎn)房親戚，都能取，不亂套了！

還有網(wǎng)友說，所以老人死之前，盡量把錢都先取出來，不然麻煩事情太多了！

這事兒確實(shí)讓人看著憋屈，但站在銀行和法律的角度，給銀行說句公道話：銀行這波操作，真沒毛病！

銀行是金融機(jī)構(gòu)，不是民政局，更不是法院。銀行柜員手里的權(quán)力，僅僅是“認(rèn)存折和密碼”，他們沒有權(quán)力去當(dāng)“包青天”，去斷你們老劉家的家務(wù)事。

老劉說自己贍養(yǎng)了三叔五六年，村里人都知道，村委會(huì)也開了證明。這從人情上講，你絕對(duì)是個(gè)大孝子，這幾千塊錢你拿得理直氣壯。

但是，從法律上講，村委會(huì)的證明只能證明你“盡了贍養(yǎng)義務(wù)”，不能證明你“擁有繼承權(quán)”。

你想啊，如果銀行今天看劉先生可憐，又看了村委會(huì)的證明，一激動(dòng)就把錢給他了。明天，三叔的兄弟姐妹站出來說自己才是繼承人，告銀行違規(guī)操作，銀行怎么辦？

所以，銀行要求做公證，要求所有法定繼承人簽字，這恰恰是對(duì)所有人負(fù)責(zé)的表現(xiàn)。

公證處是國家設(shè)立的專門證明繼承權(quán)的機(jī)構(gòu)，只有他們出具的公證書，在法律上才是鐵證如山。銀行認(rèn)公證書，就是認(rèn)國家法律的權(quán)威，而不是認(rèn)誰哭得慘、誰更委屈。

劉先生完全可以拿著村委會(huì)的證明，去法院起訴要求分得遺產(chǎn)，法院判給他了，銀行絕對(duì)二話不說立馬給錢。

所以，別總覺得銀行冷血。在涉及財(cái)產(chǎn)繼承這種容易引發(fā)家庭糾紛的大事上，銀行的“死板”和“認(rèn)死理”，恰恰是保護(hù)財(cái)產(chǎn)安全的最后一道防線。按規(guī)矩辦事，才是對(duì)所有人最大的公平！

那么，你對(duì)此事怎么看呢？