華為正式發(fā)布"韜定律"V2版本后，一個奇怪的現(xiàn)象就出現(xiàn)了

近日，華為高管裁何庭波在中科院平臺上發(fā)布了韜定律V2版本論文。距離5月25日V1版本首次亮相，剛好過去39天。按道理說V2版本的發(fā)布，對于國產芯片的發(fā)展是一件好事，但這個V2版本發(fā)布后，一個奇怪的現(xiàn)象就出現(xiàn)了，這又是怎么回事呢？我們接著往下看。

一、韜定律V2到底升級了什么？

可能有人還不太了解韜定律是干嘛的？我先簡單的給大家講解下。以前芯片性能要提升，就得把晶體管做得越來越小，這條路走了幾十年了，但現(xiàn)在已經快走到頭了，越做越難、越做越貴。華為提出了一個新思路，不光死磕把東西做小，更要想辦法讓信號跑得更快。就好比城市堵車了，傳統(tǒng)做法是把車造小、車道劃窄。華為的做法是修高架、挖隧道，讓車跑得更快，這就是韜定律的核心。

5月份發(fā)布的V1版本，主要是把這個思路講清楚了，告訴行業(yè)"這條路能走"。但光有思路還不夠，大家最關心的還是你到底做出來了沒有？V2版本的出現(xiàn)就解決了這個問題。據悉，這次韜定律V2版本論文直接甩出了量產芯片的實測數(shù)據。把采用新技術的麒麟2026和之前的麒麟9030Pro做了對比，結果是麒麟2026功耗下降了41%，晶體管密度提升了55%。簡單的說，V1告訴大家這條路能走，V2告訴大家這條路已經走通了，而且下一步要走到哪。

二、奇怪的現(xiàn)象出現(xiàn)了，明明是好事，為什么有人不買賬？

按理說，華為在被卡脖子的背景下，硬是走出了一條不依賴最先進光刻機的新路，還拿出了實實在在的量產數(shù)據來證明，這對整個國產芯片產業(yè)都是大好事。但奇怪的是，V2版本一出來，網上出現(xiàn)不少調侃、甚至是冷嘲熱諷的聲音。

有人表示：我絕對不會上第二次當。有人調侃：又掏上了。更有人難過：下周能繪本嗎？這就很奇怪了，明明韜定律V2版本對國產芯片是有利的技術突破，怎么有那么多人不買單呢？

三、第一個原因是不少人因為韜定律虧錢了

要理解這個現(xiàn)象，得先回到5月25日韜定律V1發(fā)布的那天。V1剛出來那會，芯片板塊直接炸了。中芯國際、通富微電集體暴漲。先進封裝概念全面爆發(fā)，科創(chuàng)50指數(shù)甚至創(chuàng)了歷史新高。但問題是，漲得猛，跌得更慘。很多股票當天就見了頂，之后一路回調。追高買入的散戶直接被套住了，有些虧了十幾個甚至二十幾個點。

所以當V2版本發(fā)布的時候，這些被套牢的人火一下就上來了。在他們看來，韜定律就是華為搞出來的炒作題材，V1騙他們入場，V2又是來收割的。技術好不好他們不關心，他們只關心自己的股票虧了多少。

這種心情可以理解，但把投資虧損的怒氣發(fā)泄到技術突破上，多少有點偏了。何庭波是在中科院平臺上發(fā)學術論文，又不是在直播間喊單。

四、第二個原因是部分用戶對余承東的營銷方式不滿

第二類不滿跟技術本身關系不大，跟余承東的營銷風格有直接關系。余承東的外號叫"余大嘴"，說話一直都很高調，諸如"遙遙領先""遠遠超越"這些話常掛在嘴邊。這些話確實能制造話題、帶動銷量，但也積累了不少反感。

他們不光反感余承東的營銷話術，還把這種反感泛化到了華為所有的技術發(fā)布上。所以當韜定律V2發(fā)布后，這幫人第一反應就是華為可能又在夸大宣傳。對于這些人而言，不管華為拿出什么成果，先扣上"營銷大于實質"的帽子再說。再加上網上確實有一批長期對華為持負面態(tài)度的人，任何華為相關話題他們都會第一時間沖進來唱反調。因此韜定律V2版本發(fā)布后，這幫人自然不會缺席。

五、寫在最后

不管網上怎么吵，技術進步不會因為幾條負面評論就停下來。韜定律V2用381款芯片的六年量產實踐，加上麒麟2026與麒麟9030Pro的實測對比數(shù)據，證明了這套方法確實管用。當然了，韜定律也有它的局限性。比如3D堆疊帶來的散熱問題、良率問題、成本問題，都還需要持續(xù)攻克。它也不能馬上消除跟國際先進水平的制造差距，這些理性的討論是有價值的。

但理性質疑和無腦攻擊是兩回事，因為炒股虧了錢就否定一項技術突破，因為反感營銷風格就否認工程團隊多年的心血，這都不是在討論技術，而是在發(fā)泄情緒。在此，還是希望大家理性看待華為的韜定律V2，畢竟國產技術能夠不被卡脖子，并且實現(xiàn)趕超，這已經非常了不起了。