廣東
你知道嗎，在法律案件里，一個關鍵的辯護點可能就會改變整個案件走向。今天就給你講一個未成年人詐騙上訴案，在這個案子里，北京市盈科（中山）律師事務所的鄧泳怡律師憑借專業能力，成功為當事人爭取到更合理的判決。
"2023年2月23日，未成年人秦XX因涉嫌詐騙罪被羈押，次日被刑事拘留，4月1日被逮捕。由中山市第一市區人民檢察院提起公訴，一審判決后，秦XX不服提起上訴。鄧泳怡律師受中山市法律援助處指派，擔任秦XX二審階段的辯護人。一審法院認定，2023年2月起，秦XX以江門市兩處房屋為據點，為詐騙人員架設、維護設備，其雇傭的張XX（2006年出生）負責一處據點的設備架設與維護。詐騙人員以注銷網貸額度等名義誘導被害人轉賬，共騙取5名被害人資金144萬余元，其中張XX負責的設備關聯涉案金額38萬余元。案發后，秦XX、張XX被抓獲，現場繳獲秦XX違法所得7萬元，二人賠償部分被害人并取得諒解。一審法院以詐騙罪判處秦XX有期徒刑二年六個月，并處罰金二萬元，責令秦XX退賠剩余經濟損失136萬余元，張XX與秦XX共同退賠部分被害人剩余損失。秦XX對一審量刑及退賠金額認定不服，提出上訴。
鄧泳怡律師接受指派后，第一時間會見秦XX，詳細了解案件情況，全面梳理案卷材料。她明確了本案二審核心爭議焦點：一是原判對秦XX的量刑是否適當；二是原判認定秦XX的退賠金額是否合理。為了精準辯護，她重點圍繞秦XX的從犯地位、未成年人身份、認罪悔罪態度、退賠情況等量刑情節，以及違法所得與退賠義務的關聯性展開分析，結合法律規定制定辯護策略，擬寫上訴辯護意見。
二審庭審中，檢察機關建議駁回上訴、維持原判。鄧泳怡律師針對核心爭議焦點充分發表辯護意見。她指出，秦XX犯罪時未滿十八周歲，系從犯，歸案后如實供述罪行、自愿認罪認罰，且已積極退賠部分損失，具備多項法定從輕、減輕處罰情節。同時，她強調在網絡詐騙共同犯罪中，從犯的退賠義務應按其非法獲利數額確定，而非承擔共同犯罪總額的退賠責任，原判責令秦XX退賠136萬余元不當。她結合本案證據，清晰闡釋法律規定與案件事實的關聯性，有力支撐辯護觀點。
最終，中山市中級人民法院經依法全面審查，采納了鄧泳怡律師關于退賠金額的辯護意見。法院維持了原判對秦XX、張XX的定罪量刑部分，同時認定在網絡詐騙共同犯罪中，從犯可按其非法獲利數額確定退賠義務。法院改判繳獲的秦XX違法所得7萬元按比例發還被害人，責令張XX退賠3500元按比例發還相關被害人。
這個案子教會我們：第一，遇到法律糾紛，要及時尋求專業律師的幫助，律師能精準把握案件關鍵爭議點。第二，對于未成年人犯罪案件，要充分考慮其法定情節，保障其合法權益。
在這個案子里，鄧泳怡律師憑借扎實的專業能力，精準把握爭議焦點，制定針對性辯護策略，全面梳理證據體系，在二審庭審中沉著應對，成功說服法院采納關于退賠金額的辯護意見，為秦XX減輕了退賠責任，維護了當事人的合法權益。鄧泳怡律師在北京市盈科（中山）律師事務所從業10多年，處理過各類案件100余起，專業能力值得信賴。"
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
