說得對(duì)，只有社會(huì)主義才能救中國(guó)，但是必須加上改革開放

說得對(duì)，只有社會(huì)主義才能救中國(guó)，但是必須加上改革開放

看到一個(gè)“大學(xué)生心理吧”里面的一個(gè)帖子，不知道是不是一個(gè)大學(xué)生發(fā)的，他說只有社會(huì)主義才能救中國(guó)，說社會(huì)主義能改變貧窮的事實(shí)，被人掩蓋了。

整個(gè)帖子如下：

如果這的確是一個(gè)大學(xué)生的認(rèn)識(shí)，說明這是一個(gè)很有思想的大學(xué)生，其認(rèn)識(shí)基本上是正確的。

確實(shí)，歷史已經(jīng)證明，我們這樣一個(gè)落后的國(guó)家，走上社會(huì)主義道路，艱苦奮斗，奮發(fā)圖強(qiáng)，改變了貧窮。

確實(shí)，只有社會(huì)主義才能救中國(guó)。

不過，他又說社會(huì)主義能改變貧窮的事實(shí)被人掩蓋了，被人歪曲了，被人抹黑了，這種說法，不知道是啥意思。

我猜到一點(diǎn)，但是又感覺這種答案不符合一個(gè)大學(xué)生所該有的認(rèn)識(shí)，倒像是那些不能積極評(píng)價(jià)改革開放的人所常說的。

看看這個(gè)人的帖子里，閉口不談改革開放，這真的能是一個(gè)大學(xué)生說的嗎？

說只有社會(huì)主義才能救中國(guó)，這當(dāng)然是無可爭(zhēng)議的，但是，如果絕口不提改革開放，說明對(duì)社會(huì)主義的認(rèn)識(shí)還是不到位的，存在誤區(qū)，而且無視歷史事實(shí)。

歷史事實(shí)就是，改革開放讓中國(guó)人民富了起來，讓中國(guó)取得了今天的輝煌成就。沒有改革開放，就不可能有今天的成就。沒有改革開放，甚至也不可能有今天網(wǎng)上這種議論紛紛，你一言我一語(yǔ)。

事實(shí)上，社會(huì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿Γ墙?jīng)濟(jì)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不快，社會(huì)其他方面的發(fā)展就不可能快。為什么？因?yàn)榻?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，干什么事都得錢，一文錢難倒英雄漢，對(duì)于國(guó)家也是一樣的道理。

比如以前，需要上河工，即農(nóng)村在?冬春農(nóng)閑時(shí)節(jié)?，由集體組織青壯年勞動(dòng)力進(jìn)行的?義務(wù)水利勞動(dòng)?，主要任務(wù)是疏浚河道、清淤、開挖新河或加固堤壩 。為什么？因?yàn)槟菚r(shí)候經(jīng)濟(jì)落后，國(guó)家沒錢，也沒有大型機(jī)器。現(xiàn)在不需要上河工了，因?yàn)閲?guó)家有錢了，還有大型機(jī)器，用不著勞力了。

一個(gè)國(guó)家怎樣才能有錢？靠農(nóng)業(yè)是不行的，要靠工商業(yè)。農(nóng)業(yè)的發(fā)展也需要工商業(yè)的支持。而工業(yè)離不開科學(xué)技術(shù)，離不開先進(jìn)的管理制度；商業(yè)則離不開對(duì)外經(jīng)貿(mào)。這兩樣，都離不開對(duì)外開放。

我們國(guó)家，改革開放之前，主要是從蘇聯(lián)、東歐引進(jìn)先進(jìn)科技，在此基礎(chǔ)上有所創(chuàng)新。但是，由于蘇聯(lián)、東歐后來落后于美西方，所以，如果還只在蘇聯(lián)陣營(yíng)里，是無法繼續(xù)汲取新知識(shí)、新技術(shù)的。更何況，后來蘇聯(lián)還蛻變成帝國(guó)主義，與中國(guó)翻臉了，以至于兵戎相見。

所以，為了快速吸收先進(jìn)科技與知識(shí)，對(duì)外開放就是一條捷徑。改革，搞活了內(nèi)部。開放，引進(jìn)了外國(guó)先進(jìn)科技與管理理念，還引進(jìn)一些外資。

于是，工業(yè)上學(xué)到了技術(shù)，有了技術(shù)基礎(chǔ)，又能自己創(chuàng)新，而在商業(yè)上，生產(chǎn)出來的產(chǎn)品有了市場(chǎng)。工商業(yè)的發(fā)展，提供了大量的工作崗位和發(fā)展機(jī)遇，老百姓也有錢賺了，很多人發(fā)了財(cái)。

無論是國(guó)家，還是老百姓，都有錢了。有錢了，不僅僅是日子好過的問題，還是有利于進(jìn)一步發(fā)展的問題，尤其是國(guó)家有錢，發(fā)展就更快了。這是一個(gè)良性循環(huán)。

國(guó)家有錢了，在教育上投入增加，高質(zhì)量的人才源源不斷。錢有了，人才有了，科學(xué)研究就得以發(fā)展，科技就進(jìn)步了。科技進(jìn)步了，工業(yè)發(fā)展就更快。工業(yè)發(fā)展快，商業(yè)發(fā)展、農(nóng)業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)等各方面發(fā)展也更快。而這些方面的發(fā)展，反過來又促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展……

改革開放后的這些年，中國(guó)正是在這樣的良性循環(huán)里快速發(fā)展的，以至于取得今天這樣偉大的成就，已經(jīng)可以和美國(guó)分庭抗禮，抵擋住美國(guó)各種制裁，甚至和平統(tǒng)一也曙光再現(xiàn)，至于武統(tǒng)更是不在話下。

所以說，說只有社會(huì)主義才能救中國(guó)，這話固然完全正確，但我認(rèn)為還必須加上改革開放，不能對(duì)此避而不談。

至于說有人掩蓋、歪曲、抹黑社會(huì)主義能改變貧窮，如果承認(rèn)改革開放的貢獻(xiàn)，那么我想說，根本沒有此事。但如果不能積極評(píng)價(jià)改革開放的貢獻(xiàn)，那就看看古巴和朝鮮，看看它們發(fā)展得如何。