華爾街日?qǐng)?bào)：印度第三極夢(mèng)想迅速破滅

可他這次落筆,幾乎是給自己的祖國(guó)判了個(gè)"溫柔的死刑"。

核心論斷更是扎心:中美兩國(guó)之間白熱化的人工智能競(jìng)賽,可能會(huì)帶來一個(gè)印度人做夢(mèng)都沒想到的后果,那就是親手終結(jié)印度奉行了幾十年的"戰(zhàn)略自主"外交政策。

杜梅寫得很坦白:官方層面,印度或許還會(huì)嘴硬,抵制和美國(guó)正式結(jié)盟。但和大多數(shù)中等強(qiáng)國(guó)一樣,新德里真正的回旋空間,其實(shí)小得可憐。

一個(gè)印度人,在美國(guó)最有影響力的報(bào)紙上,公開勸自己的國(guó)家"別掙扎了,倒向西方吧"。這話背后,藏著一個(gè)大國(guó)崛起路上最難堪、也最真實(shí)的困局。印度到底怎么了？它苦苦追求的那個(gè)"誰(shuí)也不得罪、誰(shuí)的好處都要"的美夢(mèng),為什么偏偏栽在了AI上？

這四個(gè)字,是印度外交的"祖?zhèn)骷曳?,分量堪比傳家寶。它的根,能一直扎到冷戰(zhàn)年代。

上世紀(jì)五六十年代,尼赫魯執(zhí)政時(shí)期,印度是"不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)"的旗手,誰(shuí)的陣營(yíng)都不站,美蘇兩邊都不靠,靠著這份"中立",在兩個(gè)超級(jí)大國(guó)之間左右逢源,硬是把自己的國(guó)際地位撐了起來。

在美國(guó)和俄羅斯之間對(duì)沖,在美日印澳"四方安全對(duì)話"和金磚、上合之間左右橫跳,哪邊有利往哪邊靠,哪邊給的好處多就跟哪邊親近。

這一手"騎墻功夫",印度練了七十年,爐火純青。

這套玩法,過去確實(shí)吃得開。可問題是,時(shí)代變了。

當(dāng)世界從"軍事對(duì)抗"的舊棋盤,切換到"科技競(jìng)爭(zhēng)"的新賽道時(shí),印度突然發(fā)現(xiàn),自己腳下那堵騎了七十年的墻,開始晃了。

為什么？因?yàn)锳I這東西,和石油、軍火完全不是一個(gè)邏輯。你買俄羅斯的石油,也可以買美國(guó)的石油,兩桶油燒起來沒區(qū)別。

可AI不一樣,它是一整套生態(tài),從最底層的芯片,到中間的算力、數(shù)據(jù)中心,再到上層的大模型,環(huán)環(huán)相扣,一旦選定了一個(gè)技術(shù)體系,就等于把自己的數(shù)字命脈,交到了別人手里。

這就好比蓋房子。以前你可以今天用東家的磚,明天用西家的瓦,拆了還能重來。

可現(xiàn)在AI是給你打地基、搭承重墻,一旦澆筑成型,你想換,就得把整棟樓推倒重蓋。在這種"選邊即鎖定"的殘酷邏輯面前,印度那套"兩頭下注"的老把戲,第一次徹底失靈了。

其中光是微軟、谷歌、亞馬遜這幾家美國(guó)巨頭,就承諾投入約670億美元,用來在印度建設(shè)數(shù)據(jù)中心、增強(qiáng)云計(jì)算能力。

670億美元什么概念？這幾乎是印度想搞AI、想追趕時(shí)代,繞不開的"啟動(dòng)資金"。

你的算力靠美國(guó)公司建,你的云平臺(tái)靠美國(guó)公司搭,你的開發(fā)者天天用的是美國(guó)的工具棧。

當(dāng)一個(gè)國(guó)家科技命脈的地基,幾乎全是別人幫你澆筑的,你還怎么跟人家談"自主"？吃人家的、用人家的,手最短,腰桿自然也就硬不起來。

這種心態(tài),美國(guó)卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)的學(xué)者薩米爾·拉爾瓦尼在接受采訪時(shí),用一句話點(diǎn)破得入木三分:"印度和美國(guó)之間,或許存在信任赤字。但和中國(guó)之間,信任是零。"

信任赤字,和信任為零。

一詞之差,天壤之別。

前者是老朋友之間會(huì)拌嘴、會(huì)算賬,但底子還在;

后者,是壓根就沒打算把后背交給你。

這句話，幾乎給印度的戰(zhàn)略天平,提前壓上了一塊沉甸甸的砝碼。

把這兩股力量疊在一起看,印度的窘境就一目了然了:經(jīng)濟(jì)上,它被美國(guó)的資本和技術(shù)攥得死死的;地緣上,它又被對(duì)北方鄰居的深深戒備推著走。

一推一拉之間,那條曾經(jīng)引以為傲的"中間道路",正在被擠得越來越窄。

時(shí)間倒回2025年7月,美國(guó)政府宣布對(duì)印度輸美商品征收25%的"對(duì)等關(guān)稅"。緊接著8月,特朗普又簽署行政令,以印度進(jìn)口俄羅斯石油為由,再加征25%。

兩刀疊加,美國(guó)對(duì)印度的綜合關(guān)稅一度飆到了50%的天價(jià)。

特朗普甚至公開把印度稱作"死亡經(jīng)濟(jì)體"。

50%的關(guān)稅是什么滋味？巨額國(guó)際資本聞風(fēng)而逃,印度盧比一路貶值,2025年全年跌了約4.72%,成了當(dāng)年亞洲表現(xiàn)最差的貨幣之一。號(hào)稱要當(dāng)"世界工廠"接班人的印度,被這一巴掌打得眼冒金星。

莫迪政府一開始也想"硬磕",嘴上喊著"將采取一切必要措施確保國(guó)家利益"。

可現(xiàn)實(shí)是骨感的。折騰到2026年2月2日,還是莫迪主動(dòng)給特朗普打去電話,雙方達(dá)成貿(mào)易協(xié)議:美國(guó)把對(duì)印關(guān)稅從50%降到18%,作為交換,印度承諾停止購(gòu)買俄羅斯石油,還要采購(gòu)超過5000億美元的美國(guó)能源、科技、農(nóng)產(chǎn)品。

有印度網(wǎng)友一針見血地吐槽:放棄了便宜的俄羅斯石油,農(nóng)業(yè)利益受了損,還要掏5000億美元買美國(guó)貨,結(jié)果自己頭上仍然頂著18%的關(guān)稅。這筆賬算下來,誰(shuí)是贏家,誰(shuí)是輸家？

當(dāng)然,印度也不是完全沒有騰挪的智慧。

就在被美國(guó)大棒揮舞的同時(shí),新德里轉(zhuǎn)身就和歐盟談成了一份歷史性的自由貿(mào)易協(xié)定,約90%的商品貿(mào)易關(guān)稅被取消。

美國(guó)這邊不亮,它就趕緊點(diǎn)亮歐洲那盞燈。

這份在夾縫中給自己多找一條活路的機(jī)敏,不得不說,是刻在印度外交骨子里的本能。

可即便如此,大方向依然沒變。看看那個(gè)被寄予厚望的AI領(lǐng)域:2026年初,印度高調(diào)舉辦全球AI峰會(huì),喊出要當(dāng)"全球第三極"的雄心,吸引了超過40位全球科技公司CEO和20國(guó)首腦代表,號(hào)稱帶來高達(dá)1000億美元的投資承諾。

可諷刺的是,滿場(chǎng)活躍的資本和技術(shù),幾乎清一色來自美國(guó)。那個(gè)同樣擁有十四億人口、AI實(shí)力位居全球第一梯隊(duì)的東方鄰居,則被"禮貌性"地淡化、回避了。

杜梅本人也在社交媒體上承認(rèn):"許多印度人希望印度能成為和美國(guó)、中國(guó)并駕齊驅(qū)的第三個(gè)科技極。可一旦落到AI上,這個(gè)雄心聽起來越來越遙不可及。"

寫到這里,咱們不妨把鏡頭拉遠(yuǎn),換個(gè)角度看看這盤大棋。

印度的困境,某種意義上,恰恰反襯出另一條道路的從容。當(dāng)印度在"選美國(guó)還是保自主"的兩難里反復(fù)煎熬時(shí),東方的這個(gè)鄰居,走的是一條完全不同的路子。

這些年,中國(guó)開源大模型,憑著極高的性價(jià)比和開放的協(xié)議,正在全球市場(chǎng)悄然鋪開。

據(jù)相關(guān)研究和智庫(kù)觀察,這些模型打破了西方高昂的訂閱壁壘和算力門檻,在非洲、拉美這些價(jià)格敏感的地區(qū)迎來爆發(fā)式增長(zhǎng)。

自2025年下半年起,中國(guó)AI模型的開源下載量,在多個(gè)關(guān)鍵新興市場(chǎng)已經(jīng)超越了西方競(jìng)品。中東那個(gè)備受關(guān)注的阿拉伯語(yǔ)開源大模型AceGPT,底子就是基于Qwen微調(diào)訓(xùn)練出來的。

品品這里頭的差別。一邊,是把AI當(dāng)成一門"生意",用高墻、用壁壘、用捆綁,想方設(shè)法把別國(guó)鎖進(jìn)自己的體系,連朋友都要反復(fù)敲打、拿捏;

另一邊,是把先進(jìn)技術(shù)開源出來,當(dāng)成一種面向全球、尤其是面向發(fā)展中國(guó)家的"公共產(chǎn)品",讓那些買不起、用不上的國(guó)家,也能從技術(shù)的"消費(fèi)者"變成"創(chuàng)造者"。

格局的高下,不言自明。

中國(guó)從沒喊過要逼誰(shuí)"選邊",反而一直在做的,是把選擇權(quán)、把發(fā)展的可能性,實(shí)實(shí)在在地遞到更多國(guó)家手里。

當(dāng)然,平心而論,美國(guó)在AI基礎(chǔ)研究、頂尖人才和資本厚度上的深厚底蘊(yùn),依然是全球頂尖,這是不容小覷的家底。這場(chǎng)競(jìng)賽遠(yuǎn)未到終局,誰(shuí)也不該輕言勝負(fù)。

但有一點(diǎn)越來越清晰:那個(gè)靠"你必須跟我站隊(duì),否則就制裁你"的時(shí)代邏輯,正在悄然松動(dòng)。真正能贏得人心的,從來不是最鋒利的大棒,而是最寬廣的胸懷。

印度的掙扎,值得同情,也值得深思。它并非不夠努力,也并非不夠聰明,恰恰相反,它太想在夾縫中把每一分好處都攥在手里。可大國(guó)崛起這條路,從來靠的不是四處逢源的機(jī)巧,而是一份能自己造血、自己撐腰的硬實(shí)力。當(dāng)你的地基還得靠別人來澆筑時(shí),再華麗的雄心,也只是蓋在別人土地上的空中樓閣。

七十年的騎墻智慧,終究擋不住時(shí)代的轉(zhuǎn)身。一個(gè)國(guó)家真正的自主,從來不是寫在外交辭令里的漂亮口號(hào),而是攥在自己手心里的核心技術(shù)。