長沙懸案，迷霧下的致命預謀，揪出藏在市井里的軍統真兇（五）

書接上回。

1951年4月28日，正值學校假期，儲小奎居家休整，當日午后，他獨自外出逛街散心，在城內街巷偶遇一名陌生青年男子，對方手持大量老舊機械手表，主動上前搭訕兜售，聲稱低價處理舊貨古董手表，單塊售價五萬舊幣，共計三十一塊手表，打包總價一百五十萬舊幣。

常年癡迷老舊金屬器械、精通鐘表結構的儲小奎，一眼便看出這批手表款式老舊、工藝精良、結構精密，具備極高的收藏價值，他十分心動，未多想物品來源、來路是否正規，直接動用自己多年積攢的全部壓歲錢、零花錢，全款買下三十一塊老舊手表。交易完成后，他將裝滿舊表的竹編提兜悄悄藏于自家床底，打算假期結束后慢慢拆解、維修、整理，隨后便全身心投入高考備考，漸漸遺忘了這批特殊的舊貨。

二十余天過后，5月下旬的一天，儲占奎參加兒子學校家長會歸來，途中與儲小奎因高考報考院校、未來發展方向產生爭執、發生口角。爭執拉扯之間，儲占奎腳部無意間觸碰床底藏匿的竹編提兜，發現了這批數量龐大的老舊手表。

經商數十年、閱人無數、閱歷豐富的儲占奎，一眼便看出這批手表工藝精湛、材質貴重，單塊價值遠超購買價格，極不尋常。結合市場行情、交易規則，他當即判定，這批低價批量兜售的高端古董手表，絕對是來路不明、無正規交易手，絕非普通舊貨。

儲占奎深知此時國家律法嚴明、執法嚴格，私自收購、藏匿、倒賣贓物屬于違法行為，為避免年少無知的儲小奎觸犯律法、他沒有絲毫猶豫，當即攜帶全部三十一塊老舊手表，親自前往長沙市公安局主動報案、上交贓物、說明情況。

市局接待警員清點核查贓物過程中，第一時間對接城南分局專案組，推送線索、移交贓物。黃勝接到通知后，立刻帶隊趕赴市局，全部接收這批失竊手表，隨即專程邀請資深鐘表匠人，逐一對三十一塊手表進行拆解、核驗、登記。匠人逐一拆開手表后蓋，細致核查內部專屬印記，最終精準確認：每一塊手表后蓋內側，均留存有許春惲專屬的秘制藥水微型“許”字暗記，印記清晰、特征吻合、無一例外。三十一塊老舊手表，全部為迎春巷命案失竊的核心贓物，確鑿無誤。

贓物身份徹底核實后，專案組第一時間細致問詢儲小奎，耐心引導其完整回憶賣表陌生青年的外貌特征、就此精準還原嫌疑人外部特征：男子年約三十余歲，身形瘦小、個子偏矮，面色蠟黃、面容憔悴，典型猴臉塌鼻，牙齒微微外齙，面部特征辨識度極高；當日身著普通青色布衣，頭戴黃色解放軍單帽，偽裝樸素低調，全程操地道純正的長沙本地方言，無外地口音。

精準鎖定外貌特征后，專案組摒棄傳統人海摸排、從裝載手表的核心物證——竹編提兜入手深挖線索。該提兜材質普通、樣式常見，但提兜底部留存有手寫：“三小、何”三字毛筆記號，字跡清晰、標注明確，是獨一無二的專屬標識，具備極高的溯源價值。

何佩芳同時提供關鍵證人線索，當年提兜失竊后，周邊鄰居親眼目睹偷竊人員身份，一致指認偷竊者為草繩巷補鍋匠屠財根的兒子屠俊仁，街坊鄰里俗稱其綽號“鍋崽子”，常年混跡市井、劣跡斑斑。

警方立刻調取屠俊仁的戶籍檔案，細致比對儲小奎描述的賣表人特征、身形體態、年齡氣質，所有細節完全吻合、高度匹配，可100%確定賣表之人就是屠俊仁。線索確鑿、證據充分，專案組當即制定抓捕方案，快速出擊實施抓捕，過程中，屠俊仁父親屠財根暴力阻礙執法、阻攔抓捕，被警方一并制服控制。

落地審訊過程中，屠俊仁面對確鑿物證、完整人證，無從抵賴、徹底坦白，如實供述了自己深夜潛入迎春巷、盜取全部古董手表的完整作案過程。據其供述，4月20日，他在城內市井茶館喝茶閑坐時，偶然旁聽鄰桌許春惲與友人閑談對話，無意間聽聞許春惲家中收藏大量名貴老舊鐘表、價值不菲、藏品繁多，且常年獨居。

屠俊仁還聽許春惲說：“現在，我正在做又一樁必將被長沙古董界記住的事兒，那就是鐘表收藏！諸位信不信？”就這一句話算是要了他自己的命，屠俊仁候得許春惲離開茶館，悄然尾隨。一直跟蹤到迎春巷，弄清了“許古董”的住址，回去后隨即開始準備作案。

4月23日午夜，屠俊仁來到迎春巷許春惲住所前那道截斷巷子的磚墻后面，悄然翻過墻溜進了迎春巷。屠俊仁摸到院門前，掏出工具正要動手對付上面的司必靈鎖，不料手一觸及院門就發現這門竟然沒鎖，于是推門而入。院內正房那里一片漆黑，于是躡足靠近房門。

往下，使屠俊仁出乎意料的一幕再次出現——平房的門竟然也是虛掩的，輕輕一推就開，隨之一股濃烈的血腥味撲面而來，嗆得他干嘔不止。稍停后，掏出前端囊了手帕的手電簡，隔著窗子玻璃往里照，依稀可見客堂正中地上躺臥著一個人，他便明白這里發生了兇殺案。

屠俊仁從小到大作案數百起，盡管都是案值不大也沒有什么社會影響的盜竊案，可畢竟積累了豐富的經驗。尋常竊賊遇到這種情形，早就倉惶逃竄了，可是屠俊仁不逃，當下入內，隔著兩三米用手電照著辨認死者是不是許春惲。

屠俊仁確認之后，用手電筒掃了掃客堂，臥室。開始到處搜刮錢財，最后在一個櫥柜內發現了舊鐘表二三十個，屠俊仁想都沒想，就把這些舊表一古腦兒都取出來裝進了他帶來的那個洋面口袋里。

臨走時，屠俊仁順便帶走了主人的一雙軍用膠鞋。這是他作案時的一個習慣，只要現場有適合于他穿的鞋，就要拿一雙，干嗎呢？出門后換上，然后把自己原先穿的那雙脫下，換上新竊的這雙，換下的鞋就扔在現場附近的某個隱蔽角落。那天，他把原先那雙鞋扔在迎春巷口的水井里。

專案組把屠俊仁的口供與現場勘查所獲得的腳印、指紋痕跡結合起來進行了分析，認為他說的應該是實話。于是，屠俊仁的殺人嫌疑被排除了，但是，盜竊罪卻是坐實了的，就交給城南分局治安科處置。屠俊仁后來被判了七年徒刑。

5月25日，也就是案發第23天，專案組開會分析案情。　黃勝就問田初源和小李，這個案子中還有什么從現場提取的物品沒琢磨過的？田初源就拿著單子，挨個數著從現場獲取了哪幾件當時被認為可能涉案的物品，一樣樣說下來，黃勝聽到賬冊時忽然喊，說道：“小田小李，你們說那賬冊上會不會有什么問題？賬冊我們三人都一頁頁翻檢過，會不會有夾層。

田初源于是拿起賬冊，把裝訂線剪斷，整個兒賬冊拆開了一張張檢查，注意頁碼順序，　可賬冊一拆開，馬上有了發現——中間被撕掉了一頁。這個情況引起了大家的重視，他們分析下來，認為奉案的一個重要環節應該就藏在這頁被撕掉的紙上。

未完待續。

我是小編，歷史的守望者。期待你的關注和點評。