海外
澳洲人竟不敢加薪？住房危機催生“拒絕升職”現(xiàn)象，專家警告制度正在制造貧困
澳洲住房危機持續(xù)惡化，越來越多人為了保住社會住房資格，竟主動拒絕工作機會、減少工時，甚至放棄升職加薪。最新調(diào)查指出，不少低收入家庭擔(dān)心收入一旦超過門檻，就會失去社會住房或被移出輪候名單，只能在“多賺錢”和“有地方住”之間艱難抉擇。
來自珀斯的Brett Goring就曾經(jīng)歷這樣的困境。他過去一度無家可歸，好不容易入住社會住房，但找到工作僅6個月后，就因收入變化被要求搬離，險些再次流落街頭。最終，他只能暫住別人出租的房間。
如今，他在一家無家可歸者服務(wù)機構(gòu)工作，卻依然無法負擔(dān)私人租房。“不是大家不愿意工作，而是很多人一旦工作，就可能失去唯一負擔(dān)得起的住處。”他說。
造成這一現(xiàn)象的重要原因，是西澳極為嚴格的社會住房收入門檻。
根據(jù)Shelter WA最新發(fā)布的《資格陷阱》報告，珀斯單身人士每周收入上限僅551澳元，僅略高于養(yǎng)老金水平，也是全澳最低標(biāo)準(zhǔn)。相比之下，新州為795澳元、維州最高可達1173澳元、首都領(lǐng)地甚至超過2300澳元。
調(diào)查訪問了180名社會住房住戶及輪候名單申請人后發(fā)現(xiàn)，近九成人因擔(dān)心超出收入限制而主動控制工作時數(shù)；近半數(shù)受訪者曾拒絕工作機會或加班；約八成人擔(dān)憂，一旦收入增加，就可能失去住房資格或輪候順序。
擁有四名孩子的單親媽媽Emily Keynes就因此放棄了一次升職機會。
她表示，目前兼職收入已接近資格上限，一旦升職加薪，就可能失去社會住房，而珀斯四居室住宅平均租金已接近每周800澳元，遠超她的負擔(dān)能力。
“我真的很喜歡自己的工作，也希望給孩子樹立努力工作的榜樣，但現(xiàn)實卻逼著我不能賺更多錢。”她說。除了房租，她還要承擔(dān)孩子上學(xué)、車輛保養(yǎng)、注冊和日常生活等開支，沒有額外收入，生活始終捉襟見肘。
對此，西澳住房部長John Carey表示，截至今年5月底，全州已有超過2.36萬人正在等待社會住房，其中8200多人屬于優(yōu)先申請類別。
他強調(diào)，收入限制是為了確保資源優(yōu)先分配給最需要幫助的人。自2020年以來，政府已九次提高收入門檻，同時投入108億澳元擴大社會及可負擔(dān)住房建設(shè)，自2021年以來已新增超過4100套住房，另有1000多套正在建設(shè)。
不過，住房機構(gòu)Shelter WA認為，現(xiàn)行制度反而形成了“貧困陷阱”。
機構(gòu)負責(zé)人Kathy Snell指出，很多人原本希望通過工作改善生活，卻因為擔(dān)心失去住房保障而不敢增加收入，整個制度實際上削弱了就業(yè)積極性。
她表示，在目前的私人租房市場下，許多人只有年收入達到六位數(shù)后，離開社會住房才真正劃算，這說明現(xiàn)行政策已與現(xiàn)實嚴重脫節(jié)。
Shelter WA建議，提高社會住房收入上限，為重新就業(yè)人士設(shè)立過渡保護期，同時增加可負擔(dān)住房供應(yīng)，讓居民能夠逐步過渡，而不是因為多賺一點錢就失去安身之所。
隨著租金持續(xù)高企、住房短缺加劇，越來越多澳洲人發(fā)現(xiàn)，努力工作本應(yīng)改善生活，卻可能讓自己失去唯一負擔(dān)得起的住所。這場住房危機暴露出的，已不僅是房源不足，更是制度設(shè)計如何在保障公平與鼓勵就業(yè)之間取得平衡的問題。
更多新聞熱點追蹤
請點下方關(guān)注獲取
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
草莓解說體育
