韓紅無意間說的“走個面兒”一句話,結果被全網剪輯成3秒鐘片段。就這3秒鐘視頻不斷發酵,差一點毀掉深耕公益14年的韓紅,差一點把規模7.8億的公益基金會徹底摧毀。
![]()
這段時間,我一直在看、一直在關注,也一直在思考韓紅基金會相關的公益慈善各類事情。
尤其是在“走個面兒”輿論出現以后,她還組織了百人援蒙行動,集結123個三甲醫院醫生開展義診、助學、幫扶、捐贈,這場公益活動物資價值超過4000萬元,實打實幫助了無數偏遠地區老百姓。
![]()
韓紅基金會,我認為整體還是靠譜的。前些年疫情期間,我以龍船世家企業實學塾的名義開展公益,和韓紅基金會有過間接往來,能感受到他們內部管理相對規范。
因此針對這次公益項目運營與管理規范問題,我暫且不去深究其中存在多少細微瑕疵,但單單這一次三秒鐘口誤、短視頻全網瘋傳這件事,對韓紅基金會造成的沖擊,以及大眾看待公益慈善的心態,有很多值得深思的地方。
![]()
首先,公益慈善該由誰來做?
有影響力的公眾人物投身公益慈善,優勢十分明顯,能夠快速籌集善款,高效落地幫扶捐贈。但同樣,名人做慈善風險極高,一旦出現一點爭議,個人口碑崩塌,多年公益事業也會連帶遭受重創。
我走訪過不少公益慈善機構與組織,內心十分動容。從事公益工作的這群人,薪資不高,大多年紀不大,身上扛著養家糊口的壓力,僅憑一腔公益熱忱長期堅守。說實話,僅憑這份熱情,很難長久堅持下去。
![]()
第二,公益慈善該如何運營?
各類公益組織、慈善機構都有一套完整規范管理制度,但規范落地執行存在管理難題。多數投身公益的工作人員不擅長精細化管理;投身公益的名人、負責人,更多聚焦大型幫扶項目,對于細碎的日常管理,難免存在疏漏瑕疵。
第三,當下社會對公益從業者標準過于嚴苛,習慣用極致完美的道德標準綁架行善之人。只要出現一點細微問題,就無限拔高批判,這種道德綁架,讓真心做慈善的人寸步難行。
不管是公眾人物,還是普通行善者,社會大眾對公益從業者或多或少都帶有偏見。我認為應當改善當下的社會輿論氛圍,不能要求公益事業做到毫無瑕疵。
![]()
往往從來不愿參與公益的人,反倒用最高標準去挑剔長期行善的人,最終變成實干行善者吃虧,旁觀挑錯者肆意指責。
最重要的一點,輿論環境絕不能隨意詆毀真心做公益的人。一旦不實言論廣泛傳播,最終受傷害的不只是慈善從業者,更是整個社會向善的氛圍。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.