![]()
7月6日,中國國防部發布了一條簡短公告,中國海軍核潛艇當日在渤海海域進行了一次潛射彈道導彈試射,導彈準確落入預定目標海域。
此次發射為年度例行訓練安排,不針對任何國家。
公告發布后約三小時,一張標注為“巨浪導彈飛行軌跡”的示意圖開始出現在互聯網軍事論壇中,該圖顯示了導彈從渤海海域發射、彈道自西向東延伸、最終落入南太平洋預定海域的完整路徑。
圖中標注的彈道依次經過韓國東部海域、日本本州島西側國際空域及關島附近公海。
![]()
日本方面在公告發布后不到六小時即作出公開回應。
日本內閣官房長官在當天下午的記者會上表示,日方對此次導彈試射“極其嚴重”關切,已通過外交渠道向中方提出交涉。
當晚,日本外務省發布第二份聲明,確認沒有飛行物落入日本專屬經濟區,亦未飛越日本領空。
韓國國防部于7月7日上午發表簡短聲明,表示正在密切監控周邊導彈活動,未對具體技術參數作進一步評論。
美國國務院發言人在華盛頓舉行的例行記者會上回應稱,中國此次試射“不符合負責任大國行為標準”,但未說明美方將采取何種應對措施。
![]()
日本人的緊張不是沒有原因,日本位于東亞島鏈的核心位置,任何從中國東海岸發射的導彈,只要射程超過一千公里,彈道基本都會經過日本周邊空域。
但日本真正在意的不是導彈本身,而是中國這次試射時機很敏感。
6月,日本剛剛宣布將大幅增加防務預算,計劃在未來五年內將防衛費提高到GDP的2%以上,同一時期,美國也在加強與日本和韓國的三邊軍事合作,還準備在沖繩部署新的反導系統。
中國在這個時間點試射巨浪導彈,在日本看來是一種軍事信號,他們擔心中國是在用導彈軌跡告訴日本,你的反導系統在中國導彈面前用處不大。
![]()
另一個問題在于,巨浪導彈到底有沒有飛越日本本土領空,如果只是經過日本周邊公海,那按國際法不構成侵犯領空,但如果彈道確實穿過了日本上方的領空,那就是完全不同的性質了.
日本防衛省事后多次澄清,導彈彈道處于日本領空之外的區域,但這一說法并沒有平息國內輿論的疑慮,因為從軌跡圖上畫的路徑看起來確實離日本列島非常近。
![]()
巨浪系列導彈是中國海基核力量的主力裝備,此次試射的巨浪-3是最新型號,射程據外界推測超過一萬二千公里,可以從中國近海打到美國本土。
這款導彈采用固體燃料推進,可以在水下由核潛艇發射,發射之后飛行速度快、彈道高,反導系統攔截難度極大。
從軍事角度來看,中國試射巨浪導彈并不奇怪,任何一個擁有海基核力量的國家都需要定期進行全射程試射來驗證武器系統的可靠性。
美國每年都要從加州發射民兵-3洲際導彈進行測試,俄羅斯也經常試射布拉瓦潛射彈道導彈,中國試射巨浪導彈在操作層面屬于例行訓練范疇,日本反應這么大,主要還是因為他們就在旁邊。
![]()
跟日本的激烈反應比起來,韓國的態度明顯更克制,韓國國防部的聲明只提了“密切監控”,沒有用“嚴重關切”或“強烈抗議”這類強硬措辭。
這種區別是因為韓國對自己所處的位置看得很清楚,朝鮮半島是導彈飛行路徑的必經之地,過度反應只會把朝鮮也拉進這場風波。
而且類似的事情在韓國身上發生了太多次了,至少朝鮮就沒少試射導彈,韓國人早就習慣了。
韓國國內也有不同的聲音,在野黨批評政府應對過于軟弱,強調國家安全不能靠沉默來換取,但執政黨方面認為,過激反應只會刺激朝鮮采取類似行動。
![]()
從地緣政治的角度來看,韓國比日本更需要平穩的中韓關系,經濟上韓國對中國的依賴程度遠高于日本,一旦外交層面出現摩擦,經貿領域的損失遠比安全領域更大。
還有一點,韓國的反導系統是薩德,這套系統的雷達探測范圍覆蓋了中國東部沿海地區。
中韓之間在這個問題上的矛盾本來就沒有徹底解決,韓國如果在巨浪導彈問題上繼續跟中國對立,等于把已經降溫的薩德問題重新點燃,這對韓國政府來說是一個必須避免的局面。
![]()
巨浪導彈試射本身不是新聞,真正值得關注的是這件事發生的背景和后續的影響,2026年全球地緣政治處于一個高度不確定的時期,俄烏沖突還在持續,中東局勢也在升溫,亞洲方向的海上摩擦沒有減少。
在這種情況下,任何一枚導彈的試射都會被放到顯微鏡底下分析。
中日之間的海上摩擦近年來一直存在,釣魚島方向、東海防空識別區、南海問題,每一個都是兩國外交部門的常規議題。
巨浪導彈軌跡圖的出現,只是這盤大棋中的一步棋,它放大了日本的安全焦慮,也測試了韓國的外交彈性。
![]()
對中國來說,巨浪導彈的試射是國防現代化的一個組成部分,不針對任何特定國家,在國際關系層面。
導彈軌跡圖的出現已經讓周邊國家感受到了壓力,這種壓力會帶來什么樣的連鎖反應,取決于各國的應對方式。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.