特朗普治下美國：工人階級政黨與社會主義混合體

你敢信嗎？美國現(xiàn)在最火的保守派，居然在學(xué)中國搞“國家干預(yù)”？特朗普第二任期的產(chǎn)業(yè)政策，不僅讓傳統(tǒng)共和黨人跳腳，連左翼的桑德斯都拍手叫好——這到底是美國的自救，還是保守主義的背叛？

當(dāng)?shù)貢r間7月4日，美國迎來250周年慶典，這場早在2016年就籌劃的國家級活動，如今成了特朗普彰顯個人魅力的秀場。但背后藏著的，是魯比奧、萬斯這群新保守派的野心：他們要徹底改寫共和黨的基因，把這個曾經(jīng)信奉“小政府、自由市場”的政黨，變成“工人階級的代言人”。

魯比奧直言：“共和黨的未來在多民族工人聯(lián)盟上。”霍利更直接：“我們現(xiàn)在就是工人階級政黨。”這話要是放在10年前，能讓傳統(tǒng)保守派驚掉下巴——畢竟里根時代的共和黨，可是把“政府少管經(jīng)濟(jì)”刻在骨子里的。可現(xiàn)在，新保守派不僅要管，還要管到底：他們提出“親美產(chǎn)業(yè)政策”和“國家發(fā)展主義”，要靠國家干預(yù)把制造業(yè)拉回美國，逆轉(zhuǎn)全球化帶來的空心化。

新保守派不是一個人在戰(zhàn)斗。一邊是魯比奧、萬斯這些活躍在政壇的人物，另一邊是卡斯（美國指南針創(chuàng)始人）、阿特金森（ITIF總裁）這些智庫學(xué)者。卡斯甚至說，要“徹底崩潰自由市場正統(tǒng)觀念”，把右翼從放任自由主義里解放出來。魯比奧對他的評價很高：“填補(bǔ)了保守派生態(tài)系統(tǒng)的空白。”

他們的邏輯很簡單：共和黨要贏，就得抓住工人階級。而要取悅工人，就得擺脫新自由主義，讓國家出手保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)。比如特朗普第二任期剛上臺，就發(fā)布《美國優(yōu)先貿(mào)易政策》備忘錄，要求審查所有貿(mào)易協(xié)定，確保有利于美國工人。更狠的是“購買美國貨”政策——幾十年來因?yàn)閃TO開放采購市場被削弱，現(xiàn)在要重新強(qiáng)化。

但這在傳統(tǒng)保守派眼里，簡直是“離經(jīng)叛道”。卡托研究所的林西科姆直接批駁：“產(chǎn)業(yè)政策無效且不必要。”梅卡圖斯中心的德魯吉更尖銳：“不要用中國的中央計(jì)劃取代美國的中央計(jì)劃！”前眾議員麥金托什甚至說：“保守派對大政府制造業(yè)政策的辯護(hù)，就像素食者對吃肉的辯護(hù)——自相矛盾。”

特朗普第二任期最炸的動作，就是4月2日宣布的“解放日”關(guān)稅：對所有進(jìn)口商品征10%基準(zhǔn)稅，中國34%，歐盟20%。他說這是“美國工業(yè)重生的日子”，卡斯歡呼“世貿(mào)組織時代結(jié)束”。可反對聲也鋪天蓋地：ITIF的阿特金森警告，“與全世界開戰(zhàn)會建立反美聯(lián)盟”，美國先進(jìn)制造業(yè)會因成本上升和海外市場丟失受損。

更有意思的是，關(guān)稅還成了脅迫其他國家投資美國的籌碼。比如美國和日本的協(xié)議里，日本要投5500億美元到美國的能源、半導(dǎo)體、關(guān)鍵礦產(chǎn)等領(lǐng)域。特朗普說，貿(mào)易逆差不是數(shù)據(jù)，是“國家失敗的記錄”——他相信關(guān)稅能像近代一樣，推動美國再工業(yè)化。

特朗普的產(chǎn)業(yè)政策，居然和左翼的桑德斯撞了車。桑德斯支持特朗普收購英特爾10%股份的做法：“納稅人有權(quán)獲得投資回報。”這讓傳統(tǒng)保守派更慌了——《華爾街日報》首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家伊普直接說，特朗普主政下的美國資本主義“向中國看齊”，是“國家資本主義、社會主義和資本主義的混合體”。

比如國防部入股芒廷山口材料公司（美國唯一稀土企業(yè)），設(shè)定釹產(chǎn)品價格下限，承諾10年內(nèi)包銷所有磁鐵。這種公私合作模式，在傳統(tǒng)保守派看來，就是“裙帶資本主義”，甚至“社會主義”。可新保守派不管這些：他們要的是結(jié)果——讓美國擺脫對中國稀土的依賴（現(xiàn)在80%直接進(jìn)口）。

傳統(tǒng)保守派的抵抗很激烈：彭斯要對抗萬斯的經(jīng)濟(jì)影響，億萬富翁格里芬反對萬斯當(dāng)副總統(tǒng)，前參議員圖米警告“右翼的帶連字符資本主義是最大威脅”。但新保守派在穩(wěn)步推進(jìn)：傳統(tǒng)基金會（主流保守派智庫）委托卡斯撰寫勞工綱領(lǐng)，支持聯(lián)邦資助職業(yè)培訓(xùn)；特朗普政府推出《贏得競賽：美國人工智能行動計(jì)劃》，撤銷拜登的AI限制，投13.89億到AI領(lǐng)域；還推動核技術(shù)和無人機(jī)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

萬斯信心滿滿：“10年后，共和黨很難不支持美國制造業(yè)。”特朗普也說，共和黨的未來是“捍衛(wèi)工薪家庭的利益”。隨著里根主義共和黨人（如保羅·瑞安）被邊緣化，新保守派的理念正在成為主流。

這場保守派內(nèi)部的戰(zhàn)爭，到底誰會贏？美國的產(chǎn)業(yè)政策轉(zhuǎn)型，是能讓制造業(yè)回流，還是引發(fā)全球貿(mào)易戰(zhàn)？傳統(tǒng)保守派的自由市場理念，真的已經(jīng)過時了嗎？如果換成你是美國決策者，會選擇繼續(xù)放任自由，還是像現(xiàn)在這樣讓國家出手？這事你怎么看？