這跟不穿有啥區(qū)別？下衣消失、真空上陣，明星巴黎看秀，個(gè)個(gè)大膽

7月6號(hào)到9號(hào)，巴黎秋冬高定時(shí)裝周在法國如期舉行。

楊紫瓊、李冰冰、凱特·布蘭切特、裴淳華這些影后級(jí)人物倒是穩(wěn)坐前排，一身利落褲裝或者剪裁得體的裙裝，看著就舒服。

可鏡頭一轉(zhuǎn)，后面出場(chǎng)的幾位，直接讓人懷疑自己是不是誤入了什么限制級(jí)片場(chǎng)。

最先讓國內(nèi)網(wǎng)友炸開鍋的是張馨予。

這姐們兒早年靠性感寫真出道那會(huì)兒就不說了，后來剪了短發(fā)，走酷颯路線好些年，大家差點(diǎn)都忘了她還有這一面。

結(jié)果這次在巴黎，她穿了一身紅色流蘇裙，遠(yuǎn)遠(yuǎn)看過去像一團(tuán)移動(dòng)的火焰，走近了才發(fā)現(xiàn)——領(lǐng)口直接開到胃。

旁邊外網(wǎng)記者咔嚓咔嚓按快門的時(shí)候，她手里攥著個(gè)小風(fēng)扇猛吹，巴黎那幾天據(jù)說快40度，熱得她妝都快掛不住了。

有網(wǎng)友調(diào)侃，說減到98斤的張馨予，這回是真把"瘦出來的身材"發(fā)揮到了極致。

但這還不算最夸張的。

90后的戴燕妮，穿了一件領(lǐng)口開到腰線的西裝外套，內(nèi)搭？不存在的。

某些角度看上去，幾乎就是貼著邊緣在走。

彈幕里有人喊"姐姐好美"，也有人直接問——這跟不穿到底有啥區(qū)別？

這還不算完，真正把"下衣失蹤"玩到極致的，還得是泰國那位當(dāng)紅小花黛薇卡。

她第一套造型是鏤空透視上衣，下身短得就像只穿了一條泳褲，不仔細(xì)看真以為她是真空上陣。

后來換了一套大紅色薄紗禮服，薄到幾乎透明，里頭的打底褲就那么明晃晃地露著。

外媒的標(biāo)題寫的是"Mai Davika Dares to Bare"，用了個(gè)"dare"（敢）字，確實(shí)，這膽子不是一般的大。

此外，超模艾米麗·拉塔科夫斯基在羅意威秀場(chǎng)上的操作，更是讓人倒吸一口氣。

她就披了件寬松的針織衫，里頭什么都沒穿，大大方方坐在前排，表情淡定得像是穿了件羽絨服。

關(guān)鍵是那件針織衫的設(shè)計(jì)還挺有意思，領(lǐng)口的垂落弧度剛好卡在某個(gè)微妙的邊界上，多一分就過界，少一分又沒了那個(gè)味道。

下身搭了條黑色長褲，腳踩極簡(jiǎn)短靴，淡妝，頭發(fā)隨意披著——整個(gè)人透著一股"我穿了，但你們愛怎么看怎么看"的松弛。

熟悉她的人知道，這姐從懷孕時(shí)就敢穿破洞牛仔褲曬孕肚，這點(diǎn)尺度對(duì)她來說真不算啥。

歌手"水果姐"凱蒂·佩里也沒閑著。

黑色長大衣敞著穿，里面啥也沒有，下身一條絲襪配短靴，走路帶風(fēng)。

內(nèi)場(chǎng)跟泰國明星坐一塊兒聊天的時(shí)候，那氣場(chǎng)，旁邊的人硬生生被襯成了背景板。

英國女演員艾瑪·科林更絕，直接穿了一身五彩斑斕的羽毛裝現(xiàn)身夏帕瑞麗秀場(chǎng)，前后左右伸出四個(gè)尖尖的角，中間還開了個(gè)高叉。

這衣服你說它好看吧，真談不上；你說它丑吧，又丑得挺有記憶點(diǎn)。

但夏帕瑞麗這個(gè)牌子本來就是以超現(xiàn)實(shí)主義設(shè)計(jì)出名的，艾瑪穿這一身，倒也算是對(duì)品牌調(diào)性的精準(zhǔn)詮釋。

不光是女明星豁得出去，男明星這邊同樣不甘示弱。

演員云旗真空穿了一套深V西裝，胸肌輪廓一覽無余，外網(wǎng)攝影師追著他拍了好幾張。

迪奧品牌大使于適倒是穿得相對(duì)"保守"一些，銀色西裝在陽光下反著光，40度高溫里愣是保持著清爽體面，不容易。

其實(shí)，這股風(fēng)潮不是這一季才冒出來的。

今年三月份那場(chǎng)巴黎時(shí)裝周上，歌手Chappell Roan就穿了一條全透視的黑色長裙走M(jìn)cQueen的秀，里面只穿了條丁字褲。

當(dāng)時(shí)，外網(wǎng)已經(jīng)吵過一輪了。

再往前數(shù)，格萊美紅毯上她的造型也一樣大膽。

時(shí)尚圈對(duì)這種"裸穿"趨勢(shì)的爭(zhēng)論從來沒停過——有人管這叫前衛(wèi)藝術(shù)，說是時(shí)尚邊界的突破；也有人直接懟回去，說這跟博眼球有什么區(qū)別？

我翻了翻國內(nèi)社交平臺(tái)上的評(píng)論，發(fā)現(xiàn)挺有意思的一個(gè)現(xiàn)象：罵的人不少，但點(diǎn)贊最高的幾條往往還是夸"身材好""敢穿"的。

這可能就是當(dāng)下輿論場(chǎng)的真實(shí)寫照——嘴上說著看不慣，眼睛倒是很誠實(shí)。

有網(wǎng)友說"自己穿著不方便，怕走光，別人看著也尷尬，美感在哪兒"，底下立馬有人回"人家穿給你看的嗎？"兩撥人在評(píng)論區(qū)吵了上百樓。

話說回來，巴黎時(shí)裝周這地方，從來就不只是一個(gè)掛衣服的架子。

它更像一個(gè)巨大的議題制造機(jī)，每年定時(shí)定點(diǎn)向全球輸出關(guān)于審美、關(guān)于性別、關(guān)于身體自主權(quán)的討論。

那些乍一看"跟沒穿一樣"的造型，往深了想，其實(shí)是穿著者在用身體當(dāng)畫布，表達(dá)某種態(tài)度——至于是什么態(tài)度，各人有各人的解讀。

不過也有另一種選擇。

楊紫瓊、李冰冰、凱特·布蘭切特、裴淳華四個(gè)人坐一排的時(shí)候，清一色短發(fā)配褲裝，利落得像四個(gè)霸道女總裁。

意思是，這三個(gè)人的氣場(chǎng)強(qiáng)得像AAA級(jí)風(fēng)景區(qū)，不需要靠裸露也能讓人挪不開眼。

所以你看，時(shí)尚這件事從來沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。

有人選擇用身體說話，有人選擇用剪裁說話，說到底都是在用衣服——或者不穿衣服——來講自己的故事。

咱們這些隔著屏幕看熱鬧的人，罵也好夸也罷，其實(shí)都不影響人家明年繼續(xù)這么穿。

畢竟巴黎時(shí)裝周最大的本事，就是每年都能讓全世界為它吵上一架。而吵完之后，下一季的邀請(qǐng)函照樣準(zhǔn)時(shí)發(fā)出。