新標(biāo)題：110%確定！法官嚴(yán)正警告：菲副總統(tǒng)彈劾案禁總結(jié)評(píng)論

馬尼拉訊 —— 菲律賓副總統(tǒng)彈劾案庭審進(jìn)入第三天，主審法官、參議院議長(zhǎng)弗朗西斯·“奇茲”·埃斯庫(kù)德羅向控辯雙方發(fā)出嚴(yán)厲警告：嚴(yán)禁在庭審中發(fā)表任何“總結(jié)性評(píng)論”或“結(jié)案陳詞” ，無(wú)論哪一方，違者絕不容忍。

“110%確定”：一句發(fā)言引爆程序爭(zhēng)議

7月7日庭審第二天，國(guó)家調(diào)查局（NBI）探員約翰·馬克·卡利隆出庭作證，就杜特爾特2024年視頻中涉嫌威脅總統(tǒng)馬科斯及其家人生命的內(nèi)容提供證詞。

期間，參議員麗莎·洪蒂維羅斯向檢方私人律師阿曼多·維爾吉爾·利古坦提問：副總統(tǒng)被指控的言行為何構(gòu)成可彈劾的罪行？

利古坦隨即作出了一段引發(fā)全場(chǎng)震動(dòng)的回答。他表示，副總統(tǒng)的所作所為“絕非正?！?，這是菲律賓歷史上首次有現(xiàn)任副總統(tǒng)發(fā)表此類言論。他進(jìn)一步斷言：“即便不談‘這是否構(gòu)成犯罪行為’這一問題，這一行為本身，110%確定，已經(jīng)背叛了副總統(tǒng)在上次選舉中所獲得的公眾信任。 ”

這番發(fā)言立即招致多位參議員法官的強(qiáng)烈反彈。

法官皮婭·卡耶塔諾當(dāng)場(chǎng)指出，利古坦的回答已遠(yuǎn)超對(duì)問題的正?；貞?yīng)，實(shí)質(zhì)上是一份“結(jié)案陳詞” 。

“這不妥當(dāng)。我們必須遵守規(guī)則。我知道你（指主審法官）對(duì)大家都保持禮貌，但那就是一份結(jié)案陳詞，”卡耶塔諾嚴(yán)正表示，“不要濫用本庭的寬容。 ”

她隨即提出動(dòng)議，要求將該段發(fā)言從庭審記錄中刪除。埃斯庫(kù)德羅主審法官將動(dòng)議暫時(shí)擱置，表示稍后再作處理。

埃斯庫(kù)德羅在干預(yù)時(shí)明確指出，利古坦的陳述“已經(jīng)作出了事實(shí)和法律的結(jié)論，而這類結(jié)論應(yīng)由彈劾法庭在適當(dāng)時(shí)候?qū)徤鞑枚ā薄?/p>

7月8日庭審第三天，埃斯庫(kù)德羅正式向控辯雙方發(fā)出明確警告：

“主審法官不會(huì)再容忍任何一方再次發(fā)表此類長(zhǎng)篇大論式的總結(jié)性發(fā)言，即便是對(duì)參議員法官提問的回應(yīng)也不行。 ”

他表示，將盡力提醒各位參議員法官，“讓證人出示雙方的證據(jù)，而不是讓律師通過陳述來(lái)同時(shí)呈現(xiàn)事實(shí)和法律”。

法官艾倫·彼得·卡耶塔諾也呼應(yīng)了這一立場(chǎng)，提醒同事們“克制自己，不要提出某些可能損害整個(gè)庭審公正性的問題，無(wú)論初衷如何”。

作為平衡措施，埃斯庫(kù)德羅裁定，辯方在交叉質(zhì)詢結(jié)束后將獲得5分18秒的時(shí)間闡述立場(chǎng)，與檢方回答洪蒂維羅斯提問所用的時(shí)間完全一致。

此次彈劾案的核心是第四項(xiàng)彈劾條款，指控副總統(tǒng)薩拉涉嫌策劃針對(duì)馬科斯總統(tǒng)及其家人的暗殺陰謀、嚴(yán)重威脅及煽動(dòng)叛亂。

庭審前兩日氣氛已高度緊張。辯方律師卡洛·納爾瓦薩在第二天庭審中提出了至少25次異議，幾乎在檢方每一次發(fā)言和推進(jìn)時(shí)都起身反對(duì)，頻頻引發(fā)旁聽席笑聲。

盡管如此，檢方認(rèn)為自己“拿下了分?jǐn)?shù)”，通過向彈劾法庭展示薩拉的相關(guān)視頻和其他陳述，有力支撐了彈劾條款。

副總統(tǒng)本人缺席了首日庭審，第二天雖抵達(dá)參議院大樓但未出席聽證。其律師團(tuán)隊(duì)已向最高法院提交申請(qǐng)，要求中止彈劾審判。

隨著主審法官明確劃下“禁止總結(jié)性評(píng)論”的紅線，這場(chǎng)牽動(dòng)菲律賓政壇的彈劾大戲，程序之爭(zhēng)才剛剛拉開帷幕。