四川
特朗普罵西班牙“糟糕透頂”要斷貿易，北約峰會已經分裂。除此以外，特朗普還威脅撤軍歐洲，北約還能團結多久？
據觀察者網等媒體7月8日報道，北約峰會7日在土耳其安卡拉開幕。開幕當天，會場上的火藥味就蓋過了所有關于“團結”的官方表態。
美國總統特朗普幾乎是一落地就開始數落盟友：點名批評法國、德國、意大利在美伊沖突中不出力，威脅從歐洲撤軍，甚至再次揚言“格陵蘭島應該由美國控制”。
到了8日，特朗普的矛頭進一步指向西班牙。特朗普在新聞發布會上直接罵西班牙“糟糕透頂”“無藥可救”，并當場宣布要切斷與西班牙的一切貿易往來。
可以看到，一場本應展示跨大西洋團結的峰會，變成了特朗普對歐洲盟友的公開批斗會。外媒普遍認為，這場精心營造的“團結秀”在開場之前就已經散了。
在我看來，西班牙被特朗普挑出來當典型，核心原因是兩件事：軍費和美軍基地使用權。
據西班牙《世界報》報道，特朗普攻擊西班牙的核心理由是“明確拒絕提高軍費，且拒絕美國在美伊沖突中使用其軍事基地”。
除此以外，西班牙是北約成員國中少數堅決抵制將國防開支提升至GDP5%的國家，其政府明確表示只能做到2.1%左右。
西班牙在軍費問題上的立場是公開的、明確的，也是北約內部罕見的“硬骨頭”。根據2025年北約峰會達成的共識，成員國應最遲從2035年開始將GDP的3.5%用于傳統國防支出。
許多歐洲國家雖然叫苦，但至少表面上答應了這一要求，而西班牙卻一直沒有給出明確的時間表，并發聲反對這一政策，幫很多歐洲國家說出了心聲。
在歐洲多數國家面臨高通脹、財政壓力和民生訴求的背景下，把更多錢投向軍工領域在歐洲國家并不討好。在美國眼中，西班牙就是帶頭挑事的那一方。
今年3月西班牙還明確拒絕授權美軍利用其境內兩座軍事基地進行針對伊朗的軍事活動。
這些事疊加在一起，在特朗普看來就是“不付錢、不出力”的典型代表。西班牙的反應倒是出乎意料的平靜，其對特朗普的威脅“冷靜且泰然處之”，并指出美國對西班牙享有貿易順差，真算經濟賬，美國從雙邊貿易中獲益更多。
歐盟委員會的表態則更直接：歐盟會確保成員國的利益得到“充分保護”，美方不能單獨對一個歐盟成員國實施貿易制裁。由此可以看到，歐美之間的矛盾正越來越大。
這一次峰會上，美國方面沒有給歐洲留機會，其提出了“北約3.0”，要求由歐洲主導歐洲防務，美國更多作為“伙伴”而非領導者。
美國已啟動對駐歐美軍部署和角色的六個月審查，目標就是推動歐洲承擔更多常規防務責任。
從表面上看，美國這是在推著歐洲走向“戰略自主”，但歐洲方面并不輕松。在我看來，歐洲在情報監視偵察、衛星系統、空中預警、防空反導、遠程打擊等關鍵領域存在明顯短板。
如果美國真的全方位后撤，歐洲將面臨著巨大的防務真空。更深層的問題在于：歐洲內部對“北約歐洲化”怎么搞、誰出多少錢、裝備自己造還是從美國買，至今沒有統一答案。
總的來看，北約峰會的尷尬之處在于：它想展示團結，但現實的裂痕在開會前就存在，開會后還變得更加巨大。
特朗普的反應表明，他要的不僅僅是盟友多花錢，還包括在關鍵戰略問題上配合美國。西班牙的遭遇就是前車之鑒，美國不僅要求歐洲國家提高軍費，還要求這些國家支持美國的全球軍事行動。
歐洲國家現在也普遍面臨著財政等危機，他們已經承擔不了更多的剝削。到頭來，美國和歐洲的分裂，幾乎是注定會出現的事情。
在我看來，北約內部正在形成一個惡性循環：美國越是不信任歐洲，就越不愿意投入軍力來保障歐洲安全；
而歐洲越是感受到美國靠不住，就越會在具體問題上跟美國保持距離，但這種距離反過來又加劇了美國的不信任。
事實上，特朗普一直對美伊沖突中歐洲盟友的“袖手旁觀”耿耿于懷，這恐怕也是他在此次北約峰會上火力全開的原因。
這次特朗普更是放話“不排除撤出更多美軍”，人們也許很快就能看到，美國和歐洲之間的信任會進一步下滑，而北約確實將不得不迎來“新階段”。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
