兩個(gè)鬧劇，一個(gè)比一個(gè)燒腦！

兩個(gè)鬧劇，丟人啊！

原創(chuàng) 李萬卿

今天，說兩個(gè)鬧劇。

第一個(gè)：泰山拆網(wǎng)。

7月8日，泰安市委市政府開了一個(gè)會，定了一件事：泰山的刀片式隔離網(wǎng)，要拆了。

那135公里被解釋為“防火需要”“安全需要”“游客需要”的刀片式鐵絲網(wǎng)，那些讓泰山看上去像軍事禁區(qū)一樣的鋒利鐵刺，終于要被拆除了。

就此，安裝時(shí)花費(fèi)的2519萬元，也算打水漂了。

輿論場上，又是一片嘩然。

刀片網(wǎng)是拆了，但當(dāng)初裝這些網(wǎng)花掉的錢呢？

沒人回答。

拆除需要多少費(fèi)用？

也沒有人回答。

正可謂：轟轟烈烈開場，灰頭土臉收場。

折騰一大圈、浪費(fèi)幾千萬、刺痛無數(shù)國人觀感，最后只剩一個(gè)字：拆！

一場鬧??！

拆除刀片網(wǎng)，看似糾錯(cuò)，實(shí)則是一場公開認(rèn)輸，承認(rèn)當(dāng)初的決策草率、論證缺失、審美缺位、文化缺位。

花真金白銀，親手證明自己的決策愚蠢。

刀片網(wǎng)拆了，決策的短板、思維的惰性、文化的貧瘠，也需要根除。

決策失誤的代價(jià)，到底應(yīng)該由誰來承擔(dān)？

這不是秋后算賬，這是最基本的財(cái)政紀(jì)律和行政倫理。

換句話說，老百姓不是不能接受決策有失誤。

老百姓不能接受的是：失誤了不認(rèn)賬，錯(cuò)了不追責(zé)，損失了不心疼。

這種心態(tài)，比刀片網(wǎng)本身更讓老百姓寒心。

第二個(gè)：女“副處長”占車位。

6月30號凌晨3點(diǎn)，長沙德峰小區(qū)閔先生花8萬塊錢買的產(chǎn)權(quán)車位，被一輛紅色本田占了。

他沒吵沒鬧，自己找了個(gè)臨時(shí)位置對付了一晚。

第二天聯(lián)系車主，留的號碼是空號。

物業(yè)輾轉(zhuǎn)找到人，對方說在外地出差，要三四天才能回來。

閔先生信了，又忍了。

好巧不巧，當(dāng)天下午他竟然就在車庫撞見了這位“出差”的女車主，她正在車?yán)锬脰|西。

謊話被當(dāng)面戳穿，正常人哪怕不好意思地笑一下，說句“對不起”，也就翻篇了。

她，什么也沒有說。

更絕的是，閔先生要她道歉挪車，她不僅不認(rèn)錯(cuò)，竟然“惡人先告狀”，兩次打110。

民警到場一查一看，她全責(zé)。

但是，她照樣不挪車。

7月3日，閔先生找人焊了兩根U型鋼管，把紅車圍死在車位里，還留了一個(gè)紙條：占用私人車位多日，當(dāng)面道歉才拆。

小區(qū)的其他業(yè)主，也在聲援，紛紛留小紙條“催挪車”。

后來，事情上了網(wǎng)，全網(wǎng)在圍觀。

女車主終于坐不住了，托親戚傳話：轉(zhuǎn)五百塊私了，道歉就免了。

五百塊，想買斷一句“對不起”？

閔先生拒絕了。

隨后，有說情的，有施壓的，有人暗示他“熱度過去了你生意還做不做”。

網(wǎng)傳女車主背景，很不簡單。

果然，7月9日長沙體育局通報(bào)：涉事女車主確系本單位工作人員，正聯(lián)合多部門調(diào)查處理。

更炸裂的是，網(wǎng)傳女車主叫彭某某，2022年遴選錄用、2023年4月正式任職，很快升至體育產(chǎn)業(yè)處副處長。

年輕人進(jìn)步快是好事，但她霸氣占位的操作，就有點(diǎn)丟臉了、掉價(jià)了！

留空號、謊稱出差、拒絕挪車、兩次報(bào)警反咬一口、托人轉(zhuǎn)賬500元私了但拒絕道歉......

一個(gè)公職人員、副處長，就這么霸氣、這么目中無人嗎？

泰山的刀片網(wǎng)拆了，彭副處長的那把“副處長”交椅，也該拆了吧？

同意者舉手！