局勢失控？美專家發出緊急預警，臺海開戰后果遠超伊朗戰爭

自2026年開始以來，有一個能夠吸引人們目光的變化正在于華盛頓的戰略圈子當中悄悄地發生著。

那些在很長時間之內一直為美國政府謀劃策略、在處于頂級地位的智庫里面領取薪水的戰略方面的學者們，他們說話的聲音變得越來越小了。

7月6日，美國的智庫卡托研究所里面的高級研究員道格·班多在昆西研究所的“負責任治國理政”這個欄目當中發表了一篇專門的文章《美中超級大戰需要慎重思考之后再行動》，向美國的決策人員發出了非常嚴厲的警告。

班多曾經擔任過前總統里根的特別助理，他的立場絕對不是“左翼和平主義者”的立場。

他在文章當中直接說道：如果中國和美國因為臺海這個地方爆發了“超級大戰”，那么所產生的后果遠遠不是伊朗戰爭能夠相比較的，到最后誰都沒有辦法來收拾這個局面。

班多讓大家去想象這樣一個場景：有兩個擁有核武器的大國之間爆發了沖突，商業方面完全被切斷了，亞洲的貿易出現了崩潰的情況，戰爭迅速地升級，所造成的損失非常嚴重，遠遠超過了伊朗戰爭。

他指出，臺灣已經變成了這類沖突的具有危險性的導火索。因為歷史方面和安全方面的因素，使得臺灣對于中國來說是非常重要的，然而臺灣對于美國的直接防御來說卻是沒有什么關系的。

臺灣距離中國的海岸線僅僅大約有160公里，但是距離美國的大陸卻超過了9600公里。進行威懾要比投射力量容易很多，所需要的成本也要低很多。

美國的專家們之所以態度逐漸變得謹慎起來，最根本的原因是臺海和中東在軍事方面根本就不在同一個水平上。

僅僅看軍事方面的情況，伊朗和中國就不在同一個水平上。

伊朗依靠成本比較低的無人機和導彈，確實能夠在中東讓美國軍隊感到頭疼，可是就算是這樣，伊朗的工業基礎、軍工生產能力和體系化作戰的能力，和中國相比差了好幾個等級。

中國是全球第二大的經濟體，擁有完整的軍工產業的鏈條，海軍的主要作戰艦艇的數量一直穩居世界第一位，東風系列的反艦彈道導彈和高超音速導彈等裝備，美國軍隊現有的反導系統根本就攔截不住。

更加重要的是戰場的位置。臺灣距離大陸的海岸線最近的地方不過一百多公里，解放軍的岸基火力、?？樟α亢秃笄诒Ｕ隙际窃凇凹议T口”進行作戰。

再看美國，距離臺海最近的大型基地關島在2700多公里以外，本土更是隔著上萬公里的太平洋。美國海軍情報辦公室在2023年公開的評估顯示，中國造船業的總體生產能力是美國的兩百多倍。

美國戰略與國際研究中心進行的多輪兵棋推演表明，一旦戰爭爆發，就算美國軍隊全力進行支援，也有可能損失兩艘以上的航母、數十艘主要的戰艦和數百架戰機。

在短短三周的高強度作戰過程中，美國軍隊的傷亡人數可能會達到大約3200人——這個數字幾乎相當于伊拉克與阿富汗戰爭二十多年陣亡的總人數的一半。

在伊朗那里的戰爭結束之后，石油價格出現了波動、股票市場產生了晃動，經歷幾個月的時間就能夠恢復過來。要是在臺海那個地方發生戰爭，所產生的后果就和前面情況全然不一樣了。

班多提出來，一旦在那個地方沖突開始爆發，沖突升級的情況很快就會出現。就算美國方面得到了所謂的“勝利”，這種情況也不是長久不變的，和美國對抗的一方肯定會重新發起行動。

然而，僅僅是對最多只能算是中等發展程度國家的伊朗進行六個星期的轟炸，就使得美國五角大樓的彈藥出現了非常嚴重的短缺狀況。

和伊朗進行對抗僅僅六個星期，美國軍隊精確制導彈藥的庫存數量就變得緊張起來；要是換成是像臺海那種高強度消耗情況的話，美國軍事工業的生產能力根本就沒辦法滿足需求。

在經濟方面所產生的沖擊影響更為長遠。臺灣地區進行著全球百分之六十二高階邏輯芯片的生產工作，這對全球范圍內的汽車、手機、人工智能以及電腦這些產業都有著非常深遠的影響。

美國財政部長貝森特直接就說，全球經濟面臨的最大風險就在于百分之九十七的先進晶片都集中在臺灣地區，一旦臺海這個地方爆發沖突，就會導致“經濟末日”的情況出現。

有相關調查顯示出來，如果在臺海發生沖突并且還引發了美國介入其中，全球經濟在第一年的時候就會減少大約十萬零六千億美元的規?！@個規模大約占到全球國內生產總值的百分之十，超過了新冠疫情以及二零零八年金融危機所帶來的沖擊。

班多在發出的警告當中不斷地強調一個關鍵的實際情況：中國和美國都是擁有核武器的大國，這是臺海情況和伊朗戰爭情況最本質的區別所在。

在核對抗這種情況當中不存在中間狀態，只要有一步判斷錯誤就有可能引發整個危險的連鎖反應。

美國戰略與國際研究中心基于十五場實體兵棋推演所進行的研究也著重強調，核武器的使用往往是因為一方在常規戰爭戰場上感覺到自己面臨“災難性失敗”的狀況，而不是預先就設計好的核戰略所導致。一旦常規彈藥不夠用了，美國甚至可能會考慮使用戰術核武器來彌補差距。

在昆西研究所六月十七日舉辦的一場線上研討會議當中，有三位長時間對美國軍事戰略進行研究的專家得出了非常一致的判斷結論：如果在臺海發生沖突，美國基本上沒有肯定能夠勝利的把握。

班多結尾提出來了一個很值得深入思考的問題：中國有可能決定不進行軍事攻擊活動，而是采取隔離或者封鎖之類的措施。

要是是這樣的話，美國會怎樣在“沒有直接遭受攻擊”的這種情況之下做出應對反應呢？到現在，又有多少個美國民眾愿意去冒這樣的風險呢？

臺海情況和伊朗情況根本就是完全不同的兩件事情。這絕對不是多進行一場局部范圍的戰爭那么簡單，而是有可能把整個世界推向失去控制的邊緣。美國做決策的人確實應該慎重思考之后再采取行動。