浙江日報報業集團旗下的“潮新聞”,最新在網絡上發了一篇真人真事的“爽文”,經過在微博上開話題制造流量還上了熱搜。
沒想到的是,“爽文”就是“爽文”,經不起推敲,被不少網友認定為“有毒”。
![]()
熱搜的主題是#大二女生貸款200萬開民宿營收千萬#,講的是湖州姑娘藍晴霞高考失利錯失理想一本,卻大二開啟逆襲人生的勵志故事。
當年藍晴霞高考差二三十分無緣一本,大二考察鄉村文旅后,竟然果斷貸款兩百萬返鄉創辦民宿“阿忠的家”。隨后,一條梨花配薩摩耶的16秒短視頻全網爆火,訂單直接排到半年之后。如今兩家民宿年營收近千萬。
最后她總結說,高考只是人生一站,分數從來無法限定你的人生高度。
![]()
怎么樣,看到這里妥妥的大女主翻身“爽文”。
可惜的是,這是一條由新聞媒體報道的新聞,新聞就需要客觀真實。
首先,“大二女生怎么才能貸到200萬”?
說到這里,不禁看了看自己的“芝麻信用”,能貸出20萬的已經是好同志了……
實際上,別說正規銀行,就算是黑網貸,一個大二女生,沒有固定營收,憑借自身信用,根本不可能從正規銀行貸出200萬創業。其實,這200萬里30萬是大學生創業貼息貸、40萬是地方民宿專項扶持貸,剩余百萬余元依靠自家宅基地、房產抵押,父母作為共同借款人,再向親友拆借補足資金才湊齊了。
太難了,現在別說大二學生開民宿貸款200萬了,就算用公積金買商品房想貸200萬也不容易啊……
![]()
其次,41間民宿“旺季單月營收150萬,全年營業額破千萬”可能嗎?
據報道,藍晴霞管理兩家民宿,其中,“阿忠的家”有12間客房,“小癮青山集”度假村有29間客房,根據網絡平臺顯示,民宿每夜是668~1788元。
報道原文中說,“如今兩家民宿四十余間客房,全年營收近千萬,僅去年八月單月營收就達到一百五十萬。”單看去年8月份的旺季,31天41間民宿,如果全部客滿按照單價1000元計算,八月單月的營收也只有120萬。如果全年都像8月份這個旺季一樣,365天天天爆滿,營業額將突破千萬。
實際上,全國民宿行業64.55%的民宿全年平均入住率低于40%,27.27%的民宿入住率在40%—60%之間,僅有不到1%的民宿能達到“常年火爆”(80%以上)。
從網絡訂房軟件來看,“小癮青山集”度假村也遠沒到爆滿訂不上房的程度。
![]()
說這些,并不是單純的摳字眼,找別扭,作為新聞報道,特別是引起社會廣泛傳播的典型人物報道,真實是第一性的。
此外,像這種面向廣大青年的勵志報道,虛假的敘事背后可能會帶來一些不可忽視的現實危害。
例如,誤導高考學子,催生盲目舉債創業的極端風險報道發布恰逢高考出分,大量成績不理想的學生、家長極易被“爽文”化的敘事誤導,形成 “高考失利也能靠大額貸款翻身,讀書沒有那么重要”“只要敢借錢、敢創業就能成功”這樣的認知,低估民宿重資產行業的巨大風險。
![]()
此外,作為正規媒體,這種 “流量優先、事實讓步” 的爽文式報道,違背新聞客觀準則,也嚴重消耗了媒體公信力。
不少評論就直言,新聞只挑選光鮮榮譽與高光結果,刻意省略貸款抵押細節、創業虧損低谷、家庭資源支持等關鍵信息,新聞客觀性大打折扣,更像一篇商業宣傳軟文,而非客觀紀實報道。
不可否認,藍晴霞抓住文旅風口、深耕鄉村民宿、帶動村民增收的創業思路值得肯定,敢闖敢拼的創業思維有可取之處。但媒體在傳播時,不該為了流量簡化現實門檻,制造不切實際的創業幻覺。
勵志故事的價值,從來不是鼓吹 “舉債創業就能暴富”,而是客觀講清成功背后的資源、機遇、風險。對年輕人而言,更要分清 “可借鑒的思路” 和 “無法復制的條件”,學習精準抓住行業風口、深耕本地特色的商業眼光,而非盲目模仿大額貸款創業的行為。
高考從來不是人生唯一答案,但 “大膽借貸、輕松暴富” 也絕非人生退路。比起美化少數人的成功,媒體更該客觀呈現創業的真實得失,給年輕人一份清醒、客觀的參考,而非一場僅供圍觀的流量爽文。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.