年輕人洗洗睡吧

一、洗洗睡吧

已故經(jīng)濟(jì)學(xué)家高博士的名言是，年輕人洗洗睡吧。

星空君讀大學(xué)的時(shí)候，同齡人出生人口2500萬，本科錄取人數(shù)40多萬，專科不到100萬；現(xiàn)在考大學(xué)的每年出生人口1500萬，本科錄取是400多萬，專科錄取1000多萬。

那么問題來了，當(dāng)年2500萬的年輕人去哪兒了？

在不在高博士的“經(jīng)濟(jì)上行期”的美感里？

答案是，絕大多數(shù)去當(dāng)了農(nóng)民工。

在“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”眼里，農(nóng)民工連人都不是。

講個(gè)真實(shí)的例子，星空君的前舍友現(xiàn)基友，是宿舍狀元，為什么成績(jī)優(yōu)異呢？一方面他家是濰坊的，濰坊當(dāng)年又被稱作小黃岡（那時(shí)候還沒有衡水什么事）；另一方面，他因?yàn)楸桓咧邪嘀魅瓮诳唷叭喽伎忌洗髮W(xué)你也考不上”，一氣之下暑假去工地干小工了。

干了一個(gè)暑假小工回來，蛻變成黑猴般的他，開始玩命學(xué)習(xí)，最終考上了某省級(jí)財(cái)經(jīng)名校。

拿到錄取通知書后，他跑到學(xué)校，把班主任罵了一頓：老子考上了！

大學(xué)畢業(yè)后，該基友去了財(cái)政廳下屬的三產(chǎn)，企業(yè)規(guī)模不大，研究釀酒，也比較閑，和領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系也不太好，給了個(gè)閑職，沒事就考證。考了中級(jí)考高級(jí)，后來財(cái)政廳會(huì)計(jì)處的同學(xué)告訴他新增了教授級(jí)會(huì)計(jì)師，他二話不說考下來教授級(jí)會(huì)計(jì)師。

然后省屬機(jī)關(guān)改制，審計(jì)發(fā)現(xiàn)他的上司有貪腐進(jìn)去了，他提拔了總會(huì)計(jì)師，然后他所在的三產(chǎn)被劃到了新成立的省屬高校，甚至成為核心產(chǎn)業(yè)。

巧了，他有教授級(jí)職稱。

回到開頭，我們的同齡人呢？

少部分通過考學(xué)、參軍改變了人生，但大部分都在工地上。

這些農(nóng)民工，是改開建設(shè)祖國的主力，在“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”們的眼里，他們連基數(shù)都不是，他們甚至都不能算人。

很多農(nóng)村的親戚朋友，都要托人去縣城找個(gè)臨時(shí)工，別說996了，他們?nèi)隉o休，收入低微，沒有任何五險(xiǎn)一金，就為了有口飯吃。無論是收入還是待遇，壓根沒法和現(xiàn)在的外賣小哥比。

所以問題來了，當(dāng)高博士高談闊論年輕人就業(yè)洗洗睡的時(shí)候，當(dāng)年的農(nóng)民工，算不算那個(gè)時(shí)代的年輕人？算不算人？

這批“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”和當(dāng)年的柴女士的思維模式其實(shí)是一樣的，丁院士把他們看的很透。

你不能拿現(xiàn)在的年輕人只和教授級(jí)會(huì)計(jì)師比，他確實(shí)吃到了時(shí)代的紅利。

但絕大多數(shù)當(dāng)年的年輕人，沒有當(dāng)上教授。

把農(nóng)民工當(dāng)人算，從全口徑年輕人來看，現(xiàn)在年輕人的就業(yè)就是好多了，這是板上釘釘?shù)氖聦?shí)。

二、資產(chǎn)重估理論

眾所周知，星空君喜歡屠龍術(shù)。

屠龍術(shù)就是辯證法，對(duì)于高博士我們也應(yīng)該辯證的看。

以理科生的思維邏輯研究經(jīng)濟(jì)學(xué)，高博士是第一批。

盡管“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”們的共識(shí)是不把農(nóng)民工當(dāng)人看，但他們看待資本的視角，是值得尊重的。

高博士的學(xué)術(shù)生涯點(diǎn)睛之筆是資產(chǎn)重估理論，該理論框架是其分析中國資產(chǎn)價(jià)格（尤其是房地產(chǎn)和權(quán)益市場(chǎng)）波動(dòng)的核心方法論，核心邏輯可概括為：資產(chǎn)價(jià)格由基本面與估值水平共同決定，在基本面變化有限時(shí)，估值中樞的系統(tǒng)性移動(dòng)將引發(fā)資產(chǎn)價(jià)格的"重估"。

這套理論體系，用一個(gè)簡(jiǎn)潔的估值框架同時(shí)解釋股、房、債等多元資產(chǎn)的價(jià)格聯(lián)動(dòng)與分化，避免了"就事論事"的碎片化分析。

將利率、流動(dòng)性、風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)置于分析核心，有效解釋了為何經(jīng)濟(jì)基本面平穩(wěn)時(shí)資產(chǎn)價(jià)格仍可能出現(xiàn)劇烈波動(dòng)。

框架天然適合分析貨幣政策、監(jiān)管政策變化對(duì)資產(chǎn)價(jià)格的沖擊路徑，具有較強(qiáng)的實(shí)戰(zhàn)指導(dǎo)價(jià)值。

但是這個(gè)框架有先天不足，也和“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”們不把農(nóng)民工當(dāng)人看有關(guān)，框架過度側(cè)重估值端，容易將基本面視為給定或緩慢變化，從而低估結(jié)構(gòu)性改革、技術(shù)革命、人口轉(zhuǎn)型等深層變量對(duì)資產(chǎn)價(jià)格的長(zhǎng)期影響。

估值重估往往由預(yù)期和情緒驅(qū)動(dòng)，本身難以精確量化或預(yù)判拐點(diǎn)，框架更多提供"事后解釋"而非"事前預(yù)測(cè)"。

這種缺陷，也是高博士自己承認(rèn)的。

只不過，星空君很難理解的是，按照公開履歷，高博士自己就是窮苦人士出身，為什么干了金融之后就不把窮人當(dāng)人呢？

莫非因?yàn)槭菂栆詫幍耐綄O？

三、房間里的大象

2018年毛衣戰(zhàn)的時(shí)候，高博士拋出了一段非常著名的言論：

翻開美國這個(gè)國家的歷史來看，包括二次世界大戰(zhàn)以來，從美國建國以來的歷史來看，美國這個(gè)國家具有根深蒂固的傳教士情節(jié)，美國是盎撒白人新教徒精英建立起來的一個(gè)國家，這些白人精英，意識(shí)形態(tài)上，在骨子里有根深蒂固的傳教士情節(jié)，所謂的傳教是情節(jié)，就是希望在全球范圍之內(nèi)去推廣自己的價(jià)值觀念和生活方式，并且始終把這一點(diǎn)作為國家對(duì)外戰(zhàn)略的極其重要的基石，如果一個(gè)國家愿意接納，至少愿意接近美國的意識(shí)形態(tài)市場(chǎng)，愿意表現(xiàn)的接近美國的意識(shí)形態(tài)，美國就愿意把你當(dāng)朋友，然后美國就愿意跟你正常的交往，美國就愿意給你提供力所能及的援助，美國人愿意幫助你；但是如果美國認(rèn)為在意識(shí)形態(tài)上你跟他是格格不入，并且是背道而馳，并且是背道而馳在意識(shí)形態(tài)上，他就會(huì)會(huì)把你看做陌生人，看做路人，甚至是看做兇惡的敵人，這是由美國的意識(shí)形態(tài)決定的，還有他自從建國以后，美國的白人精英始終有深刻的傳教式情節(jié)。

這讓星空君感到很困惑，一位受過國內(nèi)幾乎最好的教育的專家學(xué)者，難道還不知道跪的結(jié)局嗎？

古代史沒讀過，現(xiàn)代史沒看過嗎？

中國的強(qiáng)大，已經(jīng)是房間里的大象。美國對(duì)下跪的俄羅斯毫不手軟，一個(gè)比俄羅斯強(qiáng)大的多的中國，下跪會(huì)有好下場(chǎng)嗎？

中國的這批經(jīng)濟(jì)學(xué)家們，都沒有好好學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。

星空君認(rèn)為，客觀來說，中國現(xiàn)階段年輕人的就業(yè)并不輕松，壓力重重，但從全口徑中國年輕人的角度來說，這2、30年來是翻天覆地的大幅改善。