數(shù)千只貓咪癱瘓，不一定是乖寶貓糧惹的禍？

國產(chǎn)品牌迎來“信任”危機(jī)

最近，北京商報的一篇調(diào)查報道，把國產(chǎn)寵物糧推上了風(fēng)口浪尖。

報道稱自2025年下半年以來，有大量寵物主反映，自家原本正常的貓突然出現(xiàn)后肢無力、行走不穩(wěn)，嚴(yán)重者甚至完全癱瘓。更詭異的是，不少貓做了血檢、影像等檢查后，依然找不到明確病因。

而隨著越來越多相似病例在社交平臺聚集，一個由寵物主自發(fā)組建的互助群，更將這場風(fēng)波推向高潮。

據(jù)寵物主互助群統(tǒng)計，部分可追溯喂食記錄的疑似病例中，伯納天純和弗列加特成為被提及最多的兩個品牌。其中，伯納天純占比約65.58%，弗列加特約24.6%。一時間，“貓糧導(dǎo)致癱瘓”的質(zhì)疑迅速發(fā)酵。

值得注意的是，伯納天純背后是代表著國產(chǎn)寵糧高端產(chǎn)品的上海依蘊；弗列加特背后，則站著A股寵物食品龍頭乖寶寵物。

當(dāng)一場“貓癱瘓”風(fēng)波，同時卷進(jìn)兩個國產(chǎn)高端寵物糧品牌，問題也就來了，這些年一路高歌猛進(jìn)的中國寵物食品生意，到底有沒有跟上消費者交出去的信任？

01

小貓癱瘓不一定是貓糧的鍋

讓這場風(fēng)波失控的，是越來越多寵物主開始發(fā)現(xiàn)，自己似乎并不是個例。

一開始，只是有人在社交平臺求助：貓咪突然走路踉蹌、后腿無力，去了醫(yī)院卻查不出明確原因。隨后，相似的帖子越來越多，寵物主們開始互相加群、交換病歷、記錄貓糧品牌和喂食時間。

不過，幾個互助群很快變成了大型“病例數(shù)據(jù)庫”。

有人整理發(fā)病時間，有人統(tǒng)計貓糧品牌，有人上傳檢查報告，還有人嘗試尋找共同的生產(chǎn)批次。隨著病例越聚越多，原本零散的寵物醫(yī)療問題，逐漸變成了一場針對貓糧的集體質(zhì)疑。

質(zhì)疑的邏輯也很直接，如果貓的年齡不同、品種不同、生活地區(qū)不同，醫(yī)院又普遍查不出明確原因，那么它們共同吃過什么，自然會成為最容易被懷疑的變量。

伯納天純和弗列加特，就這樣被推到了臺前。

北京商報發(fā)現(xiàn)，互助群管理者李賽飛曾基于5個群、1000余例小貓進(jìn)行統(tǒng)計。截至2025年10月底，相關(guān)樣本中，伯納天純占65.58%，弗列加特占24.6%，其余則來自其他品牌。

更關(guān)鍵的是，李賽飛稱從2025年下半年開始，新進(jìn)入交流群的患貓，已經(jīng)越來越集中于這兩個品牌。

這組數(shù)據(jù)很快把輿論推向了一個看似明確的方向：既然大量患貓都曾長期食用相同品牌的貓糧，那么問題會不會就出在貓糧本身？

但在當(dāng)時，這份統(tǒng)計并沒有掀起多大的水花，直到半年多后的2026年7月，這篇調(diào)查報道才將這些散落在互助群和投訴平臺里的病例，重新推到了公眾面前。“數(shù)千只貓癱瘓”“患貓大量集中于兩個品牌”等信息迅速發(fā)酵，原本局限在寵物主之間的質(zhì)疑，也第一次演變成了一場全國性的輿論風(fēng)波。

面對突然涌來的質(zhì)疑，兩家品牌也相繼作出回應(yīng)，而回應(yīng)的重點大概就是：目前并沒有證據(jù)證明，貓咪癱瘓與食用相關(guān)貓糧之間存在直接因果關(guān)系。

伯納天純表示，公司早在2025年8月就注意到相關(guān)反饋，并成立專項小組，對產(chǎn)品批次、貓咪年齡、既往病史和就診記錄等信息進(jìn)行整理。其調(diào)查結(jié)果是，相關(guān)病例并不存在單一集中食用批次，也沒有出現(xiàn)大量患貓共同食用同一批次產(chǎn)品的情況，具體發(fā)病表現(xiàn)同樣并不完全一致。

檢測結(jié)果也暫時站在品牌這一邊。

據(jù)公司回應(yīng)，相關(guān)產(chǎn)品已經(jīng)歷多輪檢測與復(fù)核，覆蓋營養(yǎng)、毒素、重金屬、農(nóng)殘、獸殘等1200多項指標(biāo)，包括維生素B1、B12、真菌毒素、有機(jī)磷農(nóng)殘等，現(xiàn)有結(jié)果均符合相關(guān)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)；監(jiān)管部門此前開展的抽檢和核查，也暫未發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品安全問題。

弗列加特則把重點放在了“因果關(guān)系尚未成立”上。

品牌客服回應(yīng)稱，互助群統(tǒng)計并非正規(guī)的流行病學(xué)調(diào)查，也缺乏同行評審醫(yī)學(xué)實驗支持，不能僅憑患貓曾經(jīng)食用某款貓糧，就直接認(rèn)定貓糧導(dǎo)致癱瘓。畢竟，貓咪后肢無力本身可能涉及神經(jīng)、免疫、代謝、遺傳等多種因素。

客觀來說后肢無力本來就是一種癥狀，真正要證明某款貓糧導(dǎo)致癱瘓，需要完成更嚴(yán)格的證據(jù)閉環(huán)，包括對具體涉事批次進(jìn)行針對性毒理檢測、對患貓生物樣本進(jìn)行分析，以及足夠規(guī)模的流行病學(xué)調(diào)查。

僅憑“吃過某品牌”和“換糧后好轉(zhuǎn)”，確實不能直接推出因果關(guān)系。但問題是，品牌的回應(yīng)遠(yuǎn)沒有把疑問真正解釋清楚，尤其是伯納天純曾經(jīng)舉行的“公益項目”。

據(jù)新浪財經(jīng)報道，伯納天純此前曾通過一個名為“社區(qū)治理公益項目”的基金會，為出現(xiàn)“肌無力癥狀”的貓咪提供最高5000元救助金。截至2025年12月31日，該項目已經(jīng)為77例相關(guān)貓咪提供醫(yī)療補貼。

部分寵物主還稱，領(lǐng)取救助金前需要簽署知情告知書，其中包含保密以及“不再公開發(fā)表貶損言論”等內(nèi)容。伯納天純方面則否認(rèn)這是所謂“封口費”，強調(diào)救助本身屬于公益行為。

一邊是互助群統(tǒng)計不斷指向伯納天純和弗列加特，一邊是品牌方拿出的檢測合格證明，中間又夾雜著針對“肌無力癥狀”貓咪的公益救助，以及隨之而來的“封口費”質(zhì)疑。這場寵物主與品牌之間的爭議，也因此變得越來越糾纏不清。

02

兩個品牌，都很有來頭

比多方爭議更值得關(guān)注的是，這次被卷入輿論的，并不是什么名不見經(jīng)傳的小品牌。無論是弗列加特還是伯納天純，幾乎都踩中了過去幾年國產(chǎn)寵物食品最熱門的幾個故事：國產(chǎn)替代、高端化，以及從零食向主糧升級。

弗列加特背后的乖寶寵物，是國內(nèi)寵物食品龍頭之一，2023年8月登陸創(chuàng)業(yè)板。弗列加特是乖寶繼麥富迪之后重點打造的自有品牌，主攻高端鮮肉貓糧。按照乖寶寵物披露的信息，2025年弗列加特收入同比增長超過80%，已經(jīng)成為公司高端化戰(zhàn)略中最亮眼的品牌之一。

從業(yè)績上看，過去幾年乖寶寵物幾乎稱得上一路狂奔。

2022年至2025年，公司營收從33.98億元增長至67.69億元，接近翻倍；歸母凈利潤從2.67億元增至6.73億元，增長至約2.5倍；毛利率則從32.6%一路抬升至42.5%。僅2025年，公司營收就同比增長29.06%，創(chuàng)下歷史新高。

但比單純的收入增長更重要的變化，是乖寶賣的東西不一樣了。

2022年，主糧在公司收入中的占比只有40.8%，零食占比高達(dá)57.5%；到了2025年，主糧占比已經(jīng)一路升至61.1%，零食則下降至37.5%。其中，2025年主糧收入達(dá)到41.38億元，同比增長53.79%。

這顯然不只是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上的小修小補。

相比零食，主糧是寵物每天都要吃的剛需產(chǎn)品，消費頻次更高，用戶一旦形成穩(wěn)定喂養(yǎng)習(xí)慣，也不會輕易換糧。對一家寵物食品公司來說，從賣零食走向賣主糧，意味著更高的復(fù)購、更強的用戶黏性，也意味著品牌真正開始進(jìn)入寵物的“每日餐桌”。弗列加特，恰恰是乖寶完成這場轉(zhuǎn)型的重要棋子。

巧的是，乖寶寵物的股價高點，也出現(xiàn)在這場風(fēng)波開始發(fā)酵前不久。

2025年5月，公司股價一度創(chuàng)下125.13元的新高，但此后便一路震蕩下行。截至2026年7月10日收盤，股價已經(jīng)跌至39.06元，較高點跌去接近七成。

當(dāng)然，這輪下跌顯然不能簡單歸因于“貓癱瘓”風(fēng)波。畢竟從估值消化、業(yè)績預(yù)期到市場風(fēng)格變化，都實打?qū)嵉赜绊懥斯詫毠蓛r。但時間上的重疊依然頗為微妙：就在公司主糧化、高端化故事講到最熱的時候，資本市場給出的價格，已經(jīng)開始掉頭。

正因為如此，這場風(fēng)波對乖寶而言才格外棘手。

主糧生意的核心從來不只是復(fù)購，而是信任。零食吃錯一次，消費者或許只是換個品牌；主糧卻要每天、長期進(jìn)入寵物的身體。一旦安全性受到質(zhì)疑，過去依靠高端化、專業(yè)化建立起來的品牌溢價，反而可能最先受到?jīng)_擊。

另一邊的伯納天純，來頭同樣不小。其母公司上海依蘊成立于2009年，2012年前后開始布局自有供應(yīng)鏈，2013年正式推出伯納天純。與大量依靠代工快速起量的國產(chǎn)品牌不同，伯納天純從一開始就把自己放在“高端天然糧”的位置上，也是國產(chǎn)寵糧高端化浪潮中最具代表性的品牌之一。

2022年上海依蘊還獲得全球消費投資機(jī)構(gòu)L Catterton獨家投資，這是后者首次進(jìn)入中國寵物食品市場。到2025年，伯納天純創(chuàng)始人趙海明在接受采訪時透露，品牌年銷售額已經(jīng)超過10億元，線上收入占比超過七成。

也就是說，這次被卷進(jìn)“貓癱瘓”風(fēng)波的兩個品牌，一個背靠A股寵物食品龍頭，一個是年銷售額超過10億元的國產(chǎn)高端寵糧代表。它們都不是沒有工廠、沒有研發(fā)、沒有品牌積累的小作坊。

問題恰恰也在這里。

過去幾年，國產(chǎn)寵糧能夠不斷向高端市場滲透，走的不是像科技一樣地“國產(chǎn)替代自主”邏輯，而是從鮮肉含量、凍干添加，到自建工廠、營養(yǎng)研發(fā)，品牌們不斷告訴消費者：更貴的貓糧，意味著更科學(xué)、更專業(yè)，也更值得信任。

如果連這些最有資金、最有研發(fā)能力、最擅長講高端故事的頭部品牌，都無法迅速解釋消費者的疑慮。那么這場風(fēng)波拷問的，恐怕就不只是伯納天純和弗列加特，而是一路高歌猛進(jìn)的國產(chǎn)高端寵糧，究竟有沒有真正配得上它越來越高的價格。

- EN D -