蔣介石緣何不惜與美絕交也要趕走史迪威

文章轉載：新周報

蔣介石史迪威矛盾初顯

史迪威(1883—1946年)，畢業于美國西點軍校，四星上將。1911年，他在駐菲律賓美軍中服役時，就曾到過中國。1920年到1923年二度來華，學習過漢語。1926年夏又一次來華，出任美軍駐天津第15步兵團的一個營長。1935年6月，史迪威出任美軍駐華武官，1939年奉召回國。

這一次，史迪威之所以被選為美軍駐華代表，一方面因為史迪威多次到過中國，熟悉中國的情況，是美軍高級將領中唯一能講中國話的人；另一方面，史迪威認為中國士兵吃苦耐勞，勇于犧牲，只要訓練有方，指揮得當，可以實現美國政府依靠中國大陸以牽制日軍的目的。

史迪威1935年在中國擔任武官時，正是日本在華北加緊侵略之時。史迪威從中國政府對日本的妥協政策和軍事部署中，產生了對最高統治者蔣介石的負面看法：“他可能根本就不準備采取行動，或者他根本就不知道和第一流軍事強國作戰意味著什么”，他認為蔣是一個“十足的大蠢貨”。史迪威對蔣介石的這種最初看法，影響著他日后與蔣介石的合作。

史迪威來華后，身兼數職：中國戰區參謀長、美國總統代表、駐華美軍司令，還兼美國對華援助物資和滇緬公路的監理人。史迪威作為中國戰區最高司令蔣介石的參謀長和中緬印戰區的美軍指揮官，要對蔣介石負責；同時，在處理美國援華物資的一切事務方面，他又是美國總統的代表，不受蔣介石的管轄，而對美國政府負責。

蔣介石為鞏固其統治和擴充實力，需要爭取盡可能多的美國援助物資。而掌握租借物資分配權的史迪威，不但不肯聽命于蔣介石，反而不斷地利用這個權力，迫使蔣介石抗日，以至后來提出要武裝抗日的中共軍隊，甚至要求得到指揮中國軍隊（包括中共的軍隊）的權力。這對于視中共為心腹大患、視軍隊為命根的蔣介石來說，是絕對不可能答應的。

史將沖突第一次公開化

史迪威從1942年1月來華到1944年10月被召回國，其間，他與蔣介石在很多問題上都存在著分歧和矛盾。

太平洋戰爭爆發后，日本面臨兩線作戰。日本大本營在東印度群島順利得手后，便將魔爪伸向緬甸，其目的就是想截斷美、英對中國進行補給的滇緬路，以便有效地孤立中國政府，盡快結束在中國戰場上的軍事行動；同時，以此作為進攻印度的跳板，與德、意法西斯會師中東，共同稱霸世界。

1942年1月20日，日軍主力從泰國向緬甸發動進攻，并向緬甸首都仰光逼進。駐緬英軍在撤退中被日軍包圍，損失慘重。英國駐緬甸司令胡頓向中國發出求救電。蔣介石派中國遠征第1軍入緬，以史迪威為參謀長、杜聿明為副司令長官代理司令長官率部作戰。

名義上，蔣介石叫史迪威全權指揮此次入緬作戰，但史迪威無實權，杜聿明事事要請示蔣介石。因此，史迪威開始對蔣介石不滿，在作戰中不與杜聿明合作，實施其“棄緬保印”戰略。甚至不讓美國援華飛機參戰，而一心掩護英軍撤退，置中國軍隊于不顧。

4月17日，英軍在仁安羌的7000人被日軍包圍，國民黨第66軍新38師趕到，與日軍在仁安羌激戰兩晝夜，擊潰日軍，攻克仁安羌，解救了英軍，打了一個大勝仗。但4月29日，日軍攻占臘戌，國民黨軍隊聯絡線被切斷。史迪威和英軍退往印度，而杜聿明按照蔣介石的命令撤往中國，途中損失極大，10萬之師只剩下4萬人。蔣介石對史迪威丟下中國軍隊獨逃印度很不滿意。從此，蔣介石和史迪威結下芥蒂。

緬甸戰役結束后，圍繞著美國租借物資的分配及使用，史迪威與蔣介石發生了爭執。1942年6月26日，蔣介石召見史迪威，毫不客氣地要史迪威對緬戰引咎自責。蔣介石并告訴史迪威，他的職責只是一個參謀長，應全心全意地為中國爭取更多的美援，不要花精力于中國軍事方面。

而蔣介石從美國取得援助后，實際上并未完全用于抗戰，而是加強自己軍隊的裝備，保存實力，以準備對付中共。故史迪威堅決反對美國政府答應蔣介石的要求。蔣介石為剝奪史迪威對租借物資的控制權，寫信給羅斯福，要求召回史迪威，被羅斯福拒絕。這樣，史蔣的沖突第一次公開化。

史強烈建議美政府支持中共

抗戰爆發后，中國戰場分為國民黨正面戰場和中共領導的敵后戰場，這是美國領導人早就看到的。隨著中共領導的人民武裝力量迅速發展壯大，和敵后廣大的人民游擊戰爭日益顯示其偉大作用，美國越來越重視中共。到1944年初，羅斯福不僅不贊成蔣介石打內戰，而且想直接同中共建立聯系。

作為美國對華政策執行者的史迪威早在1943年9月，就要求蔣介石從他囤積的武器中，撥一部分給中共軍隊，以便共同抗日，遭到蔣介石完全拒絕。

隨后，史迪威及他的文職顧問對有關中共的各種資料進行搜集與研究，并向國內發回報告，于是，便有了美軍觀察組（注：又稱迪西使團）于1944年7月22日和8月7日分兩批抵達延安進行訪問。訪問期間，美軍觀察組有關人員寫了許多調查報告，比較客觀地反映了抗日根據地的政治、經濟、軍事等各方面的情況及中共的方針、政策，增加了美國政府對中共的具體了解。美軍觀察組也向重慶的史迪威提供了大量有關中共的有價值的情報。

特別是到1944年秋，世界反法西斯戰爭已進入最后階段。在整個中日戰爭中，日軍在中國戰場上長驅直入，與國民黨戰場大潰退形成鮮明對比的是，中共領導的敵后戰場則發展極為迅速。美軍觀察組從延安給史迪威的報告認為，美國從其抗日的軍事目的出發，完全可以與中共合作，并用租借物資來裝備中共的軍隊。

在得到美國政府同意后，史迪威向蔣介石正式，提出要到延安去談判，武裝中共5個師，并將其軍隊用于共同抗日。而這在蔣介石看來，無異于向自己胸上插刀子。史蔣矛盾進一步加劇。

蔣介石拒不放權不惜與美絕交

隨著戰局的演變，美國政治戰略和軍事戰略兩方面的重大變化：美國一方面要聯合英蘇中等國打敗德日；另一方面又要考慮戰后與蘇聯爭奪中國。史迪威的幕僚戴維斯、謝偉思等人已多次向美國政府報告有關中共的情況：中共所處地區具有戰略價值，既接近日本又接近蘇聯，國共如有戰爭，蘇聯勢必幫助中共；而國民黨非常腐敗無能，如果沒有美援，就將被推翻。

鑒于此，白宮提出了兩項解決方案：第一是要求蔣介石迅速與中共達成協議，建立一個統一的中國軍隊指揮部；第二是建立美軍統一指揮部來統率中國所有軍隊。

1944年國民黨豫湘桂戰場的大潰敗，使蔣介石的統治陷入嚴重的軍事和政治危機之中。為挽救這一危機，1944年7月7日，羅斯福向蔣介石發出“緊急建議”，要求史迪威“指揮全部中國軍隊和美國軍隊”，“包括共產黨軍隊在內”。

8月，美國要求掌握所有中國軍權的指揮權急如星火，史迪威追逼蔣介石交出軍權，而羅斯福又致電蔣介石，如不馬上交出中國軍隊指揮權給史迪威，美國就立即停止美援。

蔣介石不敢斷然反對羅斯福的建議，就采取拖延戰術，并遷怒于史迪威，說他“不懂政治”，要羅斯福派一個懂政治的人來中國。而史迪威則對蔣介石獲取美援，保存實力的做法早就表示不滿，罵蔣介石是“小人”，甚至認為“救治中國的糾紛，只有除掉蔣介石”。

1944年9月19日，羅斯福簽發了由馬歇爾擬定的一份措辭強硬的電文，文中充滿對蔣介石一再拖延的氣憤與指責，并暗示，如果蔣介石再拖延下去的話，美國將考慮停止對他的援助。

這下，蔣介石不干了。9月24日，蔣介石致電羅斯福，堅決要求調換史迪威，甚至表示，如果沒有美國的援助，就“獨立干”。

美國當然不可能真正拋棄蔣介石，只好讓步。1944年10月，美國政府將史迪威調離中國，派魏德邁接替了史迪威的職務……

（本版文章據《黨史文匯》、《抗戰與戰后中國》）