風暴眼 | 云梯無處立，直升機落不下：晉江鞋廠28人遇難調查

鳳凰網《風暴眼》出品

作者 | 呂銀玲

爆料投訴郵箱：all_cj@ifeng.com

7月9日中午12點左右，福建晉江陳埭鎮江頭村輝騰鞋業有限公司（下稱輝騰鞋業）廠房，一場大火困住了正在為生計忙碌的工人。

大火從一層迅速上竄，橙紅色的火舌從頂層窗內翻卷而出，裹挾著大量黑煙向上噴涌，幾乎遮蔽了整棟建筑。

廠房樓頂邊緣，三名男子脫了上衣，在濃煙中迎著救援人員持續噴射的水柱，靠水流沖淋試圖給身體降溫。還有人像他們一樣在樓頂避險，不耐高溫，直直墜落下去。

視頻畫面傳開，讓所有人不禁為之揪心。

“樓頂那三個人里面，有一個是我的老鄉。”在晉江另一家鞋廠工作的秦媛對鳳凰網《風暴眼》表示，“出事的時候，他才剛去這家廠里上班兩天，誰能想到就碰上這種事。”

樓頂還有一名女工，是秦媛曾經的工友。她刷著傳遍網絡的視頻，看著這些熟悉的面孔，心里一陣陣發酸，“不知道他們在火里煎熬了多久、承受了多大痛苦才撐不住。”

廠子離得不遠，秦媛卻沒忍心往現場走，她知道自己什么都做不了。直到晚上，她看到央視新聞的消息：

輝騰鞋廠火災已造成28人死亡。火災發生時該廠房現場有237名本廠員工和2名外來人員。現場共疏散213人，其中2人送醫不治身亡，另外26名失聯人員確認遇難。

01 遇難女工：有三個孩子要養，特別能干

火是從一層沖床車間燃燒起來的。據初步判斷，燃燒物質為鞋材，這些材質易燃，蔓延極快。

廠房單層面積為1300平方米，1層為沖床車間及倉庫；2層為鞋材半成品、成品鞋倉庫；3層為成型流水線；4層為針車車間；5層為成型流水線倉庫。

237名本廠員工和2名外來人員分布在這些樓層里，時間來到中午11點半到12點之間，這正是鞋廠工人中午下班時段，但大量員工仍在加班加點地忙著手頭上的工作。

秦媛告訴鳳凰網《風暴眼》，廠里工資全部按計件算，多勞多得，多加班就能多拿工錢，所以就算到了臨近下班的時間，大部分工人都舍不得停工。

比如遇難者中那位女工，秦媛曾經的工友。在她印象中，這位30多歲的貴州女子，一直是個特別能干的人。“除去吃飯的時間，其余所有時間全都泡在車間加班，每天拼命干活。”

秦媛回憶，這位女工有三個小孩要養，兩個孩子長大了些，留在老家寄宿讀書，2020年左右，她和老公帶著最小的孩子出來打工。“她是今年才進到輝騰鞋廠做工的，負責做鞋面包面。”

秦媛說，在晉江的鞋廠里，像這樣拼命的工人比比皆是，很多人從早上八點一直做到晚上十一二點，中途只留吃飯的空檔，有的人為了省時間，直接把飯打包帶到工位上邊做邊吃。

“我們心里清楚長時間透支身體扛不住，但大部分工友根本顧不上考慮自己的身體。”她說。

出事時，這對夫妻都在廠里。丈夫僥幸從濃煙中逃出，撥打妻子的電話，起初還能接通，沒過多久便徹底失聯。

鞋廠工人在廠房樓頂脫掉上衣求救。視頻截圖

而樓頂上那脫了上衣，靠水柱降溫的男子，是秦媛在江西贛州于都縣的老鄉。秦媛記得，老鄉大概三十多歲，之前一直也在福建鞋廠做工，中間回家歇了大半年，最近才重新出門找工作，誰能想到剛工作2天就遇上火災。

“他還有個弟弟，跟他一起來泉州打工，起火當天，弟弟剛好請假出去辦事，沒留在廠里，才躲過一劫。”秦媛說。

大火的蔓延速度遠超想象。

像他們這樣困在火海中的，有20余人。在5層鋼筋混凝土框架結構的生產車間，慌亂尋找生機。

據報道，一位曾有藍天救援隊經歷的攀巖愛好者王先生，在現場不顧煙火危險，徒手攀爬至建筑樓層，接連救下了3名被困人員。

然而逃往樓頂的人群并沒有這么幸運。一部分被困者為躲避持續蔓延的火勢與嗆人的濃煙，躲進樓頂的蓄水池中。最終，救援人員在蓄水池中打撈出多具遺體。

一個下午的持續大火過后，整棟廠房被燒得只剩下黑黢黢的框架、爆破的玻璃，樓里的鞋材、機器，也全部燒毀了。

災后廠房內部。來源：央視

對于這場大火，中國消防協會科普委委員許傳升對鳳凰網《風暴眼》分析稱，鞋廠生產大量使用膠水、泡沫塑料等易燃品，生產工藝中溫度、參數把控稍有偏差就極易起火，廠區工人日常見慣小型火情，初期滅火后可能放松警惕，后續出現復燃。

他表示，一樓起火區域、樓梯間堆放大量生產原料可燃物，濃煙與高溫徹底封鎖向下疏散通道。當時有可能是，一樓人員順利撤離，三四樓部分人員在通道封死前沿樓梯逃出，剩余二十余人無法向下撤離，只能向樓頂轉移。

“被困人群向上逃往樓頂是向下通路被煙火封堵后的無奈選擇。”許傳升表示，常規火災中樓頂屬于相對安全區域，本次出現意外是多重隱患疊加：樓頂堆放可燃物料，建筑樓板、設備孔洞、物料升降通道形成火勢向上蔓延的通路，樓頂還搭建鐵棚，各類易燃堆積物被下方高溫引燃，最終樓頂也陷入火海，這一情況事前難以預判。

據央視報道，輝騰鞋廠樓頂堆放了很多雜物，經大火焚燒后已面目全非。

02 云梯、直升機為何派不上用場

此次起火的輝騰鞋業，在晉江屬于一家中等規模的鞋廠。

天眼查顯示，它于2015年2月成立，注冊資本1000萬元，實繳600萬元，法定代表人賴育萍持股65%，另外兩名自然人股東賴秀雀、丁景山分別持股30%和5%，經營范圍涵蓋鞋、服裝制造及鞋帽批發零售等。

2025年，該公司的工商參保人數僅為12人。

廠子占地60余畝，年產量約300萬雙，客戶里有英國品牌Slazenger、英國球場運動鞋品牌HI.TEC，還有葡萄牙的BEPPI，主要出口法國、英國、德國等地。

輝騰鞋業工廠大門。圖片來源于網絡

秦媛告訴鳳凰網《風暴眼》，身邊不少工友都說這家廠口碑還行，廠子規模不算小，做鞋的配套看著齊全，離它不遠處就是貴人鳥的廠區，地段也不算偏僻。

看起來規模不小的工廠、及時趕到的救援力量，讓很多人想不到，火勢最終會失控，更想不到，會有28個家庭為此破碎。

最終失聯遇難人員中，絕大多數為主樓天臺被困工人。那些視頻畫面記錄中，樓頂十幾名赤裸上身等待水槍降溫、直升機救援的人員，沒有一人獲救。

救援的難度，是顯而易見的。

據泉州市消防救援局局長許志輝介紹，廠房存放大量的鞋材、膠水等可燃、易燃物，著火后蔓延迅速，高溫煙氣擴散速度快，救援力量到場時，建筑已呈立體燃燒態勢。

新聞發布會現場。

央視新聞也報道稱，起火廠房的樓道內堆放了大量雜物，嚴重影響滅火速度，對救援工作造成了阻礙。

秦媛平時經常到涉事鞋廠附近走動，她記得，這片區域的建筑修得十分擁擠，村里的道路條件很差，路邊擺滿了各種路邊攤，來往的工人、行人特別多，路上常年堵得厲害。

也是因此，即便按照許志輝在新聞發布會上的介紹，火災發生后，消防部門立即調派15個消防站、1個戰勤保障隊、237名消防員、包括登高平臺車和云梯車在內的44輛消防車趕赴現場全力救援，但登高平臺車的施救作業面受到局限。

據多家媒體報道，火災數小時后，也有直升機在上空參與救援，但繞了幾圈找不到停留的地方，最終撤離。

預料之外的重重困難讓全網一片無奈唏噓。

許傳升對鳳凰網《風暴眼》表示，“廠區周邊道路十分狹窄，一旦幾輛消防車依次駛入停靠，后續增援車輛很難再進場。”

對于為何沒有鋪設逃生氣墊救援，他表示，這種方法實操中存在多重阻礙：一是被困人員站立位置下方沒有平整開闊的鋪設場地；二是樓下持續高溫火焰會烤壞氣墊，救援人員也難以靠近樓頂下方區域。此外，一般而言，三樓以上樓層基本不建議鋪設氣墊，鋪設后被困人員跳樓可能出現傷亡。

7月9日，消防人員在火災現場滅火救援。圖片來源：新華社

對于直升機的救援難度問題，許傳升對鳳凰網《風暴眼》表示，“從救援邏輯判斷，地面各類救援手段全部失效后才會申請調派直升機。直升機出動存在嚴格流程限制，起飛前需要向上級報備活動事由，經過空管、相關部門聯合審批，同時需要機組人員隨時待命，這些流程都會拉長抵達現場的時間。”

“直升機抵達后，樓頂已經出現明火與大量濃煙，現場高溫、紊亂氣流會對飛行器造成極大安全威脅，無法精準停靠到被困人員正上方，現場投放救援人員也沒能抵達被困人員所在位置。”許傳升說。

在他看來，制約本次救援的核心因素包含廠區狹窄道路、現場持續高溫、缺少大型舉高設備操作場地、直升機審批調度耗時、樓頂煙火干擾空中救援等。

03 “做得越多，老板越壓價”

火災之后，秦媛常常恍神，心里放不下，想想老鄉們，想想自己，腦海中只有兩個字：“不值”。

她告訴鳳凰網《風暴眼》，晉江鞋廠里，貴州、四川、江西過來打工的人特別多，大家千里迢迢跑到福建，說白了全是為了掙錢養家。“這邊廠子多，好找活，雖然廠里沒什么額外福利，但只要肯出力干活，就有錢賺。”

據晉江市政府網站公布的數據，作為中國鞋都，晉江現有鞋類生產加工企業7000余家。去年，全鎮工業總產值達到767.63億元，年產運動鞋超10億雙，約占全國市場的40%、全球的20%，也就是說，全球每5雙運動鞋就有1雙是晉江造的。

秦媛對晉江大大小小的鞋廠都有一些了解，“環境沒法一概而論，有的廠子配套能稍微好一點，還有很多小規模作坊，整個廠就十幾個人，條件差得很遠。”

廠里工資全靠計件結算，流水線每人只負責一個部件，一天能完成六七百雙，鞋子工藝復雜難做的，一天也就只能做出兩三百雙。

正常按時上班，每個月能賺六千塊。要是每天加班拼命干活，一個月也能掙一萬多。

但秦媛發現，“多勞多得”也并不是恒定的原則。這兩年行情不好，越是能熬、產量做得越高，老板就會往下壓工價，不管工價多低，總有人愿意埋頭苦干。

去年，她工作的廠子，工資經常一拖就是兩三個月。“工價壓了又壓，原本一雙鞋子能賺三毛、四毛，如果你手腳快、做得多，一天超額做完很多產量，老板立馬就把工價往下調，直接降到兩毛五、兩毛六。”

一到淡季，廠里沒單，工人也就沒有工資，只能等一點零碎活。“我身邊有朋友淡季整整一個月，忙活下來只賺了幾百塊錢。”她說。

對照浙江、廣東的廠，秦媛覺得晉江差得遠：“那邊不少老板還舍得給點福利，晉江這邊絕大多數什么保障都沒有。”她表示，在晉江做了十幾年鞋，換過多家鞋廠，均未繳納社保。

“別說社保了，車間里連空調都沒有。福建這天氣，只有幾臺大風扇，根本頂不住高溫。”秦媛在廠里常常滿身大汗，悶熱得喘不過氣，只能自己買個小風扇對著吹。

十年前在晉江的一家鞋廠工作過的阿榮，也對鳳凰網《風暴眼》表示，鞋廠上班工時太長，晚上加班到12點。中午雖然有休息時間，但有些勤快人員喜歡加班。

“我記得02年在那邊上班，老板黑得很，吃人不吐骨頭。早年很壓榨，現在應該比較好了。小型鞋廠一般條件不太好，大廠條件要好點。”他說。

網傳輝騰鞋業一則2023年的招聘信息顯示，這家工廠開發、高頻、針車、成型等工人，每月僅有2天休息時間。

晉江一家潮鞋工廠。圖片來源于網絡

密集而缺乏規劃的鞋廠群落，本身也是火患的溫床。

晉江消防2023年曾委托第三方對當地鞋企火患做過調研，結果顯示，2010年至2021年的十二年間，晉江共發生鞋企火災45起，平均一年近4起；其中生產性起火里，電氣故障占了69%，為頭號誘因，起火場所近一半集中在生產車間，倉庫占三成多。

“這邊村子里的布局就是廠房和居民樓混在一塊，民房里面開小廠是很常見的事，整片區域全都混雜在一起。”秦媛告訴鳳凰網《風暴眼》，過去，鞋廠大多是樓下生產樓上住宿，這種三合一廠房現在查得很嚴。因此，輝騰鞋業的員工宿舍在隔壁另一棟樓，只是兩棟樓離得特別近。

許傳升對鳳凰網《風暴眼》表示，泉州本地產業存在先天短板，民營企業擴張速度快，廠房零散分布，沒有統一規劃成型的標準化工業園區，道路、消防水源、建筑防火間距等基礎配套從建設之初就存在缺陷，大量自建民房直接改造為生產車間，中小型廠房緊密扎堆排布，建筑之間間距極小，沒有預留消防車通行、人員疏散的開闊操作區域。

哪怕是本次規模相對較大的鞋廠，周邊也被各類小作坊包圍。正規審批修建的標準化廠房，會配套完整消防設施、防火分隔結構，能夠有效抑制火勢初期蔓延，但本地大量自建廠房不具備這類基礎條件。許傳升說，“泉州當下已經形成這種密集廠區格局，大范圍拆除重建并不現實，只能通過常態化排查整改逐步降低固有火災風險。”

他認為，后續需要針對本地建筑密集、道路狹窄、極易發生火燒連營、火勢快速擴散的廠區特征，開展專項課題研究，制定針對性應急救援處置方案，才能改善現有救援短板。

秦媛印象中，晉江的廠房起火不算稀奇，只是以往大多是小火情，就算有人員傷亡，事故規模也不大。

“現在大多數新廠房里統一裝了防火噴淋裝置，也會配齊消防器材。”她說，她所在的鞋廠，消防會定期上門檢查，只要查到不合規的，會先通知整改，拒不整改就直接罰款，嚴重的則勒令停工。

但她從來沒有接受過消防逃生演練，“沒人教過我們真正起火的時候該怎么自救避險。”

“前一秒還安安穩穩坐在工位上干活，一心想著多做幾雙鞋，多掙點生活費，下一秒災禍就找上門……”她說著說著，聲音低得聽不清了。

（文中秦媛、阿榮為化名）