滿大街的量販式零食店,你逛了嗎?
近年來,趙一鳴、零食很忙、好想來等量販零食品牌加速擴張步伐,門店從城市主干道一路開到縣城的大街小巷。憑借低價實惠、分量充足的主打優勢,這類零食店迅速俘獲了大批年輕消費者。
但價格真的劃算嗎?不少人還沒注意到,量販店里和超市同款的零食,外包裝看起來幾乎一模一樣,實際凈含量卻對不上號,還藏著“零食渠道專供”、分量縮水等門道。說到底,這到底是真金白銀的讓利,還是算好了的消費套路?
同價不同規
規格縮水,折算后比超市更貴
記者在吖滴吖滴零食(南昌市青山湖區京東學校店)與一家普通超市各購入一瓶康師傅冰紅茶,標價均為 2.2 元(同款 500ml 裝在部分超市售價為 3 元)。兩款產品外包裝極為相近,但并排擺放就能看出,零食店版本整體“瘦了一圈”。
翻看配料表旁的凈含量標注發現,零食店購入的冰紅茶為 468 毫升,超市款則是 500 毫升。
按單位體積折算,零食店版本每毫升約合 0.0047 元,超市版約為 0.0044 元 —— 看似花了同樣的錢,實際單價反而高出了約 6.8%。
![]()
左為超市購買,右為零食店購買
為了驗證這一現象,記者分別花費2.8元、3元,在零食店與普通超市購入同款樂事薯片,前者凈含量35克,后者為40克。經核算,零食店單品單克價格約0.08元,超市僅0.075元,看似單包便宜0.2元,單位重量售價實則高出6.7%。以下為記者實際走訪調查結果:
![]()
記者調查、記錄結果
此外,據報道,奧利奧在部分量販零食店銷售的規格為77.6克,而商超常規款為97克;好麗友薯愿從104克縮減至88克。也就是說,所謂“低價”,很大程度上是通過削減單件商品的分量來實現的——消費者以為撿了便宜,實際上花更少的錢買到的也是更少的分量,甚至有些產品折算后比超市還貴。
“零食渠道限定”
廠商:避而不談 零食店:只是量少
除了同款產品規格不一的問題,記者在調查中還注意到,不少零食外包裝上印有“零食渠道限定”的字樣,涵蓋康師傅桶裝香辣牛肉面、康師傅冰紅茶、怡寶飲用水等多個大眾熟知的品牌。這一特殊標識也勾起了不少消費者的疑問:
所謂渠道限定,到底“限”在了哪里?是配方配料不同,還是凈含量打了折扣,又或是產品本身的執行標準就降了一檔?
帶著這些疑問,記者撥通了康師傅官方客服電話。客服起初回應熱情,但一被問到“零食渠道限定”款和常規款的具體差異,便立刻換了說法,表示 “這個建議聯系購買門店咨詢”,全程沒有對產品本身作出任何說明。
之后,記者又以普通顧客身份走進了一家零食很忙門店。店內員工對此倒是說得很直白:“渠道限定就是分量少一點,別的都沒問題。”
量販零食品牌一直打著“直供模式”的旗號,聲稱砍掉中間環節、把實惠讓給消費者。可當“渠道限定”從專屬口味變成了專屬規格,從“更劃算”變成了 "更縮水",所謂的讓利,反倒成了品牌和零食店換個法子賺錢的說辭。
廠家含糊其辭,商家一筆帶過 ——“零食渠道限定”到底藏著什么門道?消費者理應得到一個明明白白的答案。
![]()
“零食渠道限定”系列產品
頻頻出現缺斤少兩
到底是操作失誤還是故意為之?
消費者遭遇的遠不止“縮量”這一個坑,散裝稱重區的貓膩更讓人防不勝防。
深圳市民羅先生在零食很忙選購稱重零食后提出復稱,竟被店員驅趕,客服僅以“有誤差”回應,同份貨品兩次稱重相差4克。
記者前往南昌兩家零食很忙、兩家吖嘀吖嘀實測,多款散裝食品稱重偏差極大:高價旺旺大米餅小票 97 克實重僅50.5克,低價8.8系列單品卻多出46克;二者合并稱重總重匹配小票,疑似低價貨品混入高價單品計價。
![]()
記者購買小票圖片
一次是失誤,兩次是偶發。但當同樣的問題反復出現在不同城市、不同品牌、不同消費者身上時,“工作人員疏忽”這套說辭顯然站不住腳。
來源:領潮新聞
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.