豪宅鑰匙還在手里！許雅鈞推翻驅(qū)趕傳聞，具俊曄卻已起訴要分錢

最近，大S離世之后掀起的遺產(chǎn)爭(zhēng)奪風(fēng)波，始終牢牢占據(jù)著輿論的中心。網(wǎng)絡(luò)上一度盛傳具俊曄被徐家人聯(lián)手施壓，被迫離開(kāi)信義區(qū)的頂層豪宅，還被哄騙著簽下了放棄遺產(chǎn)的法律文書(shū)。消息傳開(kāi)后，幾乎整個(gè)網(wǎng)絡(luò)都在一邊倒地同情具俊曄，紛紛指責(zé)徐家趁著他沉浸在喪妻悲痛、心理防線最薄弱的時(shí)候，對(duì)他進(jìn)行算計(jì)。

就在各種猜測(cè)持續(xù)升溫，各種添油加醋的流言不斷拉低徐家整體形象的時(shí)候，小S的丈夫許雅鈞主動(dòng)打破了緘默站出來(lái)澄清，將網(wǎng)絡(luò)上流傳的說(shuō)法全部推翻，給出了一套截然相反的事件敘述。

許雅鈞出面澄清豪宅風(fēng)波
當(dāng)年大S與具俊曄跨越二十余載再度重逢，僅僅靠著一通跨國(guó)電話就互訂終身，那時(shí)全網(wǎng)都曾被這段破鏡重圓的緣分深深打動(dòng)。婚后，具俊曄更是毅然暫停了在韓國(guó)的演藝工作，選擇留在臺(tái)灣定居。大S常年飽受心臟舊疾的折磨，日常行動(dòng)常常受限，一日三餐以及生活起居的照料，幾乎都由具俊曄一人承擔(dān)。兩人的共同好友賈永婕也曾在訪談中透露，他們私下里大多用英語(yǔ)交流，相處的時(shí)候滿心滿眼都是對(duì)方，那份溫柔根本遮掩不住。

S媽黃春梅也多次在公開(kāi)場(chǎng)合稱贊具俊曄體貼又懂事，公開(kāi)表示把他當(dāng)成半個(gè)兒子看待，逢年過(guò)節(jié)時(shí)常約在一起聚餐，向外營(yíng)造出一種毫無(wú)芥蒂的家庭氛圍。大S突然在日本去世后，具俊曄全程操辦了后事，守著骨灰返回臺(tái)灣，還在告別儀式上彈奏鋼琴曲送別摯愛(ài)，那種悲傷到極致的狀態(tài)任誰(shuí)都看得出來(lái)。而恰恰是這份被所有人都看在眼里的哀痛，成了具俊曄一方友人爆料的核心依據(jù)。

臺(tái)媒援引所謂知情人士的話稱，具俊曄雖然韓文十分流利，但對(duì)于繁體中文的法律條文卻完全摸不著頭腦，親人驟然離世帶來(lái)的精神重創(chuàng)讓他的判斷力急劇下滑。S媽便抓住了這個(gè)時(shí)機(jī)，拿出了一份遺產(chǎn)放棄協(xié)議，這份文書(shū)出自許雅鈞那位精通法律的妹妹之手，并且以保障他長(zhǎng)期居住權(quán)為說(shuō)辭，勸他簽了字。可簽字完成后沒(méi)多久，徐家便以清算遺產(chǎn)為由，要求具俊曄立刻從兩人共同生活了多年的豪宅中搬出去。走投無(wú)路的他，只能收拾好隨身的行李，在外頭租了一間普通的公寓住下。

消息傳出后，大量的網(wǎng)友聯(lián)想起此前一家人和睦相處的畫(huà)面，這種巨大的落差催生了海量的負(fù)面評(píng)價(jià)，隨后還滋生出了豪宅即將被拍賣、S媽被子女逼迫搬家等不實(shí)傳言，輿論對(duì)徐家的負(fù)面觀感不斷加深。

面對(duì)媒體沒(méi)完沒(méi)了的鏡頭追問(wèn)，整件事里的關(guān)鍵當(dāng)事人S媽卻始終保持著一種模糊不清的態(tài)度，僅僅用一句“不知道”來(lái)簡(jiǎn)單回應(yīng)所有的疑問(wèn)。

她既沒(méi)有認(rèn)可網(wǎng)絡(luò)上的爆料內(nèi)容，也沒(méi)有去附和許雅鈞后續(xù)的澄清，這種不置可否的答復(fù)，反倒讓公眾心底的疑團(tuán)越滾越大，不少人猜測(cè)她是礙于親情，不愿意直接面對(duì)矛盾，又或者是其中還藏著別的隱情。

眼看著負(fù)面?zhèn)餮猿掷m(xù)擴(kuò)散，對(duì)徐家?guī)孜唤忝玫墓娦蜗笤斐闪顺掷m(xù)的損耗，許雅鈞選擇主動(dòng)打破沉默，以徐家女婿的身份站出來(lái)澄清，逐條駁斥了網(wǎng)絡(luò)上流傳的不實(shí)信息。這次公開(kāi)表態(tài)，也是整場(chǎng)風(fēng)波里徐家人第一次完整、系統(tǒng)地向外界回應(yīng)爭(zhēng)議。

許雅鈞最先反駁的，就是網(wǎng)傳協(xié)議背后有自家親屬參與設(shè)局的這種說(shuō)法。他明確表示，自己的妹妹從來(lái)都沒(méi)有接觸過(guò)任何與大S遺產(chǎn)相關(guān)的文書(shū)起草、核對(duì)工作。那些所謂利用法律專業(yè)知識(shí)擬定棄權(quán)協(xié)議、哄騙具俊曄簽字的說(shuō)法，完全是媒體為了博取流量而刻意編造的虛假內(nèi)容，根本不存在利用專業(yè)信息差去算計(jì)具俊曄的事情。

輿論最為關(guān)心的“被趕出豪宅”這件事，是他解釋的重中之重，也是本次澄清的核心。按照許雅鈞的描述，從頭到尾都沒(méi)有任何人驅(qū)趕、施壓具俊曄搬離豪宅。現(xiàn)如今豪宅的鑰匙仍然保管在具俊曄的手里頭，他隨時(shí)都可以回去住，徐家人從來(lái)沒(méi)有發(fā)出過(guò)任何騰退房屋的通知。之所以會(huì)出現(xiàn)搬出去租房的現(xiàn)狀，根源在于具俊曄自己的沉郁心境。

豪宅里存放著大量他和大S多年的合影以及私人的紀(jì)念品，獨(dú)自住在里面很容易觸景傷情，長(zhǎng)時(shí)間陷在低迷的情緒里走不出來(lái)。正是具俊曄反復(fù)地主動(dòng)提出，想要搬到外面安靜的居所，獨(dú)自去平復(fù)喪妻帶來(lái)的傷痛。所有的搬家流程都是他自己安排的，徐家人沒(méi)有給出任何干預(yù)性的意見(jiàn)。為了打消公眾對(duì)雙方反目成仇的猜測(cè)，許雅鈞還補(bǔ)充了日常相處的細(xì)節(jié)。

他強(qiáng)調(diào)岳母黃春梅和具俊曄私下里的往來(lái)從未中斷，平日里經(jīng)常單獨(dú)約飯、聊天，節(jié)日和紀(jì)念日也會(huì)互相問(wèn)候，雙方從來(lái)沒(méi)因?yàn)榉慨a(chǎn)、遺產(chǎn)的分割產(chǎn)生過(guò)爭(zhēng)吵。外界臆想出來(lái)的那種針?shù)h相對(duì)、互相敵視的局面，都是網(wǎng)友脫離現(xiàn)實(shí)的主觀想象。

單看許雅鈞的這番完整說(shuō)辭，似乎能夠徹底抹平網(wǎng)絡(luò)上的負(fù)面?zhèn)髀劇５@份澄清發(fā)布之后，輿論并沒(méi)有像預(yù)想的那樣平息下去，反而分裂成了兩種截然不同的看法。與此同時(shí)，具俊曄一方同步拋出了法律層面的新動(dòng)作，直接和口頭上的辟謠形成了強(qiáng)烈的對(duì)沖。

具俊曄已經(jīng)正式委托了專門處理兩岸藝人遺產(chǎn)糾紛的律師團(tuán)隊(duì)，定于下周開(kāi)啟遺產(chǎn)調(diào)解庭審，核心的訴求就是推翻此前簽署的遺產(chǎn)放棄協(xié)議，拿回屬于自己的法定繼承份額。依據(jù)臺(tái)灣地區(qū)現(xiàn)行的民法規(guī)定，大S沒(méi)有提前訂立遺囑，遺產(chǎn)會(huì)按照法定規(guī)則進(jìn)行分配。兩名子女合計(jì)繼承三分之二，具俊曄作為配偶享有三分之一的繼承資格。子女名下的資產(chǎn)已經(jīng)由汪小菲通過(guò)律師設(shè)立了獨(dú)立的信托專戶，只能用于孩子的教育、醫(yī)療等相關(guān)支出。

汪小菲一方也公開(kāi)表態(tài)，充分尊重具俊曄名下份額的自主處置權(quán)，同時(shí)澄清了豪宅拍賣、S媽被迫搬家這兩條謠言，從側(cè)面佐證了房產(chǎn)驅(qū)逐傳聞缺乏事實(shí)支撐。具俊曄團(tuán)隊(duì)提起調(diào)解的核心邏輯，集中在了簽字時(shí)存在重大誤解以及被欺詐這兩點(diǎn)上。律師方提出，簽署文書(shū)的時(shí)候具俊曄正深陷在喪妻的創(chuàng)傷之中，精神狀況極不穩(wěn)定。

全程沒(méi)有專業(yè)的翻譯逐條為他講解文件的內(nèi)容，徐家親屬主導(dǎo)了全部的簽字流程，他沒(méi)能完全知曉放棄繼承可能帶來(lái)的法律后果。這份協(xié)議存在著明顯的瑕疵，具備了可以撤銷的法律空間。

但從同類的司法判例來(lái)看，想要推翻已經(jīng)完成了公證的放棄文書(shū)，難度相當(dāng)大。公證環(huán)節(jié)里的工作人員會(huì)單獨(dú)確認(rèn)當(dāng)事人的真實(shí)意愿，這份二次確認(rèn)的記錄將會(huì)成為庭審中徐家一方強(qiáng)有力的佐證。最終究竟能不能撤銷協(xié)議，還得看雙方能夠拿出多少錄音、聊天記錄、人證等實(shí)質(zhì)性的證據(jù)。

這里可以跳出雙方各執(zhí)一詞的爭(zhēng)辯，提出一個(gè)容易被大眾忽略的全新視角。這場(chǎng)輿論拉鋸的核心矛盾，從來(lái)都不是誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，而是口頭上情感化的說(shuō)辭，根本沒(méi)辦法抵消法律層面實(shí)質(zhì)存在的分歧。許雅鈞出面澄清，更多是出于維護(hù)家族形象的考慮，卻沒(méi)辦法解決雙方在財(cái)產(chǎn)分配上實(shí)實(shí)在在的訴求沖突。

在娛樂(lè)圈里，明星突然離世后沒(méi)有提前做好財(cái)富規(guī)劃，最終引發(fā)親屬、配偶、前配偶多方進(jìn)行財(cái)產(chǎn)拉鋸的案例，并不在少數(shù)。

梅艷芳生前看透了母親的消費(fèi)習(xí)慣，專門設(shè)立了信托按月發(fā)放生活費(fèi)，避免了一次性大額資產(chǎn)被揮霍一空。也有不少藝人突發(fā)去世沒(méi)留遺囑，配偶、父母、子女常年對(duì)簿公堂，昔日的親情被利益撕扯得七零八落。

大S同樣沒(méi)有提前安排好遺產(chǎn)的分配方案，再加上兩岸身份、房產(chǎn)背負(fù)大額負(fù)債、未成年子女監(jiān)護(hù)權(quán)等多重復(fù)雜因素疊加在一起，矛盾爆發(fā)幾乎是必然的結(jié)局。許雅鈞身為徐家的女婿，本身和遺產(chǎn)分割沒(méi)有直接的利益關(guān)聯(lián)，但他的身份注定自帶立場(chǎng)上的偏向，大眾很難完全放下顧慮，全盤采信他的澄清。

反觀具俊曄一方，并沒(méi)有停留在利用網(wǎng)絡(luò)爆料來(lái)制造輿論同情的層面，而是直接選擇走司法途徑去解決問(wèn)題。這份實(shí)際行動(dòng)遠(yuǎn)比任何口頭的控訴都更有說(shuō)服力。即便網(wǎng)傳的逼迫簽字、驅(qū)趕搬離存在媒體夸大加工的成分，具俊曄執(zhí)意要通過(guò)庭審來(lái)推翻棄權(quán)協(xié)議這件事，也足以證明雙方在遺產(chǎn)處置上存在著無(wú)法私下調(diào)和的重大分歧。

除此之外，S媽始終模糊回避、不肯正面回應(yīng)的態(tài)度，也為整件事留下了持續(xù)發(fā)酵的空間。按照當(dāng)?shù)氐睦^承法規(guī)，父母屬于第二順位的繼承人，在配偶、子女尚且健在的前提下，并不具備直接分割遺產(chǎn)的法定資格。這份認(rèn)知上的落差，或許也是家庭內(nèi)部產(chǎn)生隔閡的隱性根源，只是她不愿意對(duì)外直白地袒露內(nèi)心的想法，才用一句“不知道”規(guī)避了所有的追問(wèn)，反倒讓外界不斷地臆想出更多的沖突劇情。

如今許雅鈞的公開(kāi)澄清，只能暫時(shí)穩(wěn)住網(wǎng)絡(luò)上針對(duì)徐家的負(fù)面輿論，卻無(wú)法抹平雙方在財(cái)產(chǎn)層面的分歧。豪宅是否存在隱性的施壓、協(xié)議的簽署過(guò)程是否存在刻意的隱瞞、雙方私下相處的真實(shí)狀態(tài)究竟如何，這些僅憑口頭的說(shuō)辭都難以定論。所有藏在傳聞里的細(xì)節(jié)，都會(huì)在下周的遺產(chǎn)調(diào)解庭審中逐步浮出水面。曾經(jīng)讓無(wú)數(shù)人羨慕的二十年重逢之戀，終究沒(méi)能抵過(guò)人走之后的現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)分割。大眾不必急著站隊(duì)，不必僅憑單方面的爆料或是一次媒體的采訪，就判定誰(shuí)心懷鬼胎。

網(wǎng)絡(luò)上的口舌爭(zhēng)辯終究不過(guò)是表層的喧囂，法庭上出示的證據(jù)、法官給出的調(diào)解結(jié)論，才是能夠厘清整件事全部?jī)?nèi)情的客觀答案。這場(chǎng)橫跨徐家、具俊曄、汪小菲三方的遺產(chǎn)風(fēng)波，其后續(xù)走向，依舊值得耐心等候法律給出最終的定論。